לא שמעתי את התוכנית עצמה ודי הופתעתי לקרוא את הכותרת של וואלה כי כשקראתי מוקדם יותר בערוץ הספורט, הופיע שם המשפט הבלתי מחייב בעליל: "פגשתי את ניקולה אנלקה בחדר ההלבשה ושאלתי אותו אם הוא עוזב. הוא אמר שיכול להיות שכן. הבוקר קראתי שהוא נסע ללונדון לעבור בדיקות, אבל אני לא יודע יותר מזה". לא יודע, זה נראה כאילו אנלקה אכן בדרך ללונדון, אבל עוד יותר מכך, אני מקבל את הרושם שמישהו ממש מתרשם מכך שאנלקה אשכרה ענה לשאלה של הישראלי החדש בקבוצה. וואוו.
ההודעה הזאת נאמרה בציניות, אבל בכל זאת אני אתייחס אליה ברצינות לרגע. אני חושב שהגיע הזמן לשים סוף לפארסה הזאת של ונגר הורס את הכדורגל האנגלי. כמה שזה שטויות! הרי אתם רואים, שמכל השחקנים האנגלים שהוא שיחרר, מהטובים יצאו שחקנים ראויים(כמו בנטלי), ומהרוב, לא יצא כלום. ברוב המקרים הוא צדק, כך שאי-אפשר להאשים אותו. זה שבנטלי משחק בבלקבורן, ממש אבל ממש לא פוגע בכדורגל האנגלי, אלא רק בארסנל, ותאמינו לי שונגר מצטער על זה. אז איפה פה האשמה על ונגר? על זה שהוא נותן כשרונות אנגלים לקבוצות אחרות? אז מה?! מה רע בזה לכדורגל האנגלי?
כי על קריירה של שחקנים משפיעים עוד דברים מלבד כישרון. תן לססק 5 הופעות בגביע הליגה בעונה ותחתוך אותו בגיל 20, גם לו יהיה קשה להגיע לטופ. הכל עניין של קרדיט.
The_Arsenal ונגר לא הורס את הכדורגל האנגלי,הוא הורס את ארסנל האנגלית! וכתבנו את זה אלף פעם אז עוד פעם אחת לא תזיק, לך,לאוהדים פה מישראל זה לא מזיז כי הם לא אנגלים וכל מה שהם רוצים זה קבוצה מצליחה,אני מבין את הגישה שלהם אבל לא מקבל אותה כי היא נוגדת את איך אני רואה את הדברים, להרבה מאוד אוהדים של ארסנל מאנגליה זה כן מפריע,מאוד,על אף ההצלחות הגדולות, לפני שנה בערך היה פה בפורום לתקופה קצרה אוהד ארסנל ותיק אנגלי-יהודי שכתב על התרעומת מצד חלק נכבד מהאוהדים המקומיים כלפי הגישה הזו,על פורומים והתכנסויות של אוהדים בנושא, הוא קיבל בראש מכל אוהדי ארסנל בפורום הזה בגלל הדעה הזו שלו ולצערי נטש את הפורום בגלל זה, כשנסעתי עונה שעברה לגמר הגביע האנגלי הייתי בפאב בלונדון ויצא לי לדבר עם כמה וכמה אוהדי ארסנל מקומיים וגם הם היו מאוד מאוכזבים מכך שאין להם שחקנים מקומיים להזדהות איתם,שוב,על אף ההצלחות על הדשא.
וזה מה שאני אומר הרבה מאוד זמן. זה לא פוסל את ההצלחה של ארסנל, אבל זה מאוד גורע ממנה בעיני רבים. אנשים כאן לא רוצים להאמין אבל זה המצב! זה דברים שאנשים שם אומרים ומספיק להסתכל בטוקבקים ופורומים משם כדי להבין את זה.
טוב, קשה לי להתאפק אז אני ארשום את התגובה שלי לנושא: אני אתחיל בכך שכל אחד רשאי לדעתו בסוגייה, כל הדעות מקובלות, ואני כמובן אומר פה את דעתי האישית. אני פשוט לא מצליח להבין את הבעיה כאן. כמו שסטראטפורד אמר נכון- את האוהדים הישראלים של ארסנל, זה ממש לא מעניין אנגלי או לא, מה שמעניין זה האיכות של השחקן והמחוייבות שלו למועדון. בשני הפרמטרים האלה אני מאוד מרוצה מהזרים ששיחקו ומשחקים בארסנל. באשר לאוהדים באנגלים של ארסנל, בלי להעליב אף אחד- ממש לא מעניין אותי מה כמה בוקים אנגלים או old timers אומרים. שיגידו. זו סוגייה פוליטית, הבדלנות האנגלית מאירופה- יש תומכים ויש מתנגדים. וממש לא אכפת לי אם זה הרוב, המיעוט או חצי-חצי. זה כמו שלו למשל הייתי אוהד בית"ר בליגה המוסלמית, ממש לא היה מעניין אותי שיש עדר של קופים שלא רוצה שחקן ערבי במועדון, ואם היה שחקן ערבי שהייתי חושב שהוא מתאים- הייתי שמח אם הוא היה מגיע. שהקופים מטדי יגידו שזה "הורס את האופי" של הקבוצה, זה לא מעניין, זה לא קשור לכדורגל, זה דעות חשוכות. גם הטיעון על ה"אופי האנגלי" הוא אותה ריאקציונריות, אני לא מצליח להבין את הדעה הזו וגם מה הגאווה הגדולה בלהחזיק בה. בסופו של דבר, העולם צועד לכיוון גלובלי, אירופה ממסמסת את הגבולות הלאומיים, המוצא, הדת והלאום הופכים להיות משניים. ופלטיני יכול לקשקש עד מחר- לעולם לא תהיה הגבלה על מס' זרים בכדורגל האירופי, זה נוגד אמנות בסיסיות של האיחוד וזה רגרסיה, לא התקדמות. כאשר מתרחשים תהליכים כאלה תמיד יהיו את אלה שירטנו, שיתרפקו על הנוסטלגיה וינסו להחזיר את המצב ל"כמו שהוא היה". אם אתם חושבים שיש משהו מגניב בלאומנות האנגלית, מתגעגעים לאימפריה הבריטית- יופי לכם. אני לא מבין כ"כ את מקור הגאווה בזה.
אלא אם כן אלון מזרחי עלה על סטארט אפ מטורף, אז נדמה לי שספרד זה עדיין באירופה ושם, כמו בלא מעט התאחדויות אחרות של פיפ"א עדיין יש הגבלות על מספר זרים. ככה שאת המנטרות של כנס הרצלייה, עדיף לשמור לשם. ולעצם העניין. אני רואה ליגה אנגלית ואוהב ליגה אנגלית בגלל הדברים שהופכים אותה לכזו - מסורת בראש ובראשונה, קצב, סיגנון המשחק והאווירה. אתה יכול לדבר עד מחר על גלובליזציה ופתיחת גבולות, עובדתית, מה שהופך את הליגה האנגלית לשונה מהליגה האיטלקית ומהליגה הספרדית ומכל ליגה אחרת בעולם הם השחקנים האנגלים! ככה זה. אחרת כל משחק היה נראה כמו צ'מפיונס ליג. תפתח את הגבולות, תביא 11 שחקנים זרים לכל קבוצה כמו שונגר עושה (אפילו אם תצא לו מזה אליפות מדהימה) - קח עשר שנים קדימה - לדעתי לא יהיה הבדל בין הליגה האנגלית לליגה בצרפת. על זה הויכוח. לא על למה השחקן האנגלי הממוצע הוא יותר או פחות טוב מהשחקן הבלגי הצעיר.
גם באנגליה יש הגבלות על זרים , זר שהוא מחוץ לאיחוד האירופי חייב לקבל רשיון עבודה ממשרד הפנים הבריטי. אז לפני שאתה יוצא בסיסמאות פופוליסטיות על כנס הרצליה, צא ולמד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אתה מתבלבל ומבלבל פה אחרים, צרפתים,ספרדים,איטלקים לא נחשבים זרים באנגליה או בכל אחת מ-27 מדינות האיחוד האירופי, בדיוק כמו שאנגלים לא נחשבים זרים באף אחת ממדינות האיחוד.
ושוב הצלחת להתייחס לחלק הכי לא משמעותי בהודעה. מה גם שעובדתית ישנם חוקים נגד זרים בהתאחדויות האירופאיות. צא ולמד עאלק.
התייחסתי דווקא לחלק החשוב, אבל כשמוכיחים לך שאתה טועה ומטעה אחרים אז פתאום לדעתך זה חלק לא משמעותי. צא ולמד!
הודעה של שתי שורות, מה החלק המשמעותי בה? כמובן שרודס צודק, אין הגבלה על שחקנים מהאיחוד, לא בספרד ולא באף מדינה אירופאית. אז חבל שזה הרס לך את הבדיחה הקורעת מצחוק של אלון מזרחי- אבל פשוט טעית.
