Praetor, "הסאן" מפרסם, זה צהובון הכי חרטן שקיים שאני מכיר נראה לי... ועוד 8 מיליון על מי??. על בן חיים?.. חחח טוב שהיום זה לא האחד באפריל צ'לסי שמו עליו טג מחיר 2 מיליון ליש"ט אבל ראמוס יציע פי 4, נכון מאוד הגיוני להביא עוד כסף ליריבה שלך.
נתקלתי היום בטבלה מעניינת מאוד שמראה את ההוצאות על רכש של קבוצות הפרמיירליג ב-5 השנים האחרונות. http://www.purelymancity.com/wp-content/5yearspendingcomparison.Xxx הנתון המעניין ביותר הוא ההוצאות של ארסנל, שהם בעצם הכנסות, ארסנל רשמה רווח של 1.6 מיליון פאונד מהעברות שחקנים. גם בלקבורן עם נתון מרשים של רווח של 9.5 מיליון.
*פומפי החתימה חלוץ שוויצרי בן 18 http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3029724,00.html *רדינג מתחזקת אף היא בקשר צ'כי בינלאומי http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3029483,00.html
איך יכול להיות שצ'לסי רשמה בשנת 07/08 רווח של 11.25 מיליון פאונד? נ.ב - אולי התחת של אברם התחיל להזרים מזומנים גם כן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
דווקא פה אין שום דבר לא הגיוני. בן חיים ופיזארו הגיעו בהעברה חופשית. אלכס היה שייך להם או בבעלות משותפת או משהו בסנגון, רק על מאלודה ובלטי יצא כסף, אבל גם מכרו את בולהרוז, גלן ג'ונסון ורובן..
בשנים האחרונות תמיד היינו בטופ העולמי בהכנסת מזומנים לקופת הקבוצה - הבעייה (בעצם להגיד בעייה בעידן הצאר זה מוגזם...) הייתה שהוצאנו ים כסף על רכש. העונה אפילו עשינו קצת כסף בקיץ. אגב, מאיפה הידיעה?
raanana4ever הציג טבלה, ראה לעיל. ונגר חושב כמו כלכלן במונחים של יעילות, והטבלה הזו מבטאת זאת. לא בכדי הוא השלים תואר שני בכלכלה.
הנתונים לכל שנה הם נתונים סופיים (הטוטאל), כלומר ההוצאות לרכש פחות ההכנסות ממכירת השחקנים. ולעניין היונייטד בעונת 04/05 להלן הנתונים המדוייקים: http://img216.imagevenue.com/loc19/th_45278_ManUnited_04-05_122_19lo.Xxx כפי שאתה רואה, היונייטד הוציאו באותה השנה 20 מיליון פאונד על רכש (רוני), אבל מכרו בסך של 3.85 מיליון. סה"כ 16.15 מיליון פאונד.
