הוטספר צודק, יול לא יהיה זה שכנראה יביא לניוקאסל תואר כלשהו, אבל הוא בהחלט מסוגל לשפר את מעמדה ואת המוניטין שלה, שזה גם דבר מצויין.
אף פעם לא תפסתי מיול מנג'ר כזה גדול. אני גם לא מבין מה ההיגיון לרוץ ולהחתים מנג'ר שהרגע נזרק מקבוצה אחרת, מילא הוא היה איזה עילוי, אבל זה כולה מרטין יול. אני אישית לא אוהב אותו ואת האופי שלו, אבל עם הקבלות שלו בבנייה של קבוצות קשה להתווכח ולכן לדעתי ניוקאסל יעשו צעד משמעותי מאוד קדימה אם הם יצליחו להחתים את הקרפד ג'רארד הוייה. אני חושב שאי אפשר לדלג בכדורגל על שלבים - קבוצה לא יכולה לקפוץ מהמקום ה-12 למאבק רציני בצמרת בטח לא לאורך זמן. אם בניוקאסל רוצים לבנות משהו רציני הם צריכים להתחיל מלמטה ולשדרג את הסגל שלהם לאט לאט כי כרגע מדובר באוסף של שחקנים שכל קשר ביניהם למונח "קבוצה" מוטל בספק. להחתים כל שחקן שזז בשוק ורק אחרי זה לבדוק אם הוא מתאים זה לא רציני. לקבוצה יש 18 שחקני הגנה בסגל ובקושי שלושה שראויים ללבוש את חולצת הזברה ולשחק ברמת הפרמיירליג. מישהו צריך לשבת ולבנות תוכנית עבודה רצינית שתחזיר את הכבוד לקבוצה הזו.
קירק, אתה מסתכל על הסגל שלהם ואתה רואה קבוצה מאיימת בהרבה ממה שהיא, דאף (צל של עצמו מרגע הנחת הרגל במגרש), מרטינס, אוון, נזגוביה - הם צריכים מישהו שיחבר ביניהם. יול כזה. יול ממש לא מנג'ר גדול אבל הוא פתרון זמני טוב בשביל מה שאמרת - להקפיץ את המגפייז קצת למעלה ומשם לתת למישהו עם קצת יותר כישורים טקטיים לעשות את העבודה.
אנחנו לא רוצים מישהו לטווח קצר שיקפיץ קצת ואז יגיע מאמן יותר איכותי. זה הזמן להביא איכות ולתת לו את המפתחות. גם אם הוא לא יצליח עונה ראשונה זה בסדר. כל עוד הוא יבנה את הקבוצה בצורה טובה והכדורגל יגיע לשיפור ממשחק למשחק אז זה מצוין. בינתיים כמה דברים מוזרים. אין מאמן אבל יש הצעות על שחקנים. http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti...779&ito=newsnow
אני לא יודע מה מתפתח אבל ממה שהבנתי ארסנל כן הסכימה או משהו כזה. מצד השחקן דיארה מעדיף את טוטנהאם ומחכה מהם להצעה. מישהו יכול לספר לנו מה באמת מתפתח שם כי אני לא בטוח במידע שלי.
כל מה שאני יודע הוא שדיארה ביקש לעזוב בשל מיעוט דקות משחק. אני משער שונגר ניסה לשכנע אותו להישאר, שכן לא בכדי הוא שילם תמורתו 2.5 מילון פאונד לצ'לסי, ומכל מקום ונגר תלה בו תקוות גדולות. לפי הדיווחים האחרונים, ונגר נתן אור ירוק למעברו לקבוצה אחרת. אם כי אני לא יודע עד כמה הדיווחים האחרונים מהימנים. ימים יגידו...
Karl Poborsky . כותבים ככה את שם האיצטדיון st jamse's עכשיו תחליט אתה אם כתבת נכון בעברית.(ג'ימג'ס) ולעצם העניין..אני טוטאלית תומך בחלק מהדיעה של סטרטפורד לגבי זה שבאמת אי אפשר לצפות שמאמן יגשים את תפיסת העולם שלו בפרק זמן כ"כ קצר .אבל מקור ההסכמה ? הוא בו זמנית גם מקור אי ההסכמה.... אף פעם לא אהבתי את סוג הכדורגל שהוא מייצג אני קורא לו כדורגל מכוער או אנטי כדורגל, או שעמומון או פיהוקון או כל דבר אחר שהוא הכי רחוק בעולם מלהלהיב צופים ואוהדים. למאמנים מהסוג הזה שהורגים את הכדורגל היפה אין ולא יהיה מקום . (לטעמי לפחות ) אני אמחזר טיפונת את אחת ההודעות שלי אבל אשוב ואומר (רק בגלל הניק ניים שלך(הגרמני) מונדיאל 1974 נבחרת מערב גרמניה זוכה בגביע 2:1 עם שערים של ברייטנר וגרד מילר מול נבחרת הולנד תוך תצוגת כדורגל מגעיל (לאורך כל הטורניר)בונקריסטי ומשעמם טילים .אבל יחד עם זאת מאוד טקטי וממושמע . מול נבחרת הולנדית מטריפה וסוחפת. מונדיאל 1982 -לא אכביר מילים על שלל השערוריות שהיו עם הנבחרת הזו ושנעצרו רק בגמר מול האיטלקים המצויינים(הכיסוח המגעיל נגד נבחרת צרפת..והתיקו המסריח מול אוסטריה).. אבל שוב אותו כדורגל אנטי כדורגל שאף אחד בעולם לא אהב. מה שלא הפריע להם לזכות בסגנות וגם במונדיאל שבא מייד אחריו ובגביע ב1990 . מה שאני מנסה לטעון: ללא ספק גם הדרך הזו יכולה להביא תארים וגביעים .ובעובדה הביאה ומביאה. אבל אם תשאל כל גרמני היום באשר הוא איזו נבחרת גרמה לו להכי הרבה הנאה ? הוא יענה אוטומטיקלי זו האחרונה. זו של יורגן קלינסמן בגלל האופי ההתקפי שהוא הביא איתו לנבחרת.וזו אכן הדיעה הרווחת ומספיק שתעיף מבט על העשור האחרון בליגה הגרמנית מרובת השערים והצופים. על מנת לקבל אישור. אפילו אני שתמיד שנאתי את הנבחרת הזו ואת מה שהיא מייצגת התאהבתי בסגנון הכדורגל שלהם. בשורה אחרונה מבחינתי בעולם הכדורגל שלי (והוא שלי בלבד ורשאים אתם לחלוק עלי) אין מקום למאמנים כדוגמת אלרדייס .בניטז או דיק אדבוקט (השפן הקטן והפחדן) למרות היריבות ביננו לארסנל אני מאוד מעריך ואוהב את הכדורגל של ארסן ונגר..ואת הספרדי של טוטנהאם חואנדה ראמוס..וכמובן את פרגי שלנו...סליחה שהארכתי והכברתי במילים :aaa021:
בראיון של ונגר לARSENAL TV(היום) הוא אמר שדיארה לא שיחק מול טוטנהאם בגלל מחלה, גם מול ברנלי. אפשר לפרש את זה גם כמובן לחארטה מה שכן, ונגר אומר שעדיין שום מועדון לא קרוב לסיכום עם דיארה(אבל הצעות יש) והוא רוצה לשמור אותו בארסנל. אבל זה כבר תלוי בדיארה- אני לא רואה מבחינתו סיבה לעבור לניוקאסל המדרדרת.
Gass12 לבוא ולתאר את הכדורגל של בולטון בכל אותם שנים של אלרדייס בקבוצה,כדורגל לא מהנה יהיה לא נכון, לנצח את יונייטד,גם באולד-טראפורד ויותר מפעם אחת, לנצח את ארסנל יותר מפעם אחת, לנצח את ליברפול יותר מפעם אחת, להתמודד בחלק העליון של הטבלה ביותר מעונה אחת, להגיע ולהתקדם לא רע בכלל באירופה, את הדברים הללו אי אפשר להשיג אך ורק ע"י כדורגל מכוער,אנטי או איך שלא תקרא לזה, אפשר לרמות בטורניר של גביע,אפשר לעבוד על כל העולם עונה,שתיים, אבל זה לא מה שרק היה בבולטון ובטח לא בעונות האחרונות, חוץ מזה, איך אפשר לתאר משחק כדורגל שבו שיחק גי גי אוקוצ'ה כאנטי? קח בחשבון שאלרדייס בבולטון לא היו את הכלים שיש לנו ביונייטד או שיש בארסנל או בצ'לסי(ואגב צ'לסי,הכדורגל של מוריניו היה כזה מלהיב?) לכן אני חושב שלו היו נותנים לארדייס את הזמן ההוגן בניוקאסל אולי היינו רואים דברים שונים מתפיסת העולם(אני יודע ומסכים,לא הכי מלהיבה לא הכי יפה בעולם)של בולטון כשהוא היה שם, ועם כלים אחרים ורבים יותר היינו רואים ניוקאסל גם מצליחה וגם מהנה.
יורגן קלינסמן כבר לא בתמונת ניוקאסל לכל המפנטזים (חבל בשביל הפרמיירליג שלא) הוא יאמן את באיירן מינכן בעונה הבאה.
שירר הסיר את מועמדתו בטענה שהוא נהנה כפרשן ב-BBC (ואפשר להבין אותו, בשביל מה הוא צריך את כל הבלאגן הזה?).
אלדייס השיג את הנצחונות שלו בצורה מכוערת לאורך כל הדרך , הטאקטיקה של להעיף כדורים לדייוס ,האאוטים הארוכים מחצי מגרש ,ספיד נולאן , האנט . אוקוצ'ה ? ברוב הזמן הוא לא הסתדר איתו בולטון נהנתה מיכולת מעולה של נולאן, ויסקליינן, ולפרקים דיוף , והשאר כולם בשיטת הבום בום ! בלמים גבוהים שעולים בקרנות ועושים חסימה לדייוס , ההצלחה הזאת של אלדייס באה על חשבון כדורגל ,האוהדים נגעלו ביציע , הריבוק אף פעם לא היה מלא ,במשחקי גביע אופא הוא הקטין את המגרש ,כדי שהיריב לא ישחק באגפים ,בולטון היתה יחידה ממושמעת ומלוכדת ועל זה מגיע לסם השמן - כל הכבוד . הכדורגל של בולטון בתקופתו - איכס אחד גדול . קבוצה מהנה לדעתך ?אולי מענה יותר נכון. לגבי הזמן שקיבל בניוקאסל , מספיק זמן כדי להבין לאן הוא עוד יכול לדרדר אותם ,וידוקא שלא זז מהקוביה שלו ,לא הזכיר את דייוס של בולטון , סמית,באת,לא דומים בכלל לנולאן ןינקופולוס , השחקן הכי מוכשר בסגל (אנזוגבייה ) לא היה אצלו בהרכב בכלל , החלוץ הכי מוכשר בסגל (אובפמי ) נראה גמור ,אחרי היבוש בספסל , אמרה נמוך מידי לשיטת הרוגבי שלו , דאף כבר שכח כיצד מגביהים כדור ,ובכל קבוצה אחרת הוא אפילו לא היה מקבל דקות משחק במילואים כמו שהוא נראה , והתוצאות -בושה ,תיקו בבית עם דרבי , קטסטרופה נגד סטוק ,הפסד לברמבל בוויגאן , מה עוד צריך לקרות כדי שיעיפו אותו ?
