מחזור 22 בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Hotspur, ‏11/1/08.

  1. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,843
    לייקים שהתקבלו:
    1,737
    תשמע, זה די מפתיע שלטיני גמדי לא נופל מכל נשיפה. התיקול של קלי אכן היה בגימור מושלם, אבל מרוב הזוויות זה נראה כמו עבירה. לא כזאת טעות קריטית של השופט, מאחור זה נראה כמו פנדל.
     
  2. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ראיתי צ'לסי-טוטנהאם,
    לגבי הגול של בלטי,גול נהדר אבל אני חושב שיש לצ'רני יש אשמה גם כן,כל שוער שסופג ממרחק כזה צריך לשאול את עצמו כמה שאלות,הבעיטה היתה מדוייקת אבל לא הכי חזקה שבעולם,מיקום נכון וטיפה יותר לקרוא קדימה והוא יכול היה להציל את זה.
    מעבר לזה,צ'לסי במשחק מרשים במחצית הראשונה,בשנייה טוטנהאם הפעילה יותר לחץ,הרבה קרנות אבל יום שקט של החלק ההתקפי וחלש(בגלל חיסורים)של מרכז הקישור,
    גם טראבט שנכנס לא הצליח היום בשום פעולה שלו,הסתבך ואיבד כדורים.

    ארסנל תיקו,ליברפול תיקו,שיטי מפסידים,אנחנו מנצחים וחזרה למקום הראשון,קור כלבים בחוץ,מה בן אדם צריך יותר מזה בחיים?
     
  3. Cosmic Weed Member

    הצטרף ב:
    ‏1/4/07
    הודעות:
    337
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לראות שוב פעם את המשחק נגד רומא בעונה שעברה בחורה ובקבוק של איזה וויסקי טוב :aaarse: :aaarse:
     
  4. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שתי הערות על השיפוט ביונייטד-ניוקאסל:

    א' - ודאי לא תהיה כאן שום המשכיות, אבל רונאלדו קיבל טעימה קטנה מתשלום הצלילות. נעשה עליו לפחות פנדל אחד שלא נשרק.

    ב' - מישהו זוכר שלניוקאסל נפסל שער חוקי במצב של 0-0?
     
  5. David Seaman Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/07
    הודעות:
    1,347
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם אני רציתי להזכיר את זה,השער היה חוקי לגמרי. מעניין שאת זה אדון ג'ורג' בסט לא טורח לכתוב.
     
  6. Karel Poborsky Member

    הצטרף ב:
    ‏23/12/07
    הודעות:
    157
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שימו לב איזה מאבק חם ומרתק מתחיל להתנהל על המקום הרביעי המוליך לליגת האלופות....
    אברטון,אסטון וילה,מאן שיטי,והיום אולי גם פורטסמות' ובלקבורן(בהנחה שינצחו) קבוצות אלה המצויות בכושר מעולה(במיוחד אברטון ווילה) נושפות חזק בעורפה של ליברפול המאכזבת שלפי היכולת שלה אתמול נראה שכל קשר בינה לבין הצמרת הוא מקרי בהחלט,לא במצב הזה ציפינו לראות אותך יקירתנו ליברפול ובטח שלא כבר בחודש ינואר!!....

    רפא ובניטז ובחוריו צריכים להתעורר ומהר כי אם ימשיכו בקו הגרוע הנוכחי הם יהיו עלולים שלא למצוא את עצמם לא רק בליגת האלופות אלא אולי אפילו גם לא בגביע אופ''א.....
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/1/08
  7. fenerbahce Member

    הצטרף ב:
    ‏5/9/07
    הודעות:
    57
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נמאס כבר ! מה עם מאמן למגפייז?!
    מה הם רוצים לרדת ליגה?
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx
     
  8. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    Amit Gun Man וObafemi
    אואן כבש את השער לאחר שהקוון הרים את הדגל (לא היה נבדל)השופט שרק ושחקני ההגנה הפסיקו לשחק בעקבות זה.
     
  9. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    השופט שרק, ריו ווידיץ' הפסיקו לשחק, למעשה הם הסתובבו ואפילו לא הסתכלו על אואן, גם VDS עצמו וגם אואן ידעו שהשריקה נשמעה, זה שאואן בעט לאחר מכן, לא אומר כלום.
    אם הדגל לא היה מורם, השריקה לא הייתה נשרקת, וההגנה הייתה ממשיכה לשחק כרגיל, מי יכול להבטיח שאואן היה כובש? אם ההגנה הייתה ממשיכה לשחק כרגיל, what would have happened is anybody's guess.

    לא שתצוגת השיפוט מזיזה לי במיוחד במשחק שכזה, אך אם כבר מדברים אז... לדעתי הגיע לנו לפחות פנדל אחד. במחצית הראשונה דקה אחרי התקרית של רונאלדו ברחבה (לדעתי לא היה מקום לפנדל, רונאלדו יותר נתקע בו מאשר הוכשל) סמית' פשוט עשה איפון לגיגסי תוך התעלמות מוחלטת של השופט ובמחצית השניה סטפן קאר פשוט דחף את ריו כשהם נאבקו על כדור הקרן.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏13/1/08
  10. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    זה היה יותר וואזארי מאשר איפון :)
     
  11. David Seaman Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/07
    הודעות:
    1,347
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם תסתכל שוב בריפליי תראה שגם אם פרדיננד היה ממשיך לשחק הפער בינו לבין אואן היה די גדול, די מספיק כדי שאואן יכבוש.
     
  12. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אבל אתה שוכח שגם ואן דר סאר לא בדיוק עשה מאמץ עילאי לעצור את הכדור לאחר שהשופט שרק לאופסייד,
    זה לא מצב של שער שנכבש,שחקנים חוגגים ואז השופט מבטל את השער
    אלא מצב שהשופט עצר את המשחק ואואן המשיך הלאה,יש שופטים שהיו מוציאים צהוב לדבר שכזה,
    בקיצור זה לא שער שנפסל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏13/1/08
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    בסדר, נגיד שאואן היה כובש - וקיים סיכוי סביר שהוא היה כובש - זה עדיין לא רלוונטי. זה טבען של טעויות שיפוט. אם השיפוט היה מושלם, גיגס היה מקבל פנדל כמה דקות קודם לכן. אז להתלונן על טעות שיפוט כשהיתה אחת חמורה לא פחות בצד השני קודם לכן, זה קצת מיותר.
     
  14. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אפשר להוסיף פנדל ברור שלא נשרק על ריו פרדיננד.
     
  15. avdz7 Member

    הצטרף ב:
    ‏1/4/07
    הודעות:
    3,390
    לייקים שהתקבלו:
    419
    חאלס לשחק כבר באם הזה, ואם השופט היה שורק פנדל על רונאלדו? ואם זה היה בכלל 8-0 ולא 6-0? זה מה יש.. תחיו עם זה.