ג'ורג, מה אתה רוצה מהקהל של שיטי,אתה לא יודע שבשעות הערב בסטוקפורט יש עוצר? זו הסיבה שהאצטידון של עיריית מנצסטר חצי ריק.
על איזה ביזיון אתם מדברים ? הלו סיבוב שלישי בגביע האנגלי ,אמצע שבוע ושידור בטלויזיה , שיכורים לרדת מהעץ , בהחלט קהל סביר לסיבוב שלישי -כל הכבוד סיטי! שכחתם לציין שמעבר למצב וחצי של אשטון ,המחצית היתה בשליטה שלנו , אמנם ללא מצבים ,אבל עדיפות ברןרה על ווסטהאם.
העיקר נצחנו. אני מוכן להמשיך עם 1:0 בכל סיבוב. הכדורגל שלנו אפור אבל יעיל. טוב שיש את פטרוב, בלעדיו היינו קבוצת מרכז טבלה.
אבל מצבים היו לווסטהאם והסיטי ניצחו בעיקר תודות לאשטון שהחמיץ בצורה מזעזעת במחצית הראשון, מצב שהיה חייב להכניס. הסיטי גירדו פה ניצחון, אבל בגביע בהחלט לא צריך יותר מזה.
יותר מצפוי.. עזבו את זה שהימרתי על ניצחון של שיטי בדיוק בגול בווינר, זה היה עוד יותר מצפוי ששיטי תעניש את האורחים מלונדון אחרי שלל ההחמצות שלהם, עליהן "כיכב" דין אשטון(שלהגנתו יאמר שעשה המון תנועה, ויכולת ההתחמקות שלו מנבדל, זאת אומרת התזמון שהוא יוצא קדימה כדי לשבור את מלכודת הנבדל - מהטובות שראיתי בשנים האחרונות), אבל מי שהכי קלקל היה בואה מורטה, שדווקא אחרי דאבל פס נפלא עם בוייר, בחר לבעוט מזווית בלתי אפשרית במקום לתת רוחב פשוט לאשטון שיכל להיכנס עם הכדור לתוך הרשת - אחד השחקנים הכי טיפשים בפרמיירשיפ. חצי שני שיטי השתפרה, לא הגיעה ליותר מדי מצבים אבל הצליחה לנצל אחד, וזה מספיק כדי ליסוע למפגש קשה מאוד אצל שפילד. פטרוב וריצ'ארדס במשחק מצוין אצל שיטי, דאן חצי ראשון מזעזע. ג'ו הארט מתגלה כשוער עם אחלה אינסטינקטים, אבל היציאות שלו לכדורי גובה נוראיות והמיקום שלו גם לא מרשים בלשון המעטה, לא ברור מדוע אריקסון מתאכזר לאיזאקסון הנפלא - אולי אריקסון ביקש סיבוב על חברה של השוער ואיזאקסון סירב?
פטרוב מספר 1 על המגרש , יוצא מהכלל ! ההבדל במחציות נובע גם מהעובדה שבמחצית הראשונה היינו ללא חלוץ מטרה , בשניה נכנס ביאנקי במקום המקסיקני החלש ,ולקרוסים של פטרוב היה סוף סוף יעד . ריצ'ארדס בהגנה נהדר! הארט בשער ממשיך לשדר ביטחון (כבר היום הוא האנגלי הכי טוב בליגה ) ממשיכים הלאה - שפילד בסיבוב הרביעי -come on city
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx כן בטח, לא רוברט גרין או סקוט קארסון ואפילו דיוויד ג'יימס - רק הילד הארט שמשמיט כל כך הרבה כדורים ויוצא גרוע לכדורי גובה, תן לי לנחש שהשוער השני של הנבחרת צריך להיות שמייכל הבן. לאחרונה יש קולות שצריך את אלומניה, עכשיו איסטלנד זורק את הארט, גם ככה הנבחרת האהובה שלי מקרטעת, עכשיו אתם רוצים גם לעשות וידוי הריגה?לא תודה.
בסט- יציאה אחת לא טובה של הארט מיתוך 5 , וכבר איבחנת הססנות ומיקום ? סחתיין מיקום ,2 הצלות היו מיקום נטו ! היציאה לכוון אשטון בסיום המחצית ,ושליחת הידיים והגוף בסגנון פיטר שמייכל ,זה בפירוש מיקום והחלטה נכונה . העיקר לכתוב ולקשקש , תגיד אתה חושב שסוון סתם מתעלל באיזקסון ? ההבדל הוא שבזמן שאתה מקשקש ,החברה מתאמנים , ומה לעשות הילד עולה ב2 דרגות על שוער נבחרת שבדיה , איזקסון קיבל אישור לחפש קבוצה ,קאספר חזר מהשאלה בקארדיף ישר לספסל , ובעוד חצי שנה הארט כבר יהיה מספר 1 בנבחרת , ורק אתה תמשיך להסתובב ולבקש הסברים מאנשי מקצוע על אכזריות ,וסיבובים .
גם בקרן האחרונה(אני חושב) הוא יצא לא טוב כשבסוף המהלך אשטון בעט כדור חלש לגוף שלו, זו הייתה יציאה נוראית.אמרתי כבר שיש לו אחלה אינסטינקטים - אבל הוא יוצא רע לכדורי גובה וזה לא משחק ראשון שזה קורה. כל ילד אנגלי שמשחק בשיטי, אתה ישר זורק את השם שלו לנבחרת אנגליה ומכתיר אותו למספר 1 בפור עצום בתפקיד שלו, זה כמו תקליט ישן, אתה מתחיל להיות משעמם. this how it feels to be city this is how it feels to be small this is how it feels when your team wins nothing at all! לילה טוב, בפרק הבא איסטלנד ימליץ על אט'ואו לחולצת הנבחרת, אל תפספסו!
בקרן האחרונה הוא איגרף מצויין מראשם של 2 שחקני ווסטהאם ,יציאה נוראית ?אתה עיוור . ידעתי שריצ'ארס יהפוך לשחקן הרכב קבוע בנבחרת עוד לפני שבכלל שמעת על השם הזה , מקלארן העדיף את הנווילים לפניו , אבל זה מקלארן . שאר השמות - את אונוהה לא הזכרתי והוא בנבחרת של פירס (ביחד עם הארט ) , דניאל סטארידג' היה אמור להיות השם החם ,אבל הוא פצוע (גם הוא שחקן נבחרת ) , מייקל ג'ונסון יגיע גם הוא לנבחרת הבוגרת עוד לפני גיל 20 , אנשי המקצוע באנגליה מבינים קצת יותר ממך בכשרונות , תמשיך לקשקש .
משחק לא טוב של שתי הקבוצות, ובכל זאת אני מאמין שלנו הגיע יותר, היו שני שחקנים בתכלת על המגרש, פטרוב וריצ'רדס, ובהזדמנות היחידה הצלחתם להבקיע. ורק לי סיטי הזכירה היום את שלושת האריות של אותו מאמן בדיוק?
מייקל ג'ונסון הוא, בעייני, תגלית העונה עד כה. יש לו אינטילגנציית משחק נדירה. נראה מה יהיה הלאה. אני מסכים עם ג'ורג'י בוי בנוגע להארט. קצת מוקדם מדי מכדי לומר שהוא השוער האנגלי הטוב כיום, אם כי עושה רושם שיש לו פוטנציאל רב. גם לאיירלנד אני צופה עתיד מזהיר. בשורה התחתונה, לא פלא שהסיטי נמצאים איפה שהם נמצאים בטבלה. עם כל הכבוד לאריקסון, בסופו של דבר הכל שחקנים, וגם אני כמאמן, עם הסגל הנוכחי, הייתי מתברג בצמרת הגבוהה.
אתה בטח גם היית מביא שחקנים הרבה יותר טובים ממה שאריקסון הביא. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/gives.Xxx ויופי, משפט שלך ממש חכם. עכשיו לך תספר אותו למילאן, או לטוטנהאם של תחילת העונה עד שראמוס עשה שם סדר. ואם אתה רוצה הוכחה ממש חותכת, לך תראה מה עשה קרוב אדום מסגל השחקנים אולי המוכשר באירופה. זה מזכיר לי ליצן אחד שהיה איתי באבט"ש השבוע, שאמר שמאמן הוא דבר שולי מאד בקבוצה. כמובן שהוא גם אמר שהתחת הגיע לצ'לסי בזכות, ובזכות התוצאות המדהימות שלו במוק' מונדיאל.
צודק. שכחתי לציין זאת. אני לא מחזיק מאריקסון, אבל לא נתווכח על כך. מי שמכיר אותי יודע שאני סבור שתפקיד המאמן הוא התפקיד החשוב בקבוצה. עם זאת, תפקיד המאמן מתגמד פלאים כשיש לך חומר שחקנים טוב. שאז, לא בטוח בכלל שיש קשר ישיר בין הצלחת הקבוצה לבין טיב המאמן. טיב המאמן בא לידי ביטוי, בין היתר, בקידום שחקנים, האופן שבו הקבוצה מניעה את הכדור, בניית קבוצה מהיסוד ועוד. מחזק את הנקודה שלי (ראה לעיל). חבר שלך ואני רחוקים שנות אור בעמדותינו. אני טענתי שאברם הוא "גונב דעת" עוד לפני ששלמה שרף ידע מה פשר הביטוי.
וואו, אני לא יודע אם אתה ציני או לא, אבל אם לא, זאת בעיה. לא מתגמד ולא נעליים. דוגמאות? ריאל של עד לפני שתי עונות כשהביאו ליצנים כמו לושמבורגו לעמדת המאמן...לאיפה הם הגיעו תזכיר לי? הלאה, ולנסיה של העונה. קבוצה עם אחת הסגלים הטובים באירופה, סגל שיכול להיות שווה בקלות אליפות ספרד+גביע האלופות, משחקת כמו קבוצת ליגת משנה ביום רע, לא ניצחה מאז תחילת נובמבר, מובסת בימין ובשמאל, וכמדומני כבשה שער אחד בליגה (!!!) בעידן קומאן. ואם ממש בא לך, אני יביא לך עוד מספיק דוגמאות, אבל נראה לי שהבנו את הנקודה. והשם הוס הידינק אומר לך משהו?
