קירק, שיי גיבן זה שיי גיבן,זה עדיין לא כלל סגל השחקנים. איסטלנד, בימי בובי רובסון,בימי גלן הודל,בימי אריקסון,בימי ונבלס,לא שיחקנו כדורגל רע,שלילי,מבייש כמו בתקופתו של קיגאן. ושוב מה הקשר? לא האחרים חזרו לאמן את ניוקאסל אלא קיגאן,הוא הנושא!
חוץ מזה שגיבן היה מעין "מנהיג" השחקנים במרד באלרדייס, השחקנים רצו למנות אותו לקפטן...הוא לא סתם שחקן.
אם כבר מדברים על גיבן אכן הוא לא סתם שחקן. הוא נכס לכל קבוצה. השחקן הכי יציב שאני מכיר.כל עונה נותן 110 אחוז וכל הכבוד לו על כך. אין סיבה שהוא לא יקבל את סרט הקפטן,הוא המנהיג מבחינתי וכך צריך להיות. במקום לתת לאיזה ג'רמי או אלן סמית שהם נמצאים רבע שעה בקבוצה צריך בהחלט לתת את הסרט לשחקן כמו גיבן. לגבי הצוות המקצועי,אני מאמין ששירר יהיה חלק מהצוות ואם קולמן גם כן זה יפה מאוד.לדעתי זה יכול להיות צוות לא רע בכלל.בסך הכל קולמן מוכשר ושירר יוכל ללמוד הרבה מהם.
לתת לשוער את סרט הקפטן בעידן הנוכחי זה ביזבוז וזה לא משנה איזו אגדה הוא בעיניי השחקנים או הקהל. שופטים נותנים לקפטנים הרבה יותר קרדיט ומרווח תימרון כשזה מגיע להערות בקשר לשיפוט והשריקות, אני לא חושב שניוקאסל במצב שהיא יכולה לוותר על הלוקסוס הזה - בטח לא בהתחשב בעובדה שיש לה כמה גרזנים שצריכים מערכת סנגוריה צמודה.
שוב,באמת יופי שגיבן אמר מה שאמר, אני לא מכיר שחקן שיגיד שהוא לא שמח על הגעת מנג'ר כשהוא יודע שזה יקבע אם ישחק או לא.
מה הבעיה להודות פעם אחת שטעית? זה לא יפחית מכבודך. אם גיבן שהוא הקפטן וכנראה השחקן הותיק ביותר במועדון אומר זאת בשם השחקנים כנראה שיש דברים בגו. חוץ מזה, שגיבן לא צריך ללקק לאף אחד, הוא בכל מקרה יהיה השוער הראשון של ניוקאסל.
מה הקשר לכבוד,מה אני מרוקאי(לא להעלב,בדיחה) או לטעות,זה איזה מבחן במתמטיקה שהתשובה שלי לא נכונה? אתה שמעת פעם על שחקן שאמר לתקשורת שהוא לא מרוצה מהגעה של מנג'ר מסויים? ועוד מישהו מוכר כקיגאן?אם היה מגיע שירר אז היו אומרים את אותו הדבר,אם היה מגיע הוייה היו אומרים את אותו הדבר, אפילו כשגרנט הגיע לצ'לסי לא היה מישהו שאמר חד משמעית כי הוא נגד גרנט.
שיי גיבן הוא לא עוד שחקן בניוקאסל, חוץ מזה באותה המידה שהוא אמר זאת הוא גם יכול היה להתעלם ולא להגיד כלום. מה שאתה בעצם טוען פה זה שגיבן הוא צבוע מאחר שלא משנה מי המנג'ר, הוא היה אומר שהוא והשחקנים שמחים. וכשגרנט הגיע לצ'לסי, בהחלט היו כל מיני ציטוטים של דרוגבה ושחקנים אחרים.
לא טוען שגיבן צבוע,לא כתבתי שהוא צבוע ואני בטוח שלו מנג'ר אחר היה מגיע גיבן או מישהו אחר היה אומר את אותם הדברים, ושוב אני שואל,אתה שמעת פעם על מקרה ששחקן אמר בתקשורת שהוא נגד מנג'ר שמגיע? דרוגבה לא אמר חד משמעית אני נגד גרנט.
לא צריך להגיד את הדברים באופן חד משמעי , מספיק גם לרמוז ולהגיד בצורה עקיפה שהשחקן לא מרוצה מהגעתו של מנג'ר כלשהו (דרוגבה למשל).
מקבל ועדיין זה היה כנגד מישהו אלמוני שהגיע משום מקום ולא דמות ידועה ובטח אהודה בקרב הציבור בניוקאסל כמו קיגאן, אין לי ספק שלו הוייה היה מתמנה,אחד השחקנים ואפילו גיבן,שמתוקף היותו קפטן הוא הדובר הלא רשמי של השחקנים,היה מברך על כך ואומר כי השחקנים כולם שמחים ומחכים לעבוד עם מנג'ר בשיעור קומה כמו הוייה. ואני לא ממציא את זה,אפשר לראות זאת בכל קבוצה בכל פעם כשמנג'ר חדש מגיע.
אגב,אואן חתך את קיגאן בספר שלו והיום כבר נכתב שמחכים לראות איך קיגאן יגיב. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport...ticle696677.ece אגב,תחסכו את הקטע של "בטח זה הסאן"... יש ציטוטים מתוך ספר שנכתב וזה גם כתוב באתרים אחרים.
הדברים של גיוון חסרי כל משמעות. חשבתם שהוא יגיד משהו אחר? לגבי זה שהוא לא היה חייב לומר משהו, זה נכון, אבל השאלה היא באיזו סיטואציה הדברים נאמרו. אם הוא נשאל בראיון או משהו, הוא לא ממש היה יכול לסרב להגיב. זה היה אומר המון. בכל מקרה, אני חושב שזה מינוי שגוי, מינוי של אין ברירה. אין מנג'ר רציני בעל שם שיבוא לניוקאסל, כל אלה שיבואו הם כאלה שנמצאים בדרגה של אלרדייס, פלוס מינוס. אז לקחו הימור עם מישהו שללא ספק יכול להכניס התלהבות במועדון ובעיר (גם דבר חשוב, במיוחד במצב הנוכחי). לטווח ארוך, זה לא יפתור הרבה, וכרגיל, זה ייגמר בדמעות.