לפי דעתי זה טעות לוותר על פולדי כי עם כל הכבוד לטוני וקלוסה הם חלוצים שהתועלת שלהם היא כמעט אך ורק ברחבה אנחנו צריכים חלוץ שהתועלת שלו גם מחוץ לרחבה.. חלוץ שיתרום יותר למשחק - הנרי,אטו,טורס- פודולסקי יעשה את זה טוב מאוד אם הוא יהיה במיטב יכולתו במשחק נגד ברמן/ריאל או מילאן כשאנחנו ב 2:0 ורוצים לשמור על התוצאה במצב כזה מכניסים את פולדי כדי שיעזור במתפרצות
לגבי טוני אתה צודק שהתרומה שלו רק נראת בתוך הרחבה. אבל אני ממש לא מסכים איתך שקלוסה לא תורם מחוץ לרחבה. אני בטוח שעוד אנשים פה יסכימו איתי שהוא מביא המון תועלת גם מחוץ לרחבה (אולי בזמן האחרון זה פחות מורגש, כי באיירן נמצאת כרגע באיזשהו משבר, אבל הדברים הם באופן כללי).
באיירן במשבר? איך לא שמעתי על זה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx נו בחייכם.. כמה משחקים ללא ניצחון זה עדיין לא משבר. להזכיר לכם איזה מקום אנחנו בטבלה ובאיזה מקום סיימנו את השלב הבתים באופא? אני לא חושב שאני צריך. ובקשר לפודולסקי... אי אפשר לחכות לו כל החיים. הוא כבר שנה וחצי לא פוגע.. בעיה שלו. וזה ממש לא נראה כאילו זה הולך להשתנות... הוא לא מתאמן עם הקבוצה כל הזמן בגלל כאבים במקום אחר, ואני לא חושב שהוא שיחק משחק ידידות אחד. ואז הוא מצפה להיות חלוץ פותח... הוא לא צריך להתפלאות אם הוא יהיה רק חלוץ רביעי.. כי שלאודראף נראה חד. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
סלע, הנה משהו שאני בטוח שלמרות הסובייקטיביות שלך יהיה לך קל להסכים איתו. ליון אלופת צרפת לאחרונה שמה שחקן ברשימת ההעברות ( לא זכור השם וגם לא רלוונטי), המנהל של הקבוצה ידע שיש לשחקו עניין מחוץ לצרפת אבל גם בתוך צרפת. הוא הצהיר שהוא מעדיף למכור את השחקן לקבוצה צרפתית, כדי לחזק את הקבוצות הצרפתיות ע"מ לחזק את הליגה. צעד שהוא לדעתי צעד מדהים ולמען האמת יש מעט קבוצות בעולם שמעוניינות לחזק את הליגה שלהם או את היריבות שלהן. למה שכתבתי אני לא צריך להוסיף, אם באיירן לא רוצה את פולדי, יש את ברמן, שאלקה ועוד שלבטח ירצו אותו. לשלוח אותו לארץ הגשם, על מה ולמה? וסלע, מפתיע אותי ההערכה שלך לגומז, הוא אומנם שחקן טוב ושנה שעברה היה בהחלט מתגליות העונה אבל מעבר לזה הוא בנתיים לא הראה רק שיש לו נטיות להיפצע. תאמין לי שבבאיירן לא יושבים טמבלים שמתלהבים משחקן אחרי שנה ( בניגוד אליך) ולכן אני לא רואה אפילו את באיירן לפחות כרגע מתעניינת בו.
אני יותר מתלהב מלקחת לכם אותו מאשר שהוא ישחק בבאיירן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx לגבי הדבר השני, אני יותר מתלהב מלקבל הרבה כסף שאפשר לקנות ממנו הרבה שחקנים מאשר הטמבל הקטן ישב על הספסל, יבכה ואולי גם יתחיל לארגן סיכסוכים או מי יודע מה. יש לו נטיה קצת לילדותיות והוא לא המציאה הכי גדולה שאפשר למצוא. תמורת 10 מיליון לא, תמורת 20 מיליון אפשר לארגן מחליף ויותר, אז למה לא.
אני כמו לירן גם לא מבין מה מצאת במריו? אם כבר נקבל על פולדי סכום עתק של 20 מיליון,בטוח נוכל להביא שחקן ברמה הרבה יותר טובה ממריו גומז... לא חסרים חלוצים מעולים שעולים עד 20 מיליון. אם באיירן תהיה מוכנה להשקיע 20 מיליון בחלוץ חדש אז האחרון שארצה שהסכום הזה יבוזבז עליו הוא מריו גומז.
גומז שווה חצי מהסכום בקנה מידה נורמליים (אלו שבגרמניה ולא אלו שבאנגליה). באיירן יכולים למכור את פולדי ב 20 ולהביא כמו שאמרתי יותר משחקן אחד ובניהם גם גומז + ואני מדגיש את הפלוס כי זה סכום יפה שהוא כולו רווח, לכן אפשר להביא כמה שחקנים בסכום כזה אז זה שווה.
בזה אתה צודק אין ספק. הסכום הוא סכום נהדר שניתן דרכו לרכוש מספר שחקנים שישפרו את הקבוצה זה ברור אבל אם כבר קונים מספר שחקנים אני חושב שלירן ניסח זאת היטב בטענה שראשי באיירן ישקלו היטב אם להביא דווקא מכל האופציות האפשרויות את מריו גומז. במחיר של מריו ובמחיר שנקבל נוכל להביא שחקנים הרבה יותר טובים. חוץ מזה מה שאני מקשקש אני נגד מכירת פולדי ודוגל לתת לו הזדמנות חביבה ואחרונה בעידן קלינסי.
אתם כבר מחרחרים על גומז ואיך אמר משה אופניק :" לא דובים ולא נעליים" באיירן לא רוצה, גומז לא רוצה ואתם סתם מספימים פה את הטופיק. לגבי פולדי, אני מתחנן בשביל כולם, אל תזרקו את הילד לאי הגשם, אין לו מה לחפש שם.
אולי הוא יפרח שם, מאיפה לך? תראה את סנטה קרוז, בדיוק אותו הדבר. ישב על הספסל בבאיירן ושם הוא כוכב. מעברים של שחקנים מגרמניה לאנגליה די מוצלחים לאחרונה (ברבטוב, רוזיצקי וכו'). אני לא אומר שזה קלף של 100%, אבל בבאיירן כבר שנה וחצי לא הולך לו תחת 2 מאמנים. אולי שווה דווקא לו לרצות במעבר לקבוצה אחרת.
פודולסקי זה בדיוק כמו ג'יליארדינו במילאן....הוא חלוץ טוב אבל הוא לא מתאים להרכב הפותח.עדיף להשאיר אותו מחליף.
