ציינתי את הכישלונות של בניטז בתגובה למשפט הזה שלך , משפט שממנו השתמע שהיות ובניטז זכה באליפות אירופה אני לא יכול להעביר ביקורת על אף אחד ממהלכיו. הבאתי את הדוגמא של וורונין כהוכחה לכך שהמשפט הזה לא נכון. זה הכל. ורונאלדו הגיע ליונייטד בגיל 18, כשהוא משחק לראשונה במדינה זרה, בלי לדעת מילה באנגלית ועם ציפיות בשמיים שגובו בתג מחיר אסטרונומי. בניון הגיע לליברפול בגיל 27 אחרי כמה שנים באנגליה ובאירופה, עם ציפיות הרבה יותר קטנות (אף אחד לא מצפה ממנו להחליף את ג'רארד). ההשוואה בין זמן ההתאקלמות של השניים לא רלוונטית. בניון מככב השנה בליברפול בעיקר כי הקבוצה פשוט לא טובה מספיק, והמספרים שלו מדברים בעד עצמם - 3 שערי ליגה ו0 בישולים (מהסטטיסטיקות הרשמיות של הפרמיירליג, אולי הם טועים?). כשאילו המספרים של אחד השחקנים הטובים בקבוצה, אין פלא שליברפול מדגדגת את המקום ה7. אין לי בעיה עם בניון השחקן ואני לא מערער על היכולת שלו או הנחישות שלו להשתפר ולעבוד קשה. הדבר היחיד שכן מפריע לי הוא ניפוח הבלון שלו בארץ למימדים של שחקן שהוא.. מה לעשות, לא. הוא לא קיצוני וורלד קלאס, הוא מעולם לא היה כזה וכנראה גם לא יהיה כזה. זה לא אומר שהוא לא שווה כלום, וזו גם לא בושה. הוא שחקן טוב, אך השורה התחתונה שלי, כמו שאמרתי גם בהודעה הראשונה שהתחילה את כל הויכוח הזה - הוא לא יהיה זה שישדרג את ליברפול להיות קבוצה אלופה, והיא צריכה קיצוני טוב יותר ממנו בהרכב (קוארזמה, ריברי) אם היא רוצה להגיע רחוק. ובעיקרון הויכוח הזה מסתכם בכך שלדעתי הוא פחות טוב מהשחקנים האלה, ולדעתך הוא יותר טוב מחלקם. אני מניח שאני לא אצליח לשכנע אותך ההפך, אז לויכוח הזה אין טעם יותר. אגב, אני מאוד אשמח לשמוע את הנימוקים מאחורי ההצהרה ש"בניון טוב יותר מגיגס".
כתבתי שבניון יותר טוב מגיס של היום ,זאת דעתי ואני לא לבד בדעה הזאת , דוקא במקרה הזה אתה וחבריך לא אובייקטיבים ,וזאת עובדה . בניון שחקן מוכשר יותר ממלודה ורוסיצקי , עזוב אותי עכשיו מוורלד קלאס ושאר סופרלטיבים ,הטכניקה שלו עולה על הטכניקה שלהם בגדול , יכולת הבעיטה היא החיסרון הבולט במשחק של בניון ,ועדיין יש ליוסי 10 שערים בחצי עונה ראשונה בליברפול ,ובפחות דקות משחק מגיגס למשל . אף פעם לא היתייחסתי לניפוח התקשורתי בארץ של השגרירים ,אבל בניון הוכיח בווסטהאם שהוא כוכב ,ובליברפול שהוא נקלט מהר, הרבה יותר מהר מבאבל למשל שעלה כפול מימנו .
ההשפעה של גיגס ביונייטד כיום עם הנסיון העצום שיש לו,עם העובדה שהוא שחקן הרבה יותר מגוון וחכם,לא עוד הקיצוני בצד שמאל אלא בכל מקום במגרש ומבלי להסתכל על הסטטיסטיקה של בישולים וכיבושים,רק על הדברים הללו אי אפשר להשוות את בניון אליו. פרגוסון אמר כי מבדיקה שנעשתה לאחר המשחק נגד רדינג נמצא כי גיגס כשנכנס במחצית השנייה רץ 45 ספרינטים !!! חלקם לטובת ההתקפה,חלקם לטובת ההגנה, איפה זה ואיפה לא רק בניון אלא רבים אחרים?
אוקי אז אף וויסקי אמר , גיגס בשיאו באמת היה תותח . בניון רץ חצי מימנו ,ועדיין אני חושב שהוא יותר טוב היום . גם אסף בימרו רץ כל היום ,מה אף וויסקי אומר עליו. יכולת המסירה האחרונה של גיגס היתה ונישארה עלובה מאוד ,גם בפארמטר הזה הוא עולה על בניון ?
אפשר לדסקס כדורגל בלי השטויות הרגילות שלך וויסקי שוויסקי,בימרו ושאר הקקה או שזה קשה לך? ההגבהה של גיגס תמיד ועדיין החלק הפחות טוב במשחק שלו וזה משהו שלא ישתנה ועדיין מספר הבישולים שלו,גם העונה הוא מספק ביותר, הערך המוסף הכולל שלו לעומת זה של בניון(ואני מוריד את הכובע בפני בניון,הצליח ומצליח הרבה ממה שחשבתי)עדיין גדול בכמה מידות על זה של הישראלי.
אני לא מסכים בכלל. אם אני לא טועה, היו כבר עונות שהוא הוביל את טבלת הבישולים ביונייטד. הכל יחסי. השאלה ביחס למי הוא מוסר פחות טוב. מכל מקום, בעיני, הוא מוסר גדול.
התעוררת בסט,כבר מיצינו . תאמין לי שאני לא ממעריציו של מייקל בול ,אבל הדאבל פס שעשה הכדור עם הבלונים ,היה מטעה גם את ,גדול הבלמים שלכם האיש והסמל ריו פרדיננד ,השחקן עם ה100 אלף בחודש שנולד ברפש ,סליחה בלידס ,סליחה בווסטהאם -אחלה שחקן נשמה.
זה 100 אלף בשבוע עופר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx בשביל 100 אלף בחודש הוא לא היה עוזב את לידס... או את ווסטהאם...
הסטטיסטיקה של השערים מטעה. יש לו בסך הכל 3 שערי ליגה ב16 משחקים, בעוד לגיגסי יש 2 ב20. לא הבדל משמעותי במיוחד. והמסירה של גיגס היא אמנם לא החלק המושלם, ועדין במאזנו העונה כבר 5 בישולים, רק בליגה! אל מול 0 של בניון. ובנוסף המנהיגות שלו, ההשפעה המוראלית שלו על הקבוצה והתרומה שהוא נותן מעבר ליכולת המקצועית, הם דברים שבניון לא יכול לספק. ואכן, יכולת הבעיטה שלו זה הדבר המרכזי שלטעמי לאורך הקריירה ימנע ממנו לעשות את קפיצת המדרגה (אותה בעיה שיש לפארק דרך אגב). הליקוי הזה פגע בו מבחינת כמות השערים בכל מקום שהוא שיחק (אם זכרוני אינו מטעה אותי הוא לא עבר את מחסום ה6 שערי ליגה למעט עונה אחת בקריירה האירופית שלו). וטכניקה בעיטה זה לא דבר שאפשר לשפר - או שיש לך את זה או שאין לך את זה. כשאין לך את זה, אתה בבעיה, ביחוד כשאתה משחק בתפקיד כמו קיצוני שתרומה בדמות כיבוש שערים היא חשובה (לאורך השנים לקבוצה האלופה תמיד היה קיצוני שתרם לה מבחינה מספרית. רונאלדו כמובן, פירס באליפות האחרונה של ארסנל, רוביניו בריאל מדריד, ולא חסרות עוד דוגמאות), וקבוצה ששואפת גבוה חייבת שיהיה לה קיצוני אחד לפחות שיודע להבקיע. בקשר לבאבל, שוב, זה לגיטימי שיקח לו זמן להתאקלם. זה ישמע קלישאתי, אבל זו המציאות - אי אפשר לצפות משחקן רכש צעיר לעשות אימפקט אחרי חצי שנה בלבד במועדון זר, מדינה זרה וסגנון שונה. ביחוד בליברפול שופעת הרוטציות. את הדיבידנטים משחקנים כאלו בד"כ מלקטים שנתיים-שנה וחצי מאוחר יותר. גם משחקן רכש "מבוגר" כמו בניון אפשר לצפות לחבלי לידה, ולזכותו יאמר שהם פשוט לא היו קיימים, ובזה הוא הצליח בגדול. בקשר לריו, מגיע לו כל פני מה110K שהוא מרוויח. לא הייתי מחליף אותו באף בלם בעולם. פשוט מלך.
סיבוב חמישי ב-FA Cup, שמינית גמר... this is it. אפשר להגיד שהמאני טיים כבר פה, בייחוד בהתחשב בכך שהיונייטד וארסנל מתנגשות מחר ראש בראש באולד טראפורד. משחקי הסיבוב: שבת: בריסטול רוברס-סאות'המפטון (14:30) צ'לסי-האדרספילד (17:00) קובנטרי-ווסט ברומיץ' (17:00) ליברפול-בארנסלי (17:00) קרדיף-וולבס (17:00) מנצ'סטר יונייטד-ארסנל (19:15) ראשון: שפילד יונייטד-מידלסברו (16:00) פרסטון-פורטסמות' (18:00) אני מתרגש... מודה...
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אתה יודע שזאת טעות נפוצה בארץ (ואולי בכל העולם מלבד באנגליה), אז אל תהיה כזה קטנוני...
חביבי , אתה רוצה להגיד ששמעת אמריקאי או כל איש מלאום שהוא לא ישראלי אומר מנצ'סטר במקום מנצ'סטר יונייטד או פשוט יונייטד ? כי אני לא . זה משהו שהומצא פה בישראל .
