איך בכלל אפשר להגיד שהיה ספק בעבירה על לוסיו. הבחור (שוורץ אם אני לא טועה) חסם, תפס ונתן ללוסיו מכה לפנים בכלל בלי לנסות ללכת על הכדור. מזווית אחת זה ממש נראה כמו שהוא משתתף באיגרוף של קנגורואים (למי שמכיר). אם זה לא פאול אז מה כן?
שוב נדב, מנקודת המבט שלך זה נראה ככה, אצלי ואצל חברים שלי בתור התחלה זה לא נראה ככה ובדיוק כך גם ראה השופט.
לא היה צריך שום הילוך חוזר בשביל לראות שהיה פנדל. היה צריך הילוך חוזר כדי לראות את האגרוף לפנים ואותו השופט על הרבה פחות שרק פאולים. אבל כמו שסלע אמר. נגמר. עבר. אם כבר אשמים אז צריך לבוא בטענות לטוני קרוס שהיה צריך לגמור את המשחק בצורה רצינית ולא לבעוט בזלזול ומעל לשער ואז הכל היה נראה אחרת.
טוני קרוס דווקא הזה שחטף את הכדור ויצר לעצמו את ההזדמנות, זה לא שהיה מהלך אדיר בסופו קרוס החטיא בשלומיאליות.
בדיוק לירן. לילד בן 18 אסור לעשות משהו, כולל לבעוט, בשחצנות. ואם הוא רוצה להפוך ממגה טלנט לשחקן גדול הוא חייב ללמוד את זה וכמה שיותר מהר.
אם הוא רוצה להיות שחקן גדול חייבים לזרוק אותו למים העמוקים כמו שעושים עם הרבה סטארים גדולים כבר בגיל 17 (קאקא, רונאלדו וכו' וכו'). משחק מול שחקנים בגילו+ שמשחקים ב 1860 זה אמור להיות המקום בו הוא מוכיח שלפחות מהם הוא יותר טוב (לפחות מהם! אחרי זה נדבר על משחקי צמרת צמודים בליגה הראשונה או באירופה). הגביע מול 1860 זה המקום והבמה הכי טובה שניתן לתת לו.
בהחלט, אבל קורה שילד מתרגש ובועט לא טוב בהזדמנות ההכי גדולה שלו, זה לא אומר כלום לגבי שחצנות אם אתם שואלים אותי.
בסך הכל הוא נתן הופעה טובה.. אני חושב שאפשר לסלוח לו על הבעיטה הזו.. וקרוס ממש לא הציג את עצמו כשחצן עד היום.. אז אני לא חושב שזה בא ממניע כזה.
לי נראה שהוא בעט קצת בשחצנות. תסתכלו על זה שוב ושוב. וזה הדבר היחידי שמפריע לי. אם הוא היה בועט ב 100% רצינות ומחמיץ לא הייתי אומר כלום. מעבר לזה, אני בכלל חושב שהוא היה צריך לעבור את השוער מצד שמאל ולגלגל לרשת. אבל על טעות בשיקול דעת אני לא כועס.
