http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx כשהאופציות האחרות הן, איך נומר במילים עדינות, בלתי נסבלים, הוא הפך לפרשן המועדף עלי. שקט, לא מרבה לדבר כשלא צריך. עדיף בהרבה מיתר הליצנים.
את האמת שמעתי אותו כבר כמה פעמים מפרשן, אני לא זוכר איפה אבל שמעתי. והוא מאוד מוכשר יחסית לאסופת החרא שמחזיקים צ'רלטון. עדיין הוא צריך ללמוד קצת על הליגה והקבוצות ולהכיר יותר ויותר שחקנים אבל מבחינת פירשון של המתרחש על המגרש הוא לא רע בכלל.
ניצן שירזי אומנם לא גרם לנזקים, כמו לחמן וכהן (שפוגעים באינטילגנציה של הצופה הממוצע), יעקובי (פוגע בעור התוף) ואחרים, אך הוא לא גילה שום בקיאות, מעבר לרמתו של אוהד כדורגל בנאלי, כך שמבחינתי הוא היה מאכזב.
לזלצר אומנם יש ידע על שחקנים וקבוצות, אבל הוא נוטה לפתח תיאוריות. כל משחק שמנצ'סטר מובילה 4-0 הוא מתחיל לספור את הטעויות של פרגי ועד כמה רונאלדו לא משחק טוב(ודקה אחר כך הוא מביקע ובסוף גם מבשל). בקיצור זלצר מבזה את עצמו בפירשון הכושל שלו שבוע אחר שבוע.
אני לא מסכים איתך, בהתחלה היה קשה להתרגל אליו, אבל כיום זלצר הוא הפרשן הטוב בארץ. חלק מתפקידו של הפרשן במשחקי הכדורגל, זה לדווח לצופים על הטעויות של המאמן ושל השחקנים. לסיכום, חוץ מקול יש לזלצר הכול http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
ולכן רשמתי, הרע במיעוטו. לא פולט שטויות בקצב מסחרר, לא כופה את עצמו על השידור, לא צועק- כל אלה מספיקים כדי למקם אותו גבוה ברשימת הפרשנים. זה לא שהוא כזה טוב, זה שהכל סביבו כזה רע.
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/Article.398.33891.html "הנראזורי מגיעים בפיגור 2:0 מאנפילד, אבל עם תקווה לשחזר את התסריט של 1965. אז, בחצי גמר גביע אירופה לאלופות, האיטלקים הפסידו 3:1 במשחק הראשון, אבל בגומלין ניצחו 0:3 בדרך לזכייה בתואר." הכל טוב ויפה , אך אף אחד לא טרח לציין שהמשחק הזה וכל הקמפיין של אינטר באירופה באותה עונה היה מכור .
וכמה מתאים למוראטי להגיד בחגיגות 100 השנה לאינטר לפני כמה ימים שאינטר הוא המועדון היוקרתי ביותר במילאנו שמעולם לא היה מעורב בפרשות משפטיות ושחיתות... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx תדבר עם אבא אנג'לו לגבי הנושא הזה.
כי שנים לאחר מכן לאחר חקירה של אחד מהעיתונים באנגליה התברר כי השופט באותו משחק קיבל שוחד מראשי אינטר.
לא מסכים עם הקביעה הזאת. היסכום שאתה נותן זו דעתך. לפי דעתי יש לא מעט פרשנים שהם טובים ממנו ויותר חשוב פחות פלצנים ממנו. גיא לוי לדוגמא, אבי מלר שבעבר לפחות היה מתפקד כפרשן. חוץ מזה שכשזלצר באולפן(אם אפשר לקרוא למקום שממנו צ'רלטון משדרים אולפן)נרשמו הפאדיחות הגדולות ביותר של צ'רלטון, והרי עיקרם: קול של הווינדוס שנפתח, קול של מחשב נתקע, קול של מישהו שסיים את משחק הסוליטר וסתם קול של מחשב שהתייאש מהשידור הביזיוני שלהם. כמובן שאי אפשר להאשים אותו בכך, אבל לך תדע...
אם כבר זלצר, במשחק של יונייטד-פומפי הייתה לו טענה מוזרה ש"יש שחקנים (כמו קאריק, לדבריו) שיותר קל להם להבקיע מ16 מטר מאשר מ2 מטר". מזכיר את ה"שחקנים שרצים עם הכדור יותר מהר משהם בלי הכדור" מבחינת ההגיון של המשפט.
