הווינר היה על המגרש, הלוזר הגדול היה על הקווים. כשהמאמן שלך עושה את כל הטעויות האפשריות בקמפיין שלם גם 4 ו5 שחקני TOP-CLASS לא יכולים לעשות כלום. תוסיף לזה שיש לך שוער תמוהה בשער שחוסר הביטחון שלו מקרין חוסר ביטחון לכל הקבוצה והרי התוצאה- להפסיד פעמיים לקרואטיה. ג'רארד בהחלט שחקן ענק ואפילו יותר מזה. אולי אין לו טכניקה של ברזילאי אבל יש לו כל מה ששחקן כדורגל ברמות הגבוהות ביותר צריך וציינו את זה קודמיי(מהירות, ראיית משחק, מסירות קצרות וארוכות, בעיטה טובה, כוח מתפרץ טוב עם הכדור, תנועה ללא כדור). על הצד המנטלי יש לו מנהיגות וקור רוח של שור. קצת חוסר מזל שהוא נפל על מאמנים שלהבדיל ממנו לא יודעים לעמוד בלחץ- בניטז, אריקסון ומקלארן. מיותר לציין שהוא הראה הרבה מאוד אופי ושכל לאורך הקריירה שלו. את תחילת הקריירה הוא שיחק בצל הילד שהיה יותר כישרוני ממנו ופחות חכם(מייקל אואן) אבל ההווה אומר הכל.
אני מעדיף להתייחס לעובדות (כישלון- ביורו, מודיאל, אליפות) אם אתה רוצה אני יכול להוכיח את זה ע"י סטטיסטיקה (אין לי בעיה) ותכונות כאלה או אחרות (שקיימות אצל מס' רב של שחקנים) לא ישנו את עובדה הזאת. בשביל להקרא ענק אתה חייב לזכות באחד מהתארים החשובים ביותר בעולם הכדורגל (מונדיאל או יורו), לאנגליה יש מספיק חומר שחקנים כדי לעשות זאת וכל עוד הוא לא לא יהיה חתום על אחד מהתארים האלה אי אפשר להשוות אותו לשחקנים גדולים. אני לא ממציא כלום, אלה רק מציג עובדות, שחקנים גדולים נשפטים על ידי תארים יוקרתיים.
אכן, שחקנים גדולים נשפטים על פי תארים יוקרתיים, אבל לא ברור לי מי החליט שתארים גדולים זה רק ברמת הנבחרת. ואני ממש לא מאמין בהכללות, בחוקים ובמדדים קבועים שלפיהם שופטים שחקנים. כל מקרה לגופו, ואי אפשר לומר "לא זכית ביורו או במונדיאל - אתה לא גדול" כי לא חסרים שחקנים עצומים שלא הצליחו לזכות בתארים עם הנבחרת שלהם (גם נבחרות טובות). ראול הוא לא אגדה? זיקו? באטיסטוטה לא היה שחקן עצום?
גם אני לא מאמין בהכללות (למרות שיש מקרים שאי אפשר להתעלם) ויש מס' שחקנים שאני מעריך יותר מכל תואר שהוא, אבל סלחו לי כל חובבי ג'רארד, בשבילי הוא לא כזה ובכל זאת אתה לא יכול להשוות את ראול, זיקו, באטיסטוטה למארדונה, פלה ובקנבאואר.
בתקופה האחרונה אני עד לכך שבכל כתבה של 'ידיעות אחרונות' על הליגה האנגלית יש טעויות. היום הכותרת ב'ידיעות' היא 'צ'לסי מארחת את סנדרלנד'. במקרה נכנסתי לאתר של הפריימר-ליג וגיליתי שהמשחק יערך בכלל ב'איצטדיון האור'. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
אוזביו ופושקש לא שייכים לאותה קבוצה ביחד עם פלה, מראדונה, ובקנבאואר? גם הם לא זכו במונדיאלים. די סטפאנו לא שיחק בכלל במונדיאלים, מישהו לא מסכים שהוא אחד מ 5 השחקנים הטובים בעולם אי פעם?
אז לפי מה שאתה אומר, שללת משחקנים כמו בסט, דלגליש, גיגס וכל השחקנים שבאו ממדינות שאין להם סיכוי לזכות ביורו או מונדיאל את האפשרות להיות שחקנים ענקיים...
קשה להחליט חד-משמעית מפני שמעטים האנשים שזכו לראות אותם באותה תקופה ואי אפשר להשוות שחקנים מתקופות שונות, למרות זאת אני חושב שהבהרתי את עצמי כבר "גם אני לא מאמין בהכללות (למרות שיש מקרים שאי אפשר להתעלם) ויש מס' שחקנים שאני מעריך יותר מכל תואר שהוא".
אז רגע בארטז הוא אחד מ5 השחקנים הטובים בכל הזמנים? כי לפי ההגדרה שלך הוא זכה בכל התארים היוקרתיים. ואולי בכלל רוברט הורי יותר גדול ממיקל גו'רדן כי יש לו 7 טבעות אליפות. לא יודע נשמע לי אינפנטילי ההגדרה שלך לשחקן ענק.
ומה עם יוהאן קרויף...? עומד ברמה אחת יחד עם פלה, מראדונה ובקנבאוור. לבטח אחד מ- 5 השחקנים הטובים אי פעם, ועדיין לא זכה באף אחד מהתארים שציינת. לא מונדיאל, לא יורו. זכה אמנם שלוש פעמים ברציפות בגביע אירופה (ליגת האלופות דאז) עם אייאקס של ריינוס מיכלס, הגיע לגמר המונדיאל של 1974 (אך הפסיד לגרמניה של בקנבאוור), זכה שלוש פעמים בתואר כדורגלן השנה באירופה, והיה זה שהמציא, ממש המציא את הכדורגל המודרני (נכון, יחד עם בקנבאוור...). לשיטתך, הוא לא יכול להכלל בקטוגריית הכדורגלנים ה "ענקים"... ואגב, מה עם קנטונה...? (לדעתי, גדול הכדורגלנים של שנות התשעים. לא זכה באף תואר.כלום). הסטנדרטים שאתה מציג (של זכיה בתואר מונדיאל או ביורו) כקביעה אחת ויחידה לגדולתו של שחקן הם שטויות...
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx תוסיף גם את הנרי, הוא לא זכה בליגת האלופות אז לדעת כל מיני "מבינים" הוא לא ייזכר כחלוץ גדול...
אני לא מסוגל לערוך דירוגים כאלה. כל השחקנים שציינתם מהגדולים שהיו, עדיין אני נוטה לייחס מעט יותר משמעות לזמנים בהם כדורגל היה יותר מקצועני אך ברמת העיקרון אני חושב שלדרג שחקן ענק מול אחר... בלתי אפשרי. גם ג'ורג' בסט, אגב, הוביל נבחרת למונדיאל אחד בלבד, למרות שאני חייב להסכים באופן חלקי עם מה שנאמר קודם - כשיש נבחרת שהיא בסך הכל מהטובות והמכובדות ביבשת, אם שחקן מצליח לסחוב אותה על הגב זה בהחלט מעיד על גדולה שלו, וזה פקטור שבו לא ניתן להשוות לכמה מהשמות שניתנו כאן.
זה ששחקן כזה או אחר לא זוכה בתואר יוקרתי לא עושה אותו שחקן גרוע- יש שחקנים שכולם יזכרו- אותם שחקנים שחתומים על יורו או מונדיאל, שחקנים שבעצם הגיעו להשגים אם הנבחרת (קרויף, בהחלט עונה על הקטגוריה הזאת)- ויש שחקנים טובים ככל שיהיו (בסט, דלגליש, גיגס, קנטונה, הנרי) שאי אפשר להשוות אותם לשחקנים גדולים (מארדונה, פלה).
