חלאס כבר עם האליפות אירופה עם פורטו.להזכירכם מנואקו הגיע באותה שנה לגמר .זה רק מראה את הרמה של אותה עונה באלופות.חוץ מזה,למוריניו היה מלא שחקנים טובים אז אל תעשו את זה כאילו גם בזכות מוריניו הם לקחו.לפורטו היו שחקנים שהיום משחקים בטופ העולמי.
אין לי ספק שגרנט (אם יישאר בתפקיד, ואני בטוח שכן) יביא שחקנים. זה מה שכל כך מגוחך. שיקול הדעת של אברם פאקינג גרנט הוא זה שיקבע על מי צ'לסי פוטבול קלאב תשפוך עשרות מיליונים. זה נשמע כל כך מגוחך, ולטעמי זה הולך להיות מאוד מצחיק. לגבי הסגל, מה איכפת לי לעזאזל מתי גרנט הגיע? הוא לא בא לקבוצה שמדורגת אחרונה בטבלה וצריכה חיזוקים היסטריים. הוא גם לא בא לבלקבורן ושמע שהוא צריך לקחת אליפות. הוא בא לצ'לסי, מכיר? קבוצה חזקה גם כך, קבוצה עם סגל פנטסטי. כשסגל כזה עומד לרשותך, העובדה שזה לא הסגל שלך אינה מהווה ולו שמץ של תירוץ. אין לו שחקנים מי יודע מה? זה הדבר הכי פאתטי ששמעתי בחיים שלי.
באמת בושה להיות במקום 4 אחרי חמישה מחזורים, זה מראה על אובדן הסיכוי לאליפות. הפסיד לאסטון וילה? גם ארסנל היו רחוקים כמה שניות מלהפסיד לוילה, נראה לך שהיו מפטרים את ונגר? וילה קבוצה נהדרת, זה לא בושה להפסיד להם וגם גרנט הגדול לא ניצח אותם. תיקו מול קבוצת דייגים בבית? ראשית, רוזנבורג הם לא דייגים, הם עשו קמפיין מכובד מאוד העונה. שנית, התיקו הזה לא קבע כלום על המשך העונה של צ'לסי. כולם יודעים שהסיבות לפיטורי מוריניו היו שונות.
מונאקו שיחקה באותה עונה כדורגל מצוין וניצחה את ריאל מדריד וצ'לסי של ראניירי. מוריניו עבר את יונייטד ואת לה קורוניה שקרעה למילאן את הצורה. זאת אמנם היתה עונה מוזרה בכדורגל האירופי, אבל עם תוצאות אי אפשר להתווכח. וכן, היו לו שחקנים טובים בפורטו, אבל גם אם תיקח היום את כולם ותשים אותם ביחד בקבוצה אחת, לא תצפה שהיא תזכה בליגת האלופות.
חלאס נו.אתה יודע ש רייט פיליפס,פיזארו,קאלו,אלכס הם לא שחקנים שמתאימים לרמה של צלסי. להוסיף לזה את שבצנקו הגמור ואנקלה שלא הספיק להתאקלם כי הוא בא באמצע העונה. הסגל של צלסי לא מתקרב לשל יונייטד.
אתה מדבר על אלכס כאילו שהוא הבלם הראשון של צ'לסי. הוא הבלם השלישי שלה, אחרי טרי וקארבליו, מהציוותים הטובים בעולם בשנים האחרונות. מי הבלם השלישי של יונייטד העונה? ווס בראון, ועוד כשהוא משחק במרכז אנחנו צריכים לסתום את החור באגף הימני כי שם הוא משחק העונה. מי הבלם הרביעי שלנו? הייתי אומר שזה ג'רארד פיקה, ילד מוכשר. אצל צ'לסי זה טל בן חיים. סליחה, זה לא היה מספיק טוב, אז שפכו כמה מיליונים והביאו את איבנוביץ'. קאלו, שבצ'נקו ופיזארו (החלוצים 3-5 של צ'לסי כרגע, אני מניח) לא מספיק טובים עבורך? ליונייטד יש את טבס, רוני ושאריות של סאהה (שכשיר בערך לחמישית העונה). זהו. הייתי לוקח בשתי ידיים כרגע את קאלו או אפילו פיזארו להיות חלוץ שלישי ביונייטד עד סוף העונה. מדובר בשחקנים טובים (גם אם כאלה שמתקשים להתאקלם) שעוד יכולים לתרום. חלוץ חמישי? ליונייטד אפילו שלישי אין. אז באמת... ליונייטד יש אולי יתרון באגפים כי יש לנו את רונאלדו, גיגס, פארק ונאני, ויש לנו כעת אופציות מרשימות במרכז השדה, אבל לא יותר מרשימות מאלה של צ'לסי עם למפארד, אסיין, מקאללה, באלאק... בקיצור, נא לא לבכות על גרנט. הוא לא ירש סגל נחות. הוא ירש סגל נהדר. ועוד לא דיברתי על הבדלי העומק העצומים בין צ'לסי לארסנל. פשוט בדיחה להשוות.
מוריינטס גמור, אבל הוא ממש לא היה בעונה ההיא במונאקו. וג'ולי היה פשוט שחקן חלומי אז, מבריק יותר מדקו לטעמי, למרות שמאז הוא די נתקע.
מישהו עוד היה יכול לחשוב שיש כאן בסיס הגיוני לויכוח... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
רומולו - הסגל של צ'לסי מול זה של יונייטד: רייט פיליפס? לצ'לסי יש את מלודה, וג'ו קול בנוסף אליו. נכון, למנצ'סטר יש את רונאלדו, נאני, וגיגס, אבל גיגס לא מדהים העונה וג'ו קול דווקא כן. התקפה - דרוגבה החלוץ הכי טוב בעולם (או לפםחות מהטובים). למנצ'סטר אין חלוץ שידפוק 30 שערים בעונה, עם כל הכבוד לרוני וטבז. אנלקה שחקן מעולה וזה שהוא לא התאקלם זה אם כבר אשמת גרנט - הוא הביא אותו. אלכס?! אתה טוען שאלכס לא בלם נהדר, אבל איבנוביץ' כן. מי מחליט שלכס שיחק ואיבנוביץ' לא?
אני לא יתפלא שהמשתמש "רומולו" התחפש למשתמש "Lupin" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
