רשמתי גם את מה שהיה לי לומר על ארסנל ועל המשחק בגשר, ורשמתי את דעתי על המשחק של יונייטד-ליברפול, ולדעתי הכרטיס הזה היה בושה למשחק. לא משחק חם? ליברפול יורדת למחצית עם 5 צהובים+אדום, וואלה, רגוע לגמריי. עריכה: ואני "מציג ככה את הדברים" כי הלחץ של פרגוסון נשא פרי והביא להחלטה המטומטמת הזו של בנט, זה למה.
אתה בטוח שראית את המשחק? כי אני לא יודע מאיפה המצאת את זה שליברפול ירדה למחצית עם 5 צהובים כשבכל המשחק היא קיבלה 4 צהובים כשצהוב 1 למסצ'ראנו על הדיבור המיותר,לטורס על דיבור מיותר ותנועה מזלזלת לעבר השופט, עוד אחת לארבלואה כשתפס בחולצה של אנדרסון במחצית השנייה על קו ה 16 והצהוב הראשון למסצ'ראנו בעבירה מסוכנת, אז 2 צהובים על פטפטת,1 על תפיסה בחולצה ועוד אחד על תאקל לא מוצלח, אז,וואוו,איזה משחק בורטאלי,חם מוות אה... אלא אם כן אתה זוכר איזה כניסות מסוכנות?איזה אירועים כאלה של מכות בין השחקנים,כי הם היו כאלה אני בטוח שאתה תוכל להזכיר לנו אותם והרי זה היה משחק חם,לא? עריכה:חזרת לתירוצים העלובים,פרגוסון הוא האחראי,בסדר,התרגלנו.
הרגע אמרת ש2 או 3 מהצהובים האלה לא היו במקום. אז בעצם זה 2 צהובים מוצדקים, גם בין מכבי נכי גבעת שמואל להפועל בית גיל הזהב קרית מנחם יש 2 צהובים במחצית. אתה קצת סותר את עצמך, אתה לא חושב? עריכה: הכניסה הבורטאלית היחידה שאני ראיתי היא הכניסה המגעילה של טורס ברגל של וידה כמה שניות טובות אחרי שהסלע החזיר את הכדור לרחבה של ואן דר סר, טורס אגב לא קיבל על זה אפילו כרטיס צהוב.
אויש נו, אל תתחכם ישר. התכוונתי שזה משחק חם בהגדרתו, ולכן השחקנים היו גם יותר אמוציונליים. זה לא שמסצ'ראנו מדבר כל שבוע עם השופטים ובנט החליט לשים לזה סוף, במשחק שכזה השחקנים הרבה יותר עצבניים, יותר מתוחים, יותר חיים את המשחק ולכן גם הוא פנה בדברים אל השופט. שוב, הוא מטומטם גמור ואני לא מצדיק אותו, אני רק חושב שאם בכל פעם שבדרבי היו נשלפים כרטיסים על כל מיני דברים שהם לא עבירות פרופר (דחיפות בין שחקנים, התגודדויות, שיחות עם השופט וכו') היו מסיימים את המשחק ב3 על 3. היום פתאום בנט החליט שהוא מחמיר, ודופק בדקה אחת שני כרטיסים צהובים על ויכוחים עם השופט, כשאחד מהם הוא צהוב שני. מוגזם וחסר כל שיקול דעת.
Red Left Winger טורס לא קיבל על זה צהוב כי פרגוסון השפיע על השופט לוותר להם אחרי שעשינו להם בית-ספר על הדשא. עריכה: אני לא מתחכם אלא אתה מתעלם מהעובדות, מסצ'ראנו במשך כל המחצית,החל מהצהוב הראשון המוצדק שלו,בכל החלטה לאחר מכן של השופט,הלך לקראתו,העיר לו,קילל, הצהוב השני היה כתוצאה מריצה שלו כ 10 מטר רק בכדי להמשיך ולהגיד עוד דברים כשהוא לא היה קשור בכלל לאירוע, כמה אפשר להבליג? אלונסו ניסה לעצור אותו,הוא ידע למה, בניטז סימן לו להתרחק,הוא ידע למה, כל מי שראה את המשחק הרגיש כי מסצ'ראנו מתגרה בגורל שלו,התגובה המיידית של השדר האנגלי היתה כי הוא התנהג בטימטום, 2 צהובים מוצדקים = הרחקה, ואתה..אתה מחפש את פרגוסון כמשפיע ומתעלם מדברים של מנג'רים אחרים על השיפוט,ממציא כרטיסים צהובים שלא היו(התעלמת גם מזה)כנסיון להראות על סגנון משחק שלא היה, אז בסדר,כמו שכתבתי לאבו,אם זו הדרך שלך להתמודד עם המציאות,שיבושם לך, מה שכן,זה לא חדש לי הדרך שבה אוהדי ארסנל בפורום מתמודדים עם כשלונות,כתבתי כבר,התרגלנו.
אם אתה מדבר על הכניסה "הברוטלית" שאני חושב שאתה מדבראז טורס לא עשה את זה בכוונה בכלל, וזה היה ברור מאוד. שלא תבינו אותי לא נכון, אני לא מתלונן על השיפוט היום פשוט במקרה הספציפי הזה טורס לא התכוון לפגוע ברגלו של וידיץ'.
זה באמת מעניין,אוהדי ליברפול כמעט כולם היום אין להם טענות לשופט,גם הם מבינים כי מסצ'ראנו הורחק בצדק, אף אחד לא דיבר על שיפוט ביתי...חוץ מאוהדי ארסנל כמובן. התאקל של טורס היה באיחור אך לא בכוונה.
כל המתלוננים למינהם על האדום של מסצ'ראנו, אין יותר אדום מזה. צהוב ראשון על עבירה ששווה כרטיס על סקולס, וצהוב שני מוצדק ביותר על הערות או קללות מיותרות. אדום, אין אפס. בנוסף, זאת לא היתה פעם ראשונה במשחק שמסצ'ראנו זרק קללה לכיוון סטיב בנט או רץ אליו אחרי כל שריקה עם תלונות על כך שהוא לא הוציא צהוב לשחקן יונייטד. לחץ על השופטים? כל הכרטיסים שנשפלו אל עבר שחקני ליברפול היו מוצדקים. מהעבירה החזקה של טורס שהיתה בעיקר כדי להוציא תסכול, ועד העבירה של ארבולאה על סף הרחבה. השיפוט היה בסדר גמור. אם אתם רוצים לזרוק על מישהו אחר את האשמה, זה מסצ'ראנו.
על זה בדיוק העניין, על השאלה עד כמה הקללות וההערות לשופט היו מיותרות. כן, מסצ'ראנו אידיוט והוא אשם. השאלה אם אי אפשר היה להפעיל שיקול דעת שהיה מונע את השיעמומון של המחצית השנייה בניגוד למשחק הנהדר במחצית הראשונה.
לא נראה לי קירק, יש גבול לפעמים, ויש גבול עד כמה אפשר להתחשב באינטילגנציה הנמוכה של שחקנים, מראים בבירור את בנט מסמן למסצ'ראנו ללכת.. הארגנטינאי לא וויתר ולא הייתה ברירה, יש גבול.
שיעממון או לא,לא זה צריך לקבוע לשופט אם להוציא צהוב או לא. שיקול הדעת הוא של השופט וכנראה שהוא החליט ש enough זה enough לקללות ולדיבורים המיותרים של מסצ'ראנו לאורך כל המחצית, אני לא חושב שבנט כזה אידיוט לשלוף צהוב על דיבור אחד או 2 מיותרים, היו כמה וכמה כאלה במחצית הראשונה,היתה התערבות סופר מיותרת של מסצ'ראנו בעניין של טורס, הוא החליט שמסצ'ראנו עבר את הגבול,לגטימי וצודק.
פחח, אה הבנתי, זה שאוהדים של ליברפול לא רשמו פה בפורום על זאת ההוכחה הניצחת! אני מניח שהם לא רשמו על זה כלום כי מלבד זה גם הקבוצה שלהם נראתה על הפרצוף, אבל מה הקשר? ורק שתדע לך שאני מצאתי את זה מרגיז ומעצבן עוד לפני שהתחיל המשחק של ארסנל-צ'לסי, ישבתי וראיתי את המשחק עם חבר אוהד ליברפול ושנינו ביחד חשבנו שזה פשוט ביזיון. אין לי שום טענה לגבי ה"נכונות" החוקתית של ההחלטה, זה פשוט היה טעות בשיקול הדעת, שופט ששמר על הכבוד שלו יותר מאשר על המשחק. מה יצא מזה? הכבוד של סטיב בנט נשמר, והמשחק נגמר בדקה ה44. ובפעם המיליון, כן, מסצ'ראנו אידיוט שהוא התגרה בו וניגש לדבר איתו, השופט אידיוט שכתוצאה מכך הוא הוציא לו את הצהוב השני. עריכה: קירק, נראה לי שזה התסכול מהניצחון של צ'לסי הערב מדבר מגרונך- אל תוציא את התסכולים שלך על אוהדי יונייטד בבקשה... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
פחח(?,זה משהו חדש) האם כתבתי שהעובדה שאוהדי ליברפול בפורום לא טענו כי היה שיפוט ביתי זו הוכחה ניצחת או האם כתבתי כי זה מעניין? תבדוק את עצמך! לו שופט לא ישמור על הכבוד שלו,על הסמכותיות שלו בזמן משחק,זה יספק לשחקנים לגיטמציה למתוח את הגומי יותר ויותר, ובמשחק שמועד להיות רותח(והוא לא היה כזה היום,בזכות השיפוט חסר הפשרות)יש גבול לשיקול הדעת ולוויתורים וזה מעל למשחק מעניין יותר לצופה או לא.
אני בטוח שאם מסצ'ראנו לא היה מתנפל עליו אחרי כל שריקה ומקלל אותו, בנט היה מפעיל שיקול דעת ולא מרחיק את מסצ'ראנו (מה שגרם למחצית חד צדדית). אבל באמת שיש גבול. מסצ'ראנו הגיע חם מידי למשחק הזה. כנראה שבארגנטינה מבליגים על ההתנפלויות על שופטים וקללות, אבל כאן זה אנגליה.
