מחזור 31 בפרמיירליג: נצחונות ליונייטד וצ'לסי

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Rudess, ‏21/3/08.

  1. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    THE STRETFORD END,

    אם שחקן של היונייטד היה מקלל את השופט, בנט בחיים לא היה מעז להוציא לו צהוב שני. ההחלטה לתת למסצ'רנו כרטיס צהוב שני היא פועל יוצא של הלחץ שפרגוסון מפעיל על השופטים במשך העונה. אין טוב ממנו בלהתבכיין, זו אומנות, זו תכונה מולדת, ויותר מכל - זה שווה ליונייטד כמה נקודות מדי עונה. הלוואי ולונגר היה קורטוב מהסגולה הזו. אין מה לעשות... כל הווינרים הגדולים בעולם הספורט מאז ומעולם הם בכיינים פתטיים, החל ממייקל ג'ורדן וכלה בשמעון מזרחי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏24/3/08
  2. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתה מביא אותי לשיאים של קטנוניות שלא חשבתי שאני אגיע אליהם, אבל כן- רשמת שזה מעניין, באמת מעניין...

    אני חושב ששעת החינוך של בנט הייתה יכולה להתמצות בכרטיס הצהוב שטורס קיבל ובאזהרה אחרונה למסצ'ראנו, אני בטוח שלו הוא היה יורד למחצית ג'רארד ובניטז היו מרגיעים אותו, כבר שלפת את הצהוב לטורס, הראת את הנקודה שלך, למה להרוס את המשחק?
     
  3. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הכבוד של בנט הופר ביחד עם סדר המשחק. כששחקן רץ בבעיטה חופשית ומבזבז זמן, מפריע להמשך המשחק, עוצר אותו, זה חמור.
    מעבר לכך, כמו שאמרתי לך קודם בשיחה בינינו, נא ראה הילוך חוזר. זה לא שמסצ'ראנו בא ונשלף מיידית לעברו הכרטיס. הוא בא לבנט בטענות, בנט אומר לו מן הסתם משהו בסנגון "תתרחק, המשחק צריך להמשיך", בנט מבקש ממנו להתרחק ולתת לו להמשיך את המשחק, פעם, פעמיים, שחקן לא מקשיב וממשיך להתחמם (והוא לא הפסיק אחרי שנשלף לעברו הכרטיס. למסצ'ראנו היום נשרף פיוז ואת ההתכה צריכים לעשות בבית, לא במגרש.
     
  4. Igi Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/05
    הודעות:
    9,708
    לייקים שהתקבלו:
    58
    AW forever, אתה בעצמך אמרת- "כבר שלפת את הצהוב לטורס". אחרי שבנט כבר הוציא שני צהובים לשני שחקנים שונים שבאו אליו בטענות, מסצ'ראנו, שכל המשחק מתלונן על השריקות שלו, עוד מעז לרוץ ולריב איתו על השריקה? כמה אידיוט אפשר להיות? הארגנטינאי חמום-המח הוא האשם היחיד בסיפור.
     
  5. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם לא תבלבל דברים שכתבתי בכדי לתבל את ההודעה שלך,אני לא אצטרך להוכיח אותך כל פעם מחדש!

    וכן,זה מעניין מאוד שאוהדי ליברפול לא חיפשו אשם בדמות השופט ולא רק בנוגע למסצ'ראנו,
    לא דיברו על פרגוסון,לא על ווין רוני,
    אלא כתבו ת'כלס על הקבוצה הלא מספיק טובה שיש להם,
    אוהדי ארסנל לעומת זאת חיפשו מתחת לפנס הכבוי אבל זה בסדר,תמשיכו לגשש באפלה.

    אתה החלטת לקבוע בשביל בנט עד מתי הוא היה צריך לסבול הערות וקללות,רק בכדי שהצופה הנייטרלי ימשיך להנות מהמחצית השנייה או בגלל האינטרסים של ארסנל,
    טוב שהוא חשב אחרת.

     
  6. TheLane Member

    הצטרף ב:
    ‏12/10/05
    הודעות:
    2,861
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אלוהים ישמור praetor, שמעת פעם ראיון של ונגר, במיוחד אחרי הפסד? נראה לי שלא... ההודעה הזאת מנותקת לגמרי מהמציאות, אתה מנסה לפאר את כישרון הבכיינות של פרגוסון אבל ונגר אף פעם לא בוכה על שופטים, קוונים, שחקני היריבות, מאמני היריבות, איכות הדשא, מזג האוויר, הטמפרטורה בחדר ההלבשה?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/3/08
  7. Xabi2Gerrard Member

    הצטרף ב:
    ‏31/12/07
    הודעות:
    213
    לייקים שהתקבלו:
    0
    AW forever

    מסכים איתך בכל מילה, ואני על העניין הזה הגבתי פה.
    על מה טורס קיבל צהוב ? בסך הכל הוא דיבר פחות מ2 שניות עם השופט, אם הוא היה זורק משהו מלוכלך הוא היה מקבל אדום, אז הוא רק דיבר על המהלך. צהוב, על מילים ראשונות עם השופט בדקה ה44, זה מוגזם לדעתי, במיוחד אחרי שהוא קיבל 2 מכות באותו מהלך, והגיע לשחקן האחרון שתיקל אותו צהוב.

    אגב, 9\10 לרונאלדו על הצלילה בסיום, רק שריקה לפנדל הייתה חסרה כדי לקבל 10. וכן הוא לא קיבל צהוב למרות שמר.בנט לא שרק ל"עבירה".

    אין לי ספק שמסצ'ראנו טעה, גם רפא הודה בזה, אני מקווה ובטוח שהוא ילמד מזה.

    מעכשיו בכל משחק שאני אצפה בו אני אשים לב לכל שחקן שלא עוזב את השופט וכל הזמן מתלונן אליו, אני בטוח שהם לא יקבלו צהובים\אדומים, סימן על המזל העצוב שלנו מול מאניור.

    אני סומך על אלוהים שהצדק יחזור וכתוצאה מכך ליברפול שלי תחזור לשלוט.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/3/08
  8. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גיא, זה חמור, השאלה אם לא שווה להפעיל שיקול דעת למען הספורטיביות של המשחק. לדעתי כן, בנט לא חשב ככה.

    סטראטפורד, א'- אני חושב שאם הוא היה מוציא צהוב שני לשחקן יונייטד על דיבורים עם השופט הוא לא היה יוצא חי מאולד טראפורד, תנסה לחשוב מה דעתך הייתה בנידון לו זה היה קורה לשחקן שלך, נניח אהם, ווין רוני, שנוטה לדבר עם השופטים לא מעט.
    ב'- אז זה מעניין או לא מעניין? תחליט כבר! ביקשת שאני אבדוק את עצמי, בדקתי, אכן רשמת את זה, במקום לתקוף אפשר גם להתנצל, לא יקרה כלום.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/3/08
  9. Arsenali Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/06
    הודעות:
    525
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני יכול להבטיח לכם משהו - אם זה היה באנפילד , מסצ'ראנו בחיים לא היה מקבל אדום.
     
  10. Xabi2Gerrard Member

    הצטרף ב:
    ‏31/12/07
    הודעות:
    213
    לייקים שהתקבלו:
    0
    + אם זה היה ג'רארד, רונאלדו או רוני הם לא היו מקבלים אדום.
     
  11. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    וזה שהשיפוט באנפילד הוא בייתי לטובת הסקאוזרס מוכיח ש...?!?
     
  12. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    AW forever

    א.ווין רוני כבר קיבל העונה צהובים על דיבורים מיותרים,על כידרורים מיותרים לאחר שריקות ועל עבירות,
    ווין רוני נרגע יותר בשיחות שלו עם השופטים לאחר שפרגוסון הרגיע אותו,כבר לא אותו האהבל שמוחא כפיים ומתגרה בשופט במשחק מול ויריאל לאחר שריקה נגדו,עדיין עם טמפרמנט וקריזות אבל הרבה יותר רגוע.
    ב.אני לא משחק באם ובנדמה לי,לו רוני יעיר,יקלל לשופט גם לאחר שקיבל צהוב לגבי זה ויורחק אז לא לי ולא לפרגוסון יהיו טענות.
    ג.על מה להתנצל,על זה שכתבת שאני גורם לך לרדת לשיאים של קטנוניות?

     
  13. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    TheLane,

    ונגר לא מתקרב לקרסולים של פרגוסון, ככל שהדבר נוגע להפעלת לחץ על השופטים. למשל, ראה כמה החלטות שגויות וקריטיות במאבק האליפות נפסקו כנגד ארסנל רק בחמשת המשחקים האחרונים:

    1) פנדל לטובת בירמינגהאם בדקה התשעים שלא היה ולא נברא, שהוביל לשער השיוויון של בירמינגהאם.

    2) שער חוקי של אדאביור שנפסל בטענת נבדל בדקות הפתיחה מול בורו.

    3) הנבדל שלא נשרק נגד אגבולנהאור, שהוביל בסופו של דבר לשער היתרון של אסטון וילה.

    4) הנבדל שלא נשרק נגד טונצ'אי, שהוביל לשער היתרון של בורו.

    5) הנבדל שלא נשרק היום נגד דרוגבה, שהוביל לשער השיוויון של צ'לסי.

    ארסנל לא תזכה השנה באליפות, להערכתי, לא בגלל טעויות השיפוט, כי אם בגלל שיטת המשחק שאינה יעילה מספיק, הגנה לקויה ושחקני מפתח שלא נתנו תפוקה ברגעי ההכרעה, אבל לטעויות השיפוט שציינתי יש חלק נכבד במומנטום השלילי שהקבוצה נקלעה אליו. כמה כיף לבכות...
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏24/3/08
  14. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטראטפורד,
    יש הבדל של שמיים וארץ מבחינת שיקול הדעת של שופט בין צהוב ראשון לצהוב שני שגורר כרטיס אדום. אני לא באתי בטענות לכרטיס שהוא שלף לטורס, סבבה, בכיף.
    אבל צהוב שני לשחקן, כרטיס ששופטים נזהרים איתו הרבה יותר?

    לא להתנצל על זה שאתה מוריד אותי לשיאים של קטנוניות, אלא על זה ששלחת אותי לבדוק משהו שהתברר כנכון, במקרה כזה אפשר לרשום "אופס, סליחה, טעיתי"
     
  15. TheLane Member

    הצטרף ב:
    ‏12/10/05
    הודעות:
    2,861
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה שהוא עושה את זה פחות טוב (כלומר, עדיין השופטים עדיין טועים נגדו, כאילו אין טעויות שיפוט נגד יונייטד) מפרגוסון, אומר שהוא לא מתבכיין?