כן, כמובן...רבע גמר הצ'מפיונס אחרי מאבקי וורלד קלאס עם רוזנבורג ואולימפיאקוס, העפלות מרשימות לשלבים הגבוהים בגביע מול קבוצות שטות שנגמרו בהדחות כואבות רק מול יריבות-על נוסח ברנסלי האדירה או טוטנהאם (לא שאני מזלזל בתרנגולים, כן) ואה, איך אפשר לשכוח שעד לסטרגלינג יאנגסטרס של ארסנל הוא הוציא רק נקודה מ-9 (או אפילו 12) מול הקבוצות שמולן הוא היה צריך להתאמץ ולא רק לעשות אנ-דנ-דינו על הסגל ולקוות...
ובוא לא נשכח שלא הכל סטטיסטיקה. ריב עם האוהדים, מתח מול השחקנים והעובדה שעד להגעת טן קטה, כשהישראלי עבד לבד על המערכים, צ'לסי הגאונית נראתה בדיוק כמו פתח תקווה. אנמיות מוחלטת וכאוס נוראי. המשחק שאתה רואה היום זה בעיקר טביעת האצבע של ההולנדי, למקרה שמישהו תהה.
סליחה, שאני אבין - מה בדיוק "בסדר גמור" באברם? אנשים אולי שוכחים ואולי חלקם עדיין לא הפנימו, אבל לבוא לאחת הקבוצות העשירות בעולם, עם סגל השחקנים הכי יקר בעולם ועם שאיפות מכאן ועד פיסגת הקלימאנג'ארו ולהוציא מקום שני ורבע גמר בצ'מפיונס ליג - בשום פנים ואופן לא עונה על הציפיות!!! זה שלאברם נורא נוח לבוא היום ולהשוות את ההישגים שלו מול העונה שעברה של מוריניו זה נורא נורא נחמד ונוח. אבל זו בדיוק המהות של גניבת דעת. בוא תשווה את ההישגים לשנים שמוריניו וההנהלה שמינתה אותו הגדירה כהצלחה ולא לשנה שהוגדרה כלא מספקת! לא לנצח עד אתמול אף קבוצה מעל המקום השביעי בליגה זה בסדר גמור? לא לנצח את בארנסלי בגלל שיקולים מפגרים זה בסדר גמור? להפסיד לפאקינג טוטנהאם בגמר בוומבלי אחרי שער יתרון בגלל שטויות טקטיות זה בסדר גמור?!? העובדה שגרנט רוכב עד היום על אותו ניצחון מול ולנסיה רק מעידה כמה הוא קטן וכושל. הכי מצחיקים אותי אנשים שטוענים שצריך לחכות לסיום העונה ולבדוק לפי זה את מידת ההצלחה של גרנט. כי אם הוא ינצח בפנדלים את שלוש היריבות הנותרות בצ'מפיונס הוא מנג'ר גדול? מוריניו לא פאקטור בנושא והיחידים שדוחפים אותו כל הזמן זה אנשים שמנסים להשוות את גרנט אליו. זה שמוריניו פוטר לא אומר שצריך למנות חברים חסרי יכולת או קבלות מינימליות במקומם.
ועדיין אתם מתעלמים מכמה עובדות יחסית מרשימות (הכל יחסי). גראנט צימק את הפער ממנצ'סטר הגדולה אחרי שקיבל את הקבוצה במינוס נקודות. מוריניו התחיל את העונה שעברה מהתחלה כאשר כולם עם 0 נקודות וסיים אחרי מנצ'סטר במינוס פלוס אותו פער. גראנט צימק, שיפר, זה לא רע בכלל. יש הבדל בין לשנוא את המהלך של המינוי לבין התוצאות שבשטח עובדיתית, לא רעות בכלל.
ברוב המשחקים או שלא ראית אותם או שלא ציינת יותר מידי בעיות. כמובן שלא עשית גם לנצחונות רשימה כזאת עם חילופים מנצחים או העמדת שחקנים נכונה על המגרש כמובן שכחת לציין את הפריחה המחודשת של ג'ו קול או למשל את זה שדרוגבה התאושש אחרי תקופה רעה,כמו שאתה זוכר דברים רעים צריך לזכור את הטובים. ועם כל הכבוד,גרנט קיבל את צ'לסי מקום 3 וכרגע היא מקום 2,העובדות מדברות בעד עצמן ונכון שהוא גם הודח בגמר גביע וע"י עוד קבוצה קטנה[שקטלה לפניו את בניטז וליברפול] אבל כמו שאמרתי,הוא לא מרצ'לו ליפי או הקטור קופר בימיו היפים,אבל הוא בטח לא גרוע כמו שמתארים אותו.
רובכם נגדו רק בגלל שהוא "אברם מפ"ת" בתכל'ס.. כי איך שלא תסתכלו על זה את כל הטעויות שמיניתם פה אפשר לטעון לחלק מהמאמנים הכי בעולם.. נכון שאברהם אפילו לא קרוב להזכיר אותו ברשימה הזאת, אבל אתם שופטים אותו פשוט על דברים מטופשים לדעתי. בשורה התחתונה בשבילי הוא מקום 2 בליגה, עבר שלב בצ'מפיונס (היה מול סבתא שלי זה לא משנה), והודח מהגביע, אותו קבוצה שהדיחה את "רפא בניטז" הגדול.
למה?בסופו של דבר הטבלה לא משקרת וגרנט כן עבר את ארסנל. אי אפשר לזלזל בו עד כדי כך ולהראות שכל מה שהוא עשה זה כלום.
איזה טיעונים פתאטיים. וואוו, בארנסלי הדיחו את ליברפול, אם נמדוד את עצמנו ביחס לקבוצות שליברפול הפסידה להם נגיע ממש רחוק. מקום שני ורבע גמר צ'מפיונס ליג. אכן ציפיות שיא.
מהסיבה הפשוטה שאי אפשר לקחת טבלה אחרי מספר כל כך קטן של משחקים ולהשוות אותה למשהו. או שגרנט מוצלח ומצליח, או שלא. ההשוואה לא יכולה להיות לתקופת מוריניו בנקודה בה הוא פוטר. רוצה בכוח להשוות למוריניו - קח את הטבלאות של 2004 או 2005 ותראה איפה צ'לסי הייתה במחזור ה-31. אם אתה ממש רוצה לבלות, אתה יכול גם להשוות את ההישגים של גרנט לאלו של הליצן מפירנצה בשנתו האחרונה באותו מחזור.
אני חושב שאני יכול למצוא רעיון יותר טוב לבילוי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx אם אתה לא יכול להשוות לטובה אתה לא יכול להשוות לרעה וכל היום פה רק משווים לרעה על גרנט,אז תחליטו..
שמע חביבי, הפסדים הפסדים, המקום שצ'לסי נמצאת בו מבחינת טבלאות מדבר בעד עצמו.. ואתם יכולים לזכור לי פה חילופים ודברים מפגרים עד מחר.. כל עוד גרנט עדיין לא מיצה את כל מה שאפשר (זתומרת גמר את הליגה וסיים שלב בצ'מפיונס, בהדחה או זכיה) אני לא מתכוון להספיד שום דבר..
אמיר . בד"כ אני "מחזיק" מדעותיך וידיעותיך. איני רוצה שישתמע שאני מצדד בגרנט וההתנהלות שלו למורת רוחם של "חסידי אומות העולם" אוהדי צ'לסי. אבל קבל נתונים עובדתיים שנתמכים במספרים אברם גרנט קיבל לידיו את התפקיד בערך יומיים לפני המשחק מולינו היונייטד. מאז ועד אתמול אברם וקבוצתו שיחקו 25 משחקי פרמייר בדיוק כמו וונגר ופרגי. להלן התוצאות: פרגי 62 נקודות מתוך 25 משחקים גרנט57 נקודות מתוך 25 משחקים וונגר 53 נקודות מתוך 25 משחקים. למרות שלעניות דעתי .להכליל את ההפסד בטראפורד לחשבונו של אברם טיפונת לא הוגן בשל העובדה שרק קיבל לידיו את המפתחות. ככה שהחשבון יכול רק להיראות אפילו טוב יותר לטובתו . בל נשכח את האווירה המגעילה ששררה באותה התקופה בגשר כשהשיא היה לאחר התיקו המאוד מאוד מביך מול קבוצת הדייגים והחכות .קבוצתו התייצבה וכולנו רואים שצלחה בשלום את התקופה. אבל לאחר קריאה בלתי פוסקת של הידיעות והכתבות שמתארות רדיפה עד ירידה לחייו.של קטעי עיתונות מישראל שאני אומר לך שרובם מגמתיים לטוב ולרע ומונעים מאינטרסים פרופר. וקריאה של כותבים מהפורום הזה. אני מרגיש פגוע בשבילו והאמן לי אני לא מכיר את האיש ומעולם לא לחצנו ידיים. חלאס הגזמתם ליכלכתם עברתם כל גבול. היום כשקראתי את הכתבה בוואלה זעמתי. די!! עד כאן!! יש גבול זה חרג מכל פרופורציה. לדעתי לפחות באנגליה זה מונע מאנטישמיות (הרקע של חלק מאוהדי צ'לסי ידוע לכל ולא אחדש כלום). נכון אני מסכים הבן אדם לא כריזמטי ואין לו את השארם הכובש של הפורטוגזי שיודע להפיל בקיסמו כל מי שבאיזור. אברם הכי רחוק בעולם מלהיות כריזמטי . אבל מכאן ועד מה שעושים לו. אני מוצא את זה לא ענייני . לא ראוי ואפילו זדוני ומרושע.
כן נכון, הכל נובע מאנטישמיות. חלס כבר עם הפרנויה הזו של כולם נגד גרנט בגלל שהוא יהודי, למה מישהו נגד בניון בגלל שהוא יהודי? או מישהו היה נגד ברקוביץ' או רוזנטל בזמנם? לא, למה? בגלל שהם הגיעו לאן שהגיעו בצדק ואילו גרנט לא הגיע לאן שהגיע בצדק זה למה כולם נגדו.
