איזה התנהלות? אי אפשר לדעת מה קרה, מה קורה ומה יקרה עם גרנט בצ'לסי. אם גרנט יעזוב בסיום העונה יכול ליהות שהוא מונה בתור מחליף זמני למוריניו עד לסיום העונה, במקרה כזה מה הבעיה בהתנהלות של זה? ואם גרנט יזכה בתארים הוא יזכר כאחד מהמאמנים הטובים בצ'לסי וכצעד גאוני של רומן, העיתונאים ישבחו את רומן על גילוי הפונטציאל של גרנט וגם אז לא תיהיה בעיה בהתנהלות. ואם גרנט ישאר בעונה הבאה במקרה של כישלון (0 תארים) אז יהיה אפשר לקרוא לזה שכונה. וכן תודה רבה לרומן על זה שהליגה האנגלית היא הטובה, המרתקת והמעניינת בעולם. תודה רבה לרומן על זה ששחקנים כמו צ'ך, אסיין, דרוגבה וכו' הגיעו לליגה האנגלית. תודה רבה לך רומן על זה שישנם 4 נציגות אנגליות בליגת האלופות. מוריניו בחיים לא היה נשאר בטווח הארוך בצ'לסי לדעתי. הוא לא נראה כמו האדם שישאר במועדון יותר מכמה עונות והרקורד שלו מצביע על כך (זאת הפעם הראשונה שהוא התחיל עונה רביעית במועדון). כמו שאמרתי בעבר אין שום בעיה עם העזיבה של מוריניו (למרות שהייתי מאוד רוצה לראות אותו נשאר ושהזמן היה מאוד לא נכון), הבעיה היא עם המינוי של גרנט.
לקרוא ולא להאמין... הליגה האנגלית היא המרתקת והטובה בעולם בגלל הצאר?היא הייתה גם לפניו. הלאה- שחקנים כמו דרוגבה וצ'ך הגיעו אליה: כן אתה צודק, עד שהצאר הגיע פרגי חלם להביא את גווין מגקאן לקבוצה אבל אחרי זה הוא רצה את נאני ווידיץ'. 4 נציגות בליגת האלופות?כמה היו לפני, 3?תמיד 4.
Bridge יכול מאוד להיות שמוריניו לא היה נשאר בצ'לסי 20 ומשהו שנה כמו פרגוסון אבל הוא כן בנוי מהחומר של פרגוסון,סגנון שונה אבל בהחלט יש לו את הכלים להיות קליבר ברמה עולמית במשך כל הקריירה שלו כמנג'ר, לוותר על זה תמורת...גרנט,שכונה! טוב,הגיע הזמן להתקלח ולצאת לשתות,תבלו.
צ'לסי עלתה לצ'מפיונס ליג מהמקום הרביעי (גרונקס עם שער ניצחון על הסקאוזרס במחזור האחרון :aaa021: ) בעונה שלפני שהצאר הגיע. ככה שלזה, אין לו ממש קשר.
אני אמרתי את זה? בוא, תקליד במקומי. אל תדביק לי כינויים. לא גאון, ולא נעלים. הגיע הזמן שתפנים שאני אכתוב פה מה שאני רוצה.
כשצ'לסי נכנסה לתחרות רצינית עם מנצ'סטר, ארסנל וליברפול, אז כן, זה שידרג את הליגה האנגלית בגלל התחרותיות הנוספת הזאת והכספים העצומים שבוזבזו. בקשר לנציגות בליגת האלופות, זה ברור למה הוא התכוון אל תשחק אותה ראש קטן, וזה ביטוי למה שציינתי מקודם.
אם אתה לא רואה את ההשפעה שהייתה לצ'לסי על הליגה האנגלית אז כנראה אתה עיוור. אתה אומר שללא הזרמת הכספים של רומן לצ'לסי, הכניסה של צ'לסי למאבקים על האליפות, הליגה האנגלית הייתה אותו הדבר? 100% שלא וסביר להניח שההליגה הספרדית או האיטלקית היו המובילות באירופה. סליחה על הטעות הכוונה הייתה 4 נציגות ברבע גמר ליגת האלופות, ולידיעתך לפחות ב1999 היו 3 נציגות לאנגליה בליגת האלופות. אני לא יודע מתי זה בדיוק השתנה.
אתה מאשים את צ'לסי בדברים שקבוצתך אשמה בהם לא פחות ואף יותר, גם בלי צאר משלה. אז כן, זה משעשע... בדיוק כמו האוהד ארסנל (אולי זה היה אתה? אני לא זוכר) שאמר שפרגוסון בוכה לתקשורת. ו-ונגר, מה?
אני לא רואה שום קשר. מוריניו עזב את צ'לסי וגרנט מונה במקומו. זה לא שהעיפו את מוריניו לכול הרוחות בשביל להביא את גרנט.
כן, ההשפעה של אברמוביץ' על הליגה האנגלית פשוט עצומה, עד כדי שהיא גרמה לכך ש4 שנים אחרי יש 4 אנגליות ברבע הגמר. הקשר של רומאן לעובדה שיש 4 אנגליות ברבע הגמר זה בדיוק כפי שאני אגיד שהייתי באנגליה לפני 4 שנים והבאתי להם מזל.
לא, אני לא הבנתי למה הוא התכוון. האם הוא התכוון ל4 קבוצות איכותיות שמייצגות את הליגה האנגלית בכבוד? אז הממ, מעניין, דווקא בימי הצאר אברטון עפה במוקדמות והשאירה את אנגליה עם 3 נציגות בליגת האלופות. ובקשר לשחקנים האיכותיים (צ'ך, אסיין וכו') אז אני יכול לספור לך כמויות של שחקנים איכותיים שהגיעו לפריימרליג במחירים הגיוניים (אחד מהם הוא מלך השערים בכל הזמנים במועדון שאני אוהד), כסף זה לא בהכרח איכות. אסיין שחקן מצויין, אבל השועל מליון חלב מרומאן הרבה הרבה יותר מכמה שהיה צריך לשים עליו, וזו רק דוגמא קטנה. הליגה האנגלית הייתה ליגה מצויינת הרבה לפני אברמוביץ', והיא תמשיך להיות כזו אחריו.
קבוצתי גם אשמה בכך, אבל זו דרכו של עולם. לא האשמתי רק את הצאר בכך, כמו שאני לא מאשים רק את קבוצתי בכך, אלא אמרתי שזו דוגמא. ונגר בוכה גם כן, אבל ההשפעה שלו על השופטים היא לא כשם ההשפעה של פרגוסון. זו דעתי, ואין טעם לדוש בה.
אוף. עד שכבר הסכמנו על משהו... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx רומאן שינה דברים בכדורגל העולמי לדעתי, הכספים האדירים שהוא הזרים ושפך על רכש הקפיצו במאות אחוזים את המחירים של שחקנים וזה חייב את כל הקבוצות להיערך ולהגיב. מצד שני, גם לפני הצאר צ'לסי הייתה מוציאה על רכש הרבה יותר מכל קבוצה אחרת בליגה.
או בדיוק כמו האוהד טוטנהאם (זה היית אתה? אין צורך לשאול, בוודאי שזה היית אתה!) שיצליח איכשהו לדחוף עקיצה על ארסנל גם בדיון על השפעת קרני הגמא על ציפורני החתול...
:aaarofl: :aaarofl: :aaarofl: קצת הגזמת... הוא בודאי לא יודע מה זה קרני הגמא, אף-על-פי שהוא אובחן כמחונן בגיל צעיר.
