Praetor בוא נתחיל מזה שניתוח המשחק של עוזי דן היה מאוד שטחי. כתבתי אתמול בדיון של יונייטד שלא צריך לנצח 4 ו 5 אפס בכדי להכריז על משחק או ניצחון גדול. רומא הגיעה בכל המשחק למצב אחד רציני,ממצב נייח,עוד חצי מצב לפאנוצי בנגיחה ובהזדמנות ליד השער ו2 כדורי רוחב שואן דר סאר לקח,זהו! יונייטד מעבר לשערים הגיעה לכמה מצבים הרבה יותר טובים,רוני בפעם וחצי,רונאלדו ובמיוחד קאריק, אז מבחינת מצבים,יתרון ליונייטד. החזקת הכדור היתה שווה,כשזה הדבר במשחק חוץ זה נקודה לזכות האורחת, מעבר לזה,יונייטד היתה הרבה יותר יעילה וחכמה כשהיא החזיקה בכדור,שיחקה עם קצב המשחק, רומא כשהחזיקה בכדור לא סיכנה את יונייטד,הרבה מאוד כדורי עומק שלהגנה היה די קל להסתדר איתם. טאקטית,בכל פעם כשרומא ניסתה לשנות משהו במשחק,אם בהתחלת המשחק ובמיוחד בתחילת המחצית השנייה ליונייטד די מהר היתה תשובה לשינוי, כשיונייטד החליטה על שינוי אסטרטגי לרומא לא היו את התשובות לכך. 25 דקות שזה פרק זמן משמעותי במשחק,הדקות של לאחר ה 2-0 היה משחק חד צדדי לטובת יונייטד, רומא הרימה ידיים לעליונות על המגרש של השחקנים ושל פרגוסון עם השינויים שלו. זה היה אחד המשחקים המרשימים והטובים ביותר של נציגה אנגלית במשחק חוץ באירופה ובטח באיטליה שאני זוכר ובמיוחד כשמדובר בשלב נוק-אואט.
אני לא מסכים איתך, ואני לא אצליח לשכנע אותך בכל מקרה. אלכס פרגוסון לאברם גרנט: 'תפסיק להתבכיין' http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
קשה להשתכנע כשאני יודע מה ראיתי. מפתיע אבל אפילו אבי רצון ראה את אותו הדבר כמוני: http://www.nrg.co.il/online/3/ART1/717/274.html
למרות האנטי-גרנטי שלי, זה יהיה לא הוגן לצאת נגד אברם הפעם. גרנט לא אמר שפרגוסון בדיחה ובפועל, הוא גם באמת די נדפק בקטע של הלו"ז הפעם- ספק אם פרגוסון עצמו או סופרקואץ' מוריניו היו שותקים אם להם היו שמים שני משחקים בהפרש של יומיים...
THE STRETFORD END, זה רק מחזק את עמדתי. רצון - בעייני - הוא אוויל משריש, והניתוחים שלו לא מדוייקים בדרך-כלל.
Praetor גם תרנגול עיוור תופס פה ושם איזה גרגיר,במקרה הזה רצון הוא התרנגול. עריכה: ובמיוחד בשבילך,לא אבי רצון אלא מישהו "טיפה" יותר נחשב ומכובד ממנו: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/i...als/7325688.stm
זה מזכיר לי איך שחטו אותנו בעונה שעברה ומרטין יול לא צייץ. שיחקנו משחק חוץ בסביליה ביום חמישי בערב.המשחק הזה הסתיים ב 10 שעון אנגליה וכעבור 37 שעות !!! היה משחק חוץ מול צ'לסי. יעני,משחק בסבילה,טיסה בלילה,ומשחק מוקדם בשבת ועוד בסטמפורד ברידג'. לא זכור לי מקרה יותר קיצוני.
עניין של מנטליות, ערן... ובכל זאת, זה לא כמו השקרים על כדורגל יפה (שהתחלפו עכשיו ב"נוותר על הכדורגל היפה לטובת כדורגל יעיל"...אוח גועל נפש), כאן הוא בסה"כ קיטר כמו שכולם מקטרים כדי להכין ולרכך קצת את התירוץ מראש. לא כזו הגזמה
או שאתה "טועה" בכוונה, או שאתה סתם סובייקטיבי. הזדמנויות מאוד מאוד טובות: רומא: וויצ'ניץ' מחמישה מטרים בעט החוצה. פאנוצ'י בעט מהאוויר מ6 מטר כשוואן דר סאר בכלל לא שמר על הפינה הקרובה, מעל השער. אקווילני (אם אני לא טועה) נגיחה אחורה מקרן, ואן דר סאר מציל. מישהו שאינני זוכר בועט מקו ה16 מעט מעל השער ועוד עשרות מצבים של בעיטות החוצה, עצירות של ואן דר סאר וכו'. הזדמנויות מאוד מאוד טובות: היונייטד: הגול הראשון של רונאלדו. בעיטה של רונאלדו לקורה. ועוד מספר מצומצם של בעיטות של קאריק - החוצה, ובעיטה לא מסוכנת מדיי של רוני. לגול השני שלכם אי אפשר לקרוא הזדמנות. דוני (לא רוני) ייצר לכם שער. נ.ב. כמו שכתבתי לך בדיון אחר: "כמו שאמרתי היונייטד שיחקה נכון מבחינתה, אבל טוב שלא הפכת את המשחק הזה לחד צדדי ובשליטתה של היונייטד."
בארזי, "ועוד עשרות מצבים של בעיטות החוצה, עצירות של ואן דר סאר וכו'" נו מה,אתה באמת מצפה לתגובה עננינית אחרי שאתה כותב את זה? הבאת 4 מצבים טובים יחסית של רומא,כתבתי על המצבים הללו גם כן.
רגע, אתה באמת חושב שהיונייטד בעטו יותר לשער מרומא? יתרה מכך. אתה באמת חושב שהיונייטד הגיעו ליותר מצבים מרומא? התוצאה 2-0 יוצרת אצלך אשליה שלא קיימת. אתה מציג זאת כאילו היונייטד שלטה בכל אספקט במשחק.
זה שהיונייטד בעטה יותר לשער זאת עובדה ,4 של היונייטד מול 2 של רומא , רומא בעטה יותר כדורים לשמיים כך שאם מסכמים את סך הבעיטות יש 10 בעיטות לכל קבוצה. כמובן שזה לא מדד, מנצ'סטר שיחקה הרבה יותר לעומק מרומא, התקיפה עם יותר שחקנים , הגנה יותר טוב והייתה יותר קטלנית בהתקפות שהיא יצרה. באיזה אספקט יונייטד לא שלטה?
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/huh.Xxx ... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/blink.Xxx טוב זה דיי חסר טעם, אתם מעדיפים להתבצר בעמדה הסובייקטיבית והלא נכונה עובדתית שלכם.
