אמיר ע, אתה יכול לשלוח מייל למרטין סמואל ולעדכן אותו ש'ואללה' הפרו את זכויות היוצרים שלו, בכך שהם העתיקו את הכתבה שלו מילה במילה, מבלי לתת לו קרדיט על כך. אולי הוא יחליט לתבוע אותם. אגב, אני לא אופתע אם זו לא הפעם הראשונה שהם עושים זאת.
מחיקת חובות תמורת כרטיס אדום אם יש יותר משמץ של אמת בכתבה ? זה אומר שכל הקטע של ההימורים והשולטים בשוק מחזיקים שחקנים(שמהמרים) בביצים ולפחות באופן תיאורטי נפתחת אופציה להטיית תוצאות. מקווה מאוד שאין אמת בשמועה. http://sports.walla.co.il/?w=/7/1260578
טוב, אני חייב לתת כמה הסברים. מיקי יואכים הוא לא עובד של וואלה, אלא בחור שכותב לוואלה כתבות מהבית בחינם, למען הקרדיט. אני למשל מעולם לא פגשתי אותו ולא דיברתי איתו. אחד מהעורכים ראה את הפוסט של אמיר ע בספורטאנטר, יידע אותי ומשם זה הגיע לעורך הראשי. מיותר לציין שלאף אחד מאיתנו לא היה מושג שהטור שלו מועתק. כל זה לא גורע מכך שזו בושה גדולה גם עבורינו כי בסך הכל אנחנו נתנו את הבמה לאדון יואכים והוא כתב תחת שמה של וואלה ספורט. אני לא בא להגיד שהוא לא בסדר ואנחנו כן, אלא רק מסביר פה את העניין. אני לא בטוח שאני אמור לכתוב את זה פה, אבל מצד שני הוא לא עובד אצלנו - אז אני יכול להגיד שעל פי מיטב הבנתי וכנראה שאני לא טועה, הוא לא יכתוב יותר בוואלה, לפחות לא בחודשים הקרובים.
קודם כל אני לא מבין את אותו מיקי יואכים,לכתוב בחינם...למה?אם אתה כותב תבקש כסף,הכי לגיטמי שבעולם. דבר שני,זו באמת בעיה בעידן האינטרנט שיש הרבה כותבים ברמה של שקל וחצי, אני מבין ואפילו מקבל אם מישהו נעזר בכתבות מחו'ל,לגיטמי, אני מבין ומקבל לו מישהו נעזר בכמה מקורות זרים בכדי לשפר את הכתבה שלו, אבל העתקה של כמעט מילה במילה, זו הזנות של עולם התקשורת!
יואכים הוא קבלן, והוא כותב טורים ל'ואללה'. 'ואללה' נושאת באחריות שילוחית למעשי יואכים (ובכלל זה הפרת זכויות יוצרים על-ידיו). כך שאם, היפותטית, סמואל יתבע את 'ואללה', זה לא כזה מופרך ש'ואללה' יאלצו לפצותו.
אתה יודע מה, סטרטפורד, התשלום הוא עניין עמוק יותר. יצא לי לקרוא פורומים על כלבים, ושם אומרים לאנשים שמוסרים כלבים לאימוץ לדרוש "דמי רצינות". למה? כי מי שישלם יחשוב היטב לפני שייקח את הכלב והסיכוי שלבסוף ייקח וינטוש אותו נמוך יותר. הוא הרי "שילם עבורו". וגם לנושא שלנו זה מתקשר בצורה מסוימת כי יש הבדל ענק בין מחויבות של מישהו שמקבל תשלום על עבודתו לבין מישהו שעושה דברים בשביל הקרדיט. אז הלך לו הקרדיט, ביג דיל. אם המחייה שלו היתה בסכנה הוא היה חושב פעמיים. מהבחינה הזאת זה רק מראה את המצב האומלל של התקשורת בארץ כיום, בעידן האינטרנט. כל ילד זב חוטם (וכן, אני מדבר גם על עצמי, לפחות בתחילת הדרך. עוד כשלא הייתי בן 22 הזמינו אותי להיות עורך באחד משני אתרי הספורט הגדולים בישראל דאז. לא הבנתי מאיפה זה בא לי. עורך בגיל כזה? בלי שמץ של ניסיון?) היום עושה לך כתבות (מילא, מי שכותב טוב, כותב טוב) וטורי דעה, וחלקם עושים את זה תמורת תשלום זעום או אפילו גם זה לא, בשביל הקרדיט, כמו במקרה שלנו. אז לא פלא שאנשים עושים קיצורי דרך. נפתחו כל כך הרבה מקומות עבודה שמשוועים לאנשים טובים (אני יודע מניסיון כמה קשה למצוא עורכים טובים), שגם אנשים בינוניים ומטה מוצאים ג'ובים טובים ומאפשרים להם לכתוב דברים. ראיתם את כמות השטויות שמייצרת קרוסלת העורכים הבלתי נגמרת בוואן. זאת באמת זנות, וזאת לא פעם ראשונה שנתקלתי בדברים כאלה, למרות שזאת כן פעם ראשונה שראיתי דבר כה בוטה באתר מסחרי. Nameless, לשאלתך, אני כותב בלוג על תקשורת הספורט באחד האתרים (אתר עם פורום מתחרה, אז אני לא אציין את שמו כאן מתוך כבוד לראשי אייסוקר), והעניין של וואלה היה הפוסט האחרון שלי. ולמי שתהה, אין לי טענות של ממש לוואלה על זה שהם העלו את הדברים, הם לא יכולים לבדוק כל דבר שהם מקבלים ולהשוות אותו לכל דבר שמתפרסם בעיתונות האנגלית, למרות שכבר כתבתי מה אני חושב על נושא התשלום. מי שמקבל דברים בחינם, שלא יתפלא שהם מתפוצצים לו בפנים. ולא, אין לי כוונה לפנות למרטין סמיואל, זה לא העניין. אני רק מקווה שזה יגרום לאתרים להיות טיפה יותר בררנים לגבי האנשים שאיתם הם עובדים, ואני לא מצפה לראות את השם של הכתב הזה מופיע שם שוב.
כששמעתי על מה מדובר, לפני שקראתי במי מדובר, פשוט ידעתי שזה מיקי יואכים. אפילו הכתבות שהוא לא העתיק היו כל כך גרועות, כבר כמה חודשים שאני אומר לאנשים שהטמבל הזה שכותב בוואלה הוא הכתב הכי מטומטם וחד צדדי שאי פעם קראתי (כתבתי עליו גם פה בפורום לפני כמה זמן). בתור קורא קבוע של וואלה ובמיוחד של הטורים שלהם, הטמבל הזה כמעט גרם לי להפסיק להיכנס למדור הספורט. אני שמח שהוא העתיק את הכתבה הזאת, כי לפחות עכשיו הוא לא יכתוב שם יותר.
אחת הבעיות היא שהרבה מוספי ספורט אינטרנטים נותנים לכתבים במה, כיוון שאלו מציעים את השירותים שלהם בחינם. אם אתר 'ואללה' נותן לכתב זה או אחר במה, אז מן הראוי שזה לא יהיה איזה חלטוריסט שכותב בחינם.
למי שפיספס ולמי שמשתעמם ממשחק הנוער באמירויות. כתבה ששודרה אתמול באולפן שישי של ערוץ 2 על אייל לחמן בגאנה. הכתבה עצמה איכותית ומעניינת - וכמובן, איך לא, נאום העידוד של לחמן לפני הדרבי מצחיק עד דמעות ברמת האנגלית שלו. דבר אחד בטוח, לחמן מצטייר כאדם סופר הזוי.
אני לא אוהב את אייל לחמן,את סוג המאמן שהוא,את הכדורגל שהוא דוגל בו אבל אי אפשר שלא להעריך את מה שהוא מקריב ועד לאן הוא מוכן ללכת בכדי להתקדם מבחינת הקריירה שלו,הוא מקווה שזה יהיה פתח לאימון באירופה, כן או לא,יצליח או לא,אני הרבה יותר מכבד את הדרך הזו גם אם הוא יגיע לאיזה ליגה בלגית שנייה מאשר הדרך של גרנט.
אתה יודע, הוא לפני כן אימן קבוצת ליגה שניה בישראל, וכמעט הוריד אותה ליגה, אני לא חושב שהיו לו יותר מדי ברירות, ברור שכאן בארץ הוא כבר קבר את עצמו עם הכדורגל הנוקשה ולעיתים ברוטאלי שהוא הציג, כנראה שהוא חיפש מקום שבנוי בעיקר על פיזיות, הוא מצא אותו בגאנה ויפה לו. לעומת גרנט כן עשה כאן דברים יפים, אליפויות וגביעים, היה גם מאמן הנבחרת ככה שלדעתי הם לא באותו לבל. את גרנט הייתי מכבד אם היה עושה את זה דרך הכדורגל ולא דרך הפה והלשון , למשל אם היה מתחיל לאמן בצ'מפיונשיפ או בדומותיה(למרות שאין כאלה:>).
