לךתמצא עיר עם 30 אצטדיונים בתוכה, לעומת עיר עם 30 מתקני ספורט בתוכה. חוצזה, זה בד"כ מתפרש על יותר מעיר אחת בעיקר בענפי השייט
חב'רה תעזרו לי. איך בתכונה FRAPS אני עושה שבהקלטת משחק כלשהו ישמעו את הקול שלי דרך המיקרופון שלי ולא את הקול של המשחק עצמו. תודה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
הם לא מונעים. הכל פסיכולוגי. מה שאתה לא רוצה לשמוע (יריות) לא תשמע ומה שתרצה (דיבורים) אתה תשמע כיוון שתתאמץ יותר.
:aaatv: מה?! מאיפה המצאת את השטות הזאת?! אטמי אזניים לא מונעים שום דבר, הם רק מפחיתים את רמת הדציבלים של כל גורם רעש. גם את היריות תשמע, וגם דיבור רגיל, רק ברמות נמוכות יותר.
אחת הפעמים היחידות שאני מסכים עם אייג'נט אורנג'... בוודאי שאטמי האוזניים עוזרים לשמוע הרבה פחות את הירייה, אבל מצד שני מן הסתם גם את הדיבור..
לרגע לא אמרתי שמדובר פה על עובדה מדעית, וגם לרגע לא נכנסתי מה התפקיד (או התהליך) שעושים אטמי האוזנים. תרצה או לא - אמנם לא מדובר פה על שמירה סלקטיבית, אבל כיוון שיריות אתה שומע (בניגוד לרצונך) בעוד לדיבור אתה מקשיב, מה שהופך את זה, כביכול, ל"רעש" חזק יותר. ופה ההבדל.
על מה אתה מבסס את ההנחה המדעית הזאת (אתה טוען שזה פסיכולוגי)? רמת הדציבלים לא משתנה אם אתה רוצה לשמוע את זה או לא, וכך גם לא משתנה ההשפעה על מערכת השמיעה שלך. והקשבה סלקטיבית לא קשורה לאטמי אוזניים, כך שהם לא משחקים תפקיד של אשליה פסיכולוגית. ג'ורג'י בוי - עם הזמן תראה שאתה מסכים איתי יותר ויותר. זה נקרא התפתחות אבולוציונית.
אני לא מתבסס על שום הנחה מדעית. כיוון שהשאלה נשאלה על איך זה, כביכול, שאת רעשי היריות לא שומעים, בעוד את הדיבור כן שומעים. הרי כמות הדציבלים בירייה גדולה יותר מהזו בדיבור. לכן אין פה כל הנחה מדעית, כיוון שכביכול זה נוגד את כל ההנחות המדעיות. זה הכל. נכנסת לזה בצורה יותר מידי רצינית, בעוד אני עניתי על זה בצורה חצי מליצית. יום טוב.
שגיא צודק,זה כמו שאתה תהיה בחדר מלא באנשים מדברים,לא תשמע מה הם אומרים,אבל אם מישהו יגיד את השם שלך אז פתאום אתה תשמע,זאת מאין שמיעה סלקטיבית. ברור שזה מפחית את שני הגורמים אבל אחת הסיבות היא גם מה ששגיא ציין.
מה אתה לא יודע? אינפרא אדום זה הגורם המסרטן בפלאפון... ושמעתי שאם אתה מביט ישירות לתוכו אתה מתחיל לשלשל חצילים בשלמותם
