אין לזה משמעות. ואת הדוגמא הטובה ביותר לזה קיבלנו בתחילת העונה. כמה ימים לפני קופנהאגן קניון אמר שלמוריניו יש חוזה ושהוא ישאר בקבוצה. לא עבר שבוע והוא התחיל להחליף צבעים כששמע את באק מדבר על הליכה קדימה. באק אמר לפני קצת יותר משבוע שזו תשובה של "כן או לא" ושהוא לא יענה עלייה כרגע. קניון אמר לפני שבוע שלאברם יש חוזה ושסיכומים עושים בסוף העונה. אין להם שום אינטרס לעורר מהומות בקבוצה כרגע. אברם הגיע משום מקום ואפשר להטיס אותו חזרה לשם בשנייה. בשורה התחתונה זה עדיין תלוי בתוצאות. אני מאמין שהלחץ התקשורתי ידליק את הקהל ושהסיכוי היחידי של גרנט להישאר הוא לעבור את הסקאוזרס. כל סיטואציה אחרת תחייב את הצאר ללכת במודע ובמכוון נגד האוהדים. אני מקווה ומאמין שהוא לא רוצה לעשות את זה.
מה גם שסביר להניח שקניון הוא לא זה שייקבע מי יהיה המנג'ר, אלא הבוס אברמוביץ', ככה שגם לדעתי האמרה הזאת חסרת משמעות
לפני כמה ימים העלו ב'מירור' את האפשרות שקאקא יעבור לצ'לסי תמורת 50 מליות ליש"ט. משום מה הצעה כזאת נראה לי דווקא כן תתקבל אצל הרוסונרי.מה שכן-היא לא היתה ולא נבראה. מעבר לכך:עוד ידיעה מעניינת(טיימס) ציינה שפרננדו טורס עלול לעזוב את ליברפול בעונה הבאה בעקבות היחסים הגרועים בין היקס לג'ילט. אם כזאת ידיעהנכונה,לא רק שצ'לסי תרוויח על חשבון ליברפול היא תוכל להביא שחקנים הרבה יותר טובים מהיריבה.
אני מניח ש99.99% ממאמני הכדורגל בעולם היו מתים לקריסה כזאת בג'וב שלו. מרחק יריקה ממוסקבה ומרחק יריקה מהתואר. לזה אתה קורא קריסה? בהכללה עיתונאים הם ברובם המוחלט אנשים שמתפרנסים מהרבה מלל ואפס מעשים, אומה של בטלנים וקשקשנים אומני הניסוח שבטוחים שרק הם טעמו מעץ הדעת. אם זה קרב בין עיתונאים קשקשנים לגרנט, אני בצד של גרנט. הוא לפחות לא מתפרנס מלקשקש ולקשקש ולשפוך את הדם לקורבן התורן ללא כל דין וחשבון. אם יונייטד לא היתה היריבה שלו לתואר ואם לא הייתי מתפלל לקבל את החלאות במוסקבה הייתי מאחל לו הצלחה.
אני לא נכנס לויכוח הזה שוב כי אני מרגיש שהוא מקבל מאיתנו רוח גבית שבסוף תעבוד נגדינו . וזה הכי הכי הכי לא מתאים לי בעולם. אבל בדבר אחד אני יכול בכיף להסכים איתך. עיתונאים חייבים לכתוב על מנת להתפרנס.והרבה פעמים הם עושים את הכל על מנת לעורר באזזזזז גם אם ..בעצם במיוחד אם זה על חשבון מישהו אחר. וביננו מה יותר נוח מלטפס על אברם? הוא ממילא בעין הסערה. אני באופן אישי מתעב .פוליטיקאים.עיתונאים ועורכי דין (לא קשה למצוא מה המשותף בינהם)
גרנט התחיל את העונה שלו במצב זהה ליונייטד והפסיד - זה שהוא מזיין את השכל לעיתונאים על זה שאף אחד לא חשב בזמנו על אליפות זו אומנם זכותו, אבל זה קישקוש אחד גדול שכל בן אדם עם זוג עיניים וטבלה עדכנית ליום המינוי שלו יכול לראות אותו. הפסד מביך ליריבה העירונית בגמר גביע הליגה עם שפע טעויות טקטיות. הפסד עוד יותר צורב בגביע עם הרכב ראשון מול קבוצת תחתית בליגת המשנה. קמפיין מעורר בחילה בליגה שגם כן עומד להסתיים בהפסד (ולא מכובד...) - אבל היי, הוא ניצח את היוונים והטורקים באירופה. אז הוא בטח עושה משהו נכון. חסידי אומות עולם, נמאסתם.
מצחיק, במקרה עברתי על עיתונים ישנים בהארץ כדי לחפש גיליון ישן, ונתקלתי באחד מאחרי המשחק של ארסנל-יונייטד, בנובמבר נדמה לי. הסתכלתי על הטבלה, זה כבר היה כמה שבועות טובים אחרי המינוי של גרנט. הפער שלו מהמקום הראשון - שלוש נקודות.
אתה צוחק, נכון? שלוש נק'? ועכשיו הפער הוא 2 עם משחק חסר ליוניטד. אז זה לא שהיינו רחוקים וגרנט עשה את הכל, היינו קרובים גם עם מוריניו וגרנט רק התרחק מהפסגה. מה שאומר שגרנט לא הגיע למעמד הזה, אז, הוא היה בעצם כבר איך שהוא הגיע. אם מישהו היה זוכר לפני שגרנט הגיע אז העיתונאים לא היו סופרים אותו ( לא שעכשיו הם כן).
גרנט לא שונה מהעיתונאים. גם הוא השיג את משרתו ע"י הונאה ומכירה של שטויות לאנשים, גם לאברמוביץ' וגם לעיתונאים ולאוהדים. אז למה אתה בוחר לסמפט את גרנט ולשנוא את העיתונאים ? הרי שניהם עושים את אותה עבודה. והנה דבר שמתקשר לכך: גרנט מדבר פעם אחר פעם על "המצב הקשה של הקבוצה כשקיבלתי אותה" מישהו זוכר באיזה מקום היתה מנצ'סטר באותה תקופה ?
אנשים שמקשיבים לגרנט אשכרה חושבים שהמצב של צ'לסי היה קשה כשהוא הגיע. האמת כואבת. 2 תיקו והפסד. גם לצ'לסי וגם ליונייטד. פראנסנל הייתה זו שתפסה גובה באותו זמן וכולנו יודעים איפה זה נגמר.
ברניסלב איבנוביץ לא נכנס טוב לכדורגל האנגלי והוא עדיין לא בכושר בשביל להיות בהרכב הראשון. הוא שותף ב2 משחקים בליגת המילואים בנתיים, האחרון היה בדרבי מול ספרס והוא בישל שער לאותו די-סנטו. איבנוביץ ישולב בהרכב הראשון בעונה הבאה (הוא רשום בסגל לליגת האלופות, כנראה שהיו אופטימים לגביו), ודי-סנטו הוא לא יותר מעוד wonderkid של פרנק ארנסן. וכן, הוא לא יגיע לשום מקום במועדון כמו צ'לסי.
איבנוביץ' לא רשום בליגת האלופות (אי אפשר לרשום אותו גם בגלל שאנלקה כבר נרשם) והוא גם נפצע ליותר מחודש זמן קצר אחריי שהגיע. למה אתה בטוח שדי סנטו לא יצליח? הוא מצויין העונה במילואים (6 שערים ב7 משחקים + 2/3 בישולים), יש לו אופי של שחקן גדול ואם הוא ימשיך ככה הוא יקבל את ההזדמנות ויראה לכולנו מה הוא שווה (אולי אפילו הוא יהיה חלוץ רביעי בעונה הבאה כי כפי שזה נראה צ'לסי תעבור לשחק עם שני חלוצים אם גרנט ימשיך, וכול החלוצים מלבד אנלקה יעזבו).
הפציעה שלו גרמה לצ'לסי להוציא אותו, קראתי בפורום אחר שהוא בסגל, כנראה שזה מה שהוריד אותו מהמועדפים שלי! כי צ'לסי בתקופת אברמוביץ לא בונה על שחקנים צעירים ומאחורי כל אחד כזה שמנסה להוכיח את עצמו במילואים, יושבים 2-3 שחקנים ברמה עולמית על הספסל . חוץ מזה, שגרנט - בדיוק כמו מוריניו, לא יכול להרשות לעצמו להפסיד נקודות בגלל שהוא רוצה לתת הזדמנויות לשחקנים צעירים. זה לא מנצ'סטר יונייטד או ארסנל שהמשרה שלך בטוחה גם בעונות לא מוצלחות, הציפיות בצ'לסי הן תוצאות או שתתפטר. ונסיון העבר מוכיח שהסיכוים ששחקנים צעירים כמו; קרלטון קול (הבקיע מעל 40 שערים בעונה בנוער ובמילואים) וג'סטין הוייט (קפטן U-16 של גרמניה) יתקדמו במועדון כמו צ'לסי קבילים לכך שצ'לסי תישאר עם אנלקה בתור החלוץ היחיד המוכח בסגל. זה פשוט לא הולך לקרות.
בוא לא נבלבל רק את העובדות. מוריניו העלה בכל עונה שלו לפחות שחקן אחד מהנוער לסגל הבוגר וגם נתן להם דקות בגביעים. זה עצוב, אבל סינקלייר שככל שהזמן עובר רק משתבח והופך שחקן טוב יותר - שיחק אצל מוריניו הרבה יותר מאשר אצל גרנט. צ'לסי בונה על שחקנים טובים ואם די סאנטו שחקן טוב אז הוא יצליח לעשות את קפיצת המדרגה מהריזרבס לסגל הבוגר.
הוא לא היה יכול ליהות בסגל כי כבר אנלקה נרשם ורק שחקן אחד ששיחק בגביע אופ"א יכול להרשם בינואר. צ'לסי דווקא כן בונה, היא שילמה בערך 20 מיליון פאונד על מתקנים ושחקנים לאקדמיה וכול הזמן באק וקניון מדברים על האקדמיה והרצון שמידי שנה (מ2010) יגיע לפחות שחקן אחד לסגל של הבוגרים. בבוא הזמן אני בטוח ששחקנים צעירים יקבלו הזדמניות בגלל לחץ מההנהלה ומרומן וגם בגלל שהם טובים מידי בשביל לא לתת להם הזדמנות. ומדברים על זה שמנסיין יעלה לבוגרים בעונה הבאה. קירק למען האמת סינקלאר שיחק תחת גרנט יותר ממוריניו, אם מוריניו היה נשאר הוא כנראה היה משחק יותר במקום הדחליל (לא קאלו) שמשחק בצד שמאל של ההתקפה.
