דיון התשקורת, 07/08

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Hotspur, ‏20/7/07.

  1. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לזה בדיוק התכוונתי.

    על פניו הקוון עמד קרוב, אבל כבר היו מקרים בעבר וקשה מאוד לראות אם הפנדל היה מוצדק.
     
  2. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וזה מה שעוד יותר מרתיח.
    זו שריקה שיכולה לחרוץ אליפות שלמה, ויש סביבה ספק עצום,
    אני פשוט לא מבין איך קוון מצד אחד לוקח החלטה כה פזיזה וגבולית,
    ומצד שני תפיסה הכי ברורה שיש מצד באלאק על רונאלדו(במשך פאקינג 10 שניות באלאק חיבק אותו כאילו השניים היו זוג מאוהבים ורונאלדו חזר הביתה אחרי 10 שנות מלחמה) לא גוררת שריקה,
    משונה.
     
  3. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,879
    לייקים שהתקבלו:
    8,353
    ראיתי תקציר מורחב של המשחק, ואם לפני כן לא הייתי בטוח, עכשיו אני די בטוח שהפנדל היה נכון. היד של קאריק הייתה מושטת, זה לא משנה כן כוונה לא כוונה זה לא משנה. זה פנדל. כל המילים כמו "החלטה שטנית" וכדומה לא מוסיפות למי שאומר אותם יותר מדי כבוד.

    הנה:

    http://www.attube.net/view_video.php?viewk...31474bd0764e6ac

    תעצרו את הוידאו ב- 4:40, זה לא הכי ברור אבל הכי ברור שניתן למצוא, היד לא במקום טבעי, מושטת, זה פנדל.
     
  4. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני, באופן אישי, חושב שאסור, בשום פנים ואופן, לשרוק על נגיעות יד ברחבה לפנדל, אלא אם כן נגיעת היד מכוונת או מונפת למעלה או הצידה באופן בוטה.

    צריכים להיות, למעשה, רק שני מצבים שבהם שופטים שורקים לפנדל על נגיעת יד ברחבה: האחד, אם שחקן מרים את היד הצידה או למעלה באופן בוטה, אז זו רשלנות מצידו, רשלנות שבעטייה השופט צריך לשרוק לפנדל. השני, אם היד משחקת בכדור בכוונת תחילה.

    אסור לשרוק לפנדל, אם יש ספק, ולו הקטן ביותר, אם השחקן נגע בידו במתכוון. אם יש ספק, אז צריך לתת למשחק לזרום. יותר מדי פעמים בתקופה האחרונה שחקנים דורשים פנדל על נגיעת יד ברחבה, הקהל מפעיל לחץ ושופטים נתונים למניפולציות. למשל, בראון אומנם נגע היום ביד בתוך הרחבה, אך מובן מאליו שזו לא הייתה נגיעת יד מכוונת (והוא גם לא הניף את היד הצידה או למעלה באופן מובהק).

    מרבית השריקות לפנדל, על נגיעת יד ברחבה, אינן כתוצאה מנגיעת יד מכוונת, ויש בזה טעם לפגם (לפחות לדעתי).

    גם הנוהג, לפיו שחקנים מוציאים את הכדור לחוץ כששחקן שוכב על הדשא, הוא פסול. הנוהג הזה נתון למניפולציות של הרבה מאוד שחקנים. עכשיו יש גם נוהג חדש לפיו קבוצות מחזירות את הכדור להוצאת חוץ ליד רחבת יריבתן ומפעילות לחץ לפני הוצאת החוץ, כך שזה לא הוגן בעליל. המשחק יעצר רק אם הכדור יצא לחוץ, נשרקה עבירה או השופט עצמו הורה לעצור את המשחק (למשל, אם השופט זיהה כי הפציעה חמורה יחסית).
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏27/4/08
  5. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    16,391
    לייקים שהתקבלו:
    3,731
    מין:
    זכר
    Praetor אם היה מדובר בכדורגל האמריקאי בו עוצרים את המשחק כל כמה שניות כדי לבדוק בטלווזיה את המהלך, אז למשאלה שלך היה מקום גם במציאות הכדורגל שלנו, אולם כיוון שלמזלנו כדורגל הוא עדיין משחק שהמטרה שלו היא מעבר למכירת פרוסומות אין אפשרות לעצור משחק והלתחיל לחשב עד כמה מכוונת היתה היד ועד כמה מקרית. כיוון שההחלטה הינה החלטה של בין רגע החוקה באה לעזרת השופט והיא קובעת בבירור ובפשטות שכל נגיעת יד ברחבה שאינה צמודה תוצאתה היא בעיטת עונשית מ-11 מטרים. שחקנים בכל העולם מוכרים יותר ומוכרים פחות למדו וילמדו להתמודד עם החוק הזה. סניסה מיכאילוביץ' תמיד החזיק את שני ידיו מאחורי גבו וריצ'ארד נילסן קשר את ידי שחקני הנבחרת. היה פנדל על פי החוקה, לשופט או לקוון אין זכות להפעיל שיקול דעת עד כמה נגיעת היד הזו ברחבה ראויה או לא ראויה להכריע משחק אליפות.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏27/4/08
  6. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,396
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    באלאק ניצח את המשחק ארבע דקות לסוף. גרנט ניצח משחק גדול, שבו היה טוב יותר מפרגוסון. לא ברור אם זה יספיק, אבל אני מעדיף את התחת של אברם על הפרצוף תחת של פרגוסון.

    --

    אביעד פוהורילס בעוד מפגן לקקני אומלל. מת על ה"עיתונאים" הישראלים האלה שמרשים לעצמם לכתוב דברים בידיעה שאף אחד באנגליה לא יתבע אותם כי אף אחד גם לא יקרא את הדברים.
     
  7. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה אמר פוהורילס?
     
  8. לא מצאתי כינוי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    2,890
    לייקים שהתקבלו:
    1
    אני לא אחד שמתלונן על שטויות כאלו/טעויות של פרשנים/שדרנים בדרך כלל, אבל המילה "פרצוף תחת" היא פשוט תת רמה ומבזה לא רק את האדון הנכבד הנ"ל, אלא גם את כל העיתון מעריב.

    הוא היה רוצה לרשום מחמאות לגרנט? סבבה, לגיטימי, כל מה שהוא רשם עד ה"פרצוף תחת" מתקבל, אבל ברגע שהוא הוסיף את המילה הזו הוא חצה גבול די ברור הייתי אומר, איך דבר כזה נרשם בעיתון מס' 2 במדינה? עצוב, עלוב.

    זה כאילו שהעיתונאים הישראלים מנסים באיזשהו דרך ל"תת" פייט ולהגן על גרנט בזמן שהצהובונים הבריטים נכנסים בו. פאתטי.
     
  9. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אביעד פוהורילס כנראה הסתכל על עצמו בראי כאשר חשב לכתוב פרצוף תחת בכתבה שלו,
    זו רמת הכתיבה של אחד העיתונאים "הבכירים" ביותר בתקשורת הספורט בישראל,
    זו השפה שהוא מכיר,ככה זה שכל החיים מתעסקים עם העסקונה שמנהלת את הכדורגל הישראלי,
    שבוע הבא הוא כבר יחזור לעשות כתבת צבע על איזה דרבי רמת-גני בין השקמה לרמת עמידר
    כשפרגוסון ימשיך לנהל את מנצסטר יונייטד.

     
  10. ריביירו Member

    הצטרף ב:
    ‏18/4/08
    הודעות:
    108
    לייקים שהתקבלו:
    0
  11. yoni10 Member

    הצטרף ב:
    ‏6/5/07
    הודעות:
    982
    לייקים שהתקבלו:
    10
    רק לי נדמה שלפוהרילס יש תחת בסנטר?
    אתה הפרצוף תחת!
     
  12. Becks Member

    הצטרף ב:
    ‏10/7/07
    הודעות:
    2,102
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם הרגיז אותי בכתבה שלו שהוא תיאר את התקשורת באנגליה כ"תקשורת הכי מרושעת בעולם".
     
  13. D.Irwin Member

    הצטרף ב:
    ‏3/6/07
    הודעות:
    1,422
    לייקים שהתקבלו:
    0
    האמת, זה נכון, אבל במקרה גרנט לדעתי זה מתבקש.
     
  14. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שוב סלטיק נגד ריינג'רס ושוב בית משוגים.
    סלטיק מנצחת בבית 3-2 אחרי פיגור 2-1 ועולה חזק למקום הראשון וריינג'רס יכולה לחזור לשם אם תנצח את שלושת המשחקים החסרים שלה.
    הפער עכשיו הוא 5 לסלטיק נדמה לי.

    אמרתי לאשתי שההחלטה לעשות לווין הייתה יותר טובה מלהתחתן איתה (ואני חולה עליה !).
    אגב,בפעם הראשונה יהיה מחזור אנגלי שלם באותה שעה.
    את כל עשרת המשחקים יהיו לי במקביל !
    אין דבר כזה בעולם !
     
  15. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    ערן, איך זה עובד שם בסקוטלנד שריינג'רס וסלטיק נפגשות כל שבועיים?