אי אפשר לומר שגרנט עושה עבודה רעה בצ'לסי. הוא עושה עבודה טובה, מבחינת תוצאות אפילו טובה יותר ממה שכולנו ציפינו. אפשר להיות קטנוני ולהתווכח לגבי כמה מתוך זה זה באמת בזכותו, אבל אנחנו לא קטנוניים ולכן אני חושב שבין כה וכה, טוב או רע, העובדה שהוא מנג'ר של צ'לסי היא תעודת עניות לכדורגל האנגלי. יכול להיות שאם הוא לא היה ישראלי אז חלק מהאוהדים היה מתייחס למינוי אחרת, אבל אין מה לעשות, אנחנו ישראלים, יודעים מי זה גרנט, יודעים שהוא חבר של בעלי מאות רבים שקשורים בכדורגל (גאידמק, אברמוביץ', לבייב) ויודעים שהמינוי שלו למנג'ר לא היה כי הוא זכה שנה קודם לכן בליגת האלופות ושנה לפני כן בגביע אופא. והמהלך הזה, שלדעתי גרנט הוא לא מי שאמורים להפנות אליו את החצים, הוא שמוביל לכל הסלידה הזו.
בהודעות הקודמות שלי טענתי שלפני המשחק בשבת רוחות האוהדים עוד נשבו חזק נגד גרנט, אחרי המשחק בשבת נשמעים גם קולות לא מעטים אחרים. כפי שאמרתי עדיין לא כולם חושבים שגרנט הוא גאון ולא כולם חושבים שהוא מאמן טוב, אבל רוב האוהדים האנגליים כבר לא שונאים אותו שנאה עיוורת. קירק אייץ', לא הרצתי לך איך לאהוד. תאהד איך שאתה רוצה. ציינתי שאדישות להעפלה לגמר בגלל שגרנט הוא המאמן היא פאתטית. אתם לא מבינים עד כמה הקצנתם בשנאה שלכם כלפיו? רבאק, כל השנאה הזאת מבוססת על תיאוריה שאין לה שום בסיס עובדתי. עוד לפני שגרנט הגיע למועדון, הרגישו שאברמוביץ' לא מרוצה ממוריניו, היה מתח ביניהם, אני אישית חשבתי שזאת רק שאלה של זמן מתי מוריניו יעזוב. אמיר ע, מינוי חריג? בהחלט. שאלת מיליון הדולר - למה בגלל שגרנט מונה באופן חריג זו סיבה לשנוא אותו? הרי זה שגרנט חתר תחת מוריניו זו שטות שאני לא באמת מאמין שאתם מאמינים לה. נראה לכם שגרנט יכול להשפיע על החלטות הרות גורל של אברמוביץ', איש עסקים מהמובילים בעולם? כמובן שזה שגרנט ידיד טוב של אברומביץ' זה פלוס מבחינתו לקבלת המשרה. אבל באמת נראה לכם שאברומביץ' מחלק משרות חשובות כל כך סתם לחברים? אם אברמוביץ' היה פועל לפי החוש ה"חברי" שלו ולא לפי החוש העסקי שלו, אני מניח שהוא לא היה היום מולטי מיליארדר. אז מה קרה כאן בעצם? מאמן אנונימי ממדינה קטנה קיבל צ'אנס - ותסמכו על אברומביץ' שהוא ידע מה הוא עושה, לראיה - צ'לסי בגמר ליגת האלופות ובמקום הראשון בצוותא עם היונייטד - והפך לסינדרלה. אני חושב שהשנאה העיוורת הזאת היא או בגלל שכל התקשורת כאן החניפה לגרנט, וחברי הפורום האנגלי כאן מה לעשות הם אנטי תקשורת ישראלית ולכן הלכו בכיוון ההפוך, או שהיא בגלל שיש כאן וונאביז שרוצים להיות כמו האוהדים השרופים באנגליה. שתי הסיבות הן מופרכות, אבל השנאה העיוורת לגרנט היא לא פחות מופרכת. אוי, ותעשו טובה, רק אל תתחילו עוד פעם עם הזמירות ש"גרנט גונב דעת ומשקר בתקשורת", כמו שאמרתי - ביג פאקינג דיל. למה בגלל שגרנט מדי פעם כמו כל מאמן שמכבד את עצמו גונב דעת, זאת סיבה לא לשמוח שהקבוצה שלך בגמר? את זה כתב רד לפט ווינגר: נגיד שמקצועית הוא לא ראוי להיות מאמן צ'לסי (מה שלדעתי לגמרי לא נכון, תשמעו עם תוצאות בשטח אי אפשר להתווכח - גרנט בשוויון נקודות עם המקום הראשון ובגמר ליגת האלופות. ולא, אתה או אני או כל אחד אחר מהפורום כאן לא היה מסוגל להוביל את צ'לסי למקום הזה. אם המאמן היה גרוע הקבוצה לא הייתה טובה), שוב, למה זאת סיבה לא לשמוח שהקבוצה שלך העפילה לגמר?!?!
אני אישית לא רואה מצב בו אני לא ארצה שטוטנהאם תנצח,גם אם יאמן אותנו יו"ר הפלג הצפוני. קירק,אני אומר לך מה שאמרתי היום לעופר שהתקשר כועס כהרגלו על עוד נצחון של אברם. מי ששונא את אברם ורוצה להתפטר ממנו שיקח בחשבון שהוא יסבול.
"הקדוש מוריניו לא עשה" בוא ניקח את פרגוסון, אולי המאמן הטוב בעולם כיום ואת ונגר, שהציג את הכדורגל הטוב ביותר בעולם בשנים האחרונות- כל אחד מהם היה בגמר ליגת אלופות רק פעם אחת. ונגר פעם אחת ב 10 שנים ( לא יודע מס' מדויק) ופרגוסון פעם אחת ביותר מ 20 שנה. אז לאן מוריניו בדיוק לא הגיע ? לא להגיע לגמר האלופות בשלוש שנים זה כלום וזה לא אומר שום דבר. מה גם שהוא לקח את הגביע עם קבוצה מאוד מאוד נחותה.
זה אומר ועוד איך כי מוריניו היה עם אותו סגל שחקנים כמעט, וגרנט הגיע גבוה יותר בשנה הזאת שהוא נמצא (אבל כמובן עדיין הכל פתוח ונסיק תמסקנות בסוף). מה גם שזאת הפעם הראשונה שלהם.
זה השני. פרגי הגיע לגמר אחד במחזיקות, אבל שניים בלבד לצערי באלופות. נתון מעניין: עד עכשיו יונייטד עם 100% הצלחה בגמרים אירופיים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/champions.Xxx
אתה צודק, ואני מתבייש בעצמי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx זה מזכיר לי איזה שחקן מהליגה הישראלית בכדורסל שזרק פעםם אחת מהשלוש - וקלע פעם אחת ואחר כך אמר משהו בסגנון "אי אפשר לבוא אליי בטענות. היה לי היום 100 אחוז מהשלוש" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
ומוריניו לקח עם סגל מאוד בינוני את ליגת האלופות. בוא לא נשכח שמוריניו הודח ע"י ליברפול פעמיים בחצי הגמר: פעם ראשונה לאחר שאיבד את אסיין ל6 משחקים עקב התיקול בהמאן ונאלץ לשחק עם גודיונסן כקשר, בנוסף לזה שער שלא היה גרם להדחה מהמפעל. שנה שעברה זה נגמר בפנדלים כשאסיין משחק כבלם ובאלאק ,שבצ'נקו, רובן, קול פצועים. ובהרכב משחקים שני הילדים קאלו ואובי מיקל. ממש לא אותו סגל.
תאמין לי שאני סובל. האדישות לעונה הזו הורגת אותי. להשוות בין גרנט ומוריניו זה לא רלוונטי. בטח לא אחרי העונה הזו. אני חושב שכל מי שממשיך להרגיש יותר סלידה מהדרך מאשר שימחה מההישגים גם לא ממש מתעניין אם גרנט לקח נקודה יותר ממוריניו או שלוש פחות. הנקודה המרכזית היא שהצאר מינה חבר שלו לתפקיד וזה קו שאסור לעבור. מחר הצאר נורא נורא יתרגש מהמעמד וילביש את עצמו כמגן ימני בגמר. או את בן דוד שלו שעשה קריירה מפוארת בקבוצת הנוער של קאמצ'טקה. לא היה לי שום דבר אישי נגד גרנט לפני העונה הזו, חשבתי ואני עדיין חושב שהדרך בה הוא מנהל את עצמו מול התקשורת מעליבה את האינטיליגנציה של האוהד הממוצע. כאוהד צ'לסי אני מעדיף לסבול כרגע לטובת העתיד. אמרתי כבר שהעובדה שאני ישראלי ומכיר היטב את הקריירה של גרנט היא חלק מאוד משמעותי ביחס שלי כלפיו. האוהדים הבריטים שלא נכנסו לעומק המינוי של גרנט והסתפקו ברשימת "ההשיגים" שהוא בא איתה לא מבינים כמה המינוי הזה רקוב. אם גרנט היה מאמן שאת 30 שנות הקריירה שלו היה עושה בליגת הקונפרנס האנגלית ומשם מוקפץ לצ'לסי הוא לא היה שורד חודשיים בתפקיד - אני כישראלי יודע בדיוק מה המרחק בין המריחות העיתונאיות שגרנט בא איתן ובין המציאות. בגלל זה הרבה יותר קשה לי מאשר לאוהד הבריטי הממוצע. לא שחסרו אוהדים שהחזירו את המינויים שלהם או סתם הביעו את מחאתם במגרש עצמו כנגד המינוי המצחיק. נקווה שמקרה הליצן מפירנצה יחזור על עצמו ושהצאר לא יחליט פתאום שהוא דוגל ביציבות.
הויכוח הזה יהיה תמיד אותו ויכוח גם אם זה לא יהיה בצ'לסי. אם בנתניה מתקשים לעכל את מתיאוס,או שבחיפה לא קיבלו את רוני לוי והמשיכו לשנוא אותו גם אחרי 3 אליפויות קל וחומר שאת גרנט לא יסבלו בצ'לסי גם אחרי 10 עונות. מתישהו הוא יתפטר או יפוטר,לשמחתם של האוהדים הללו. לדעתי גרנט יכול וצריך להביא תארים בצ'לסי,אבל את הדעה של הגרעין הקשה הוא לא ישנה לעולם כי הם קבעו אותה ביום שהוא מונה למאמן ללא קשר לתוצאות שהוא מביא. קירק,אין ספק שלגבי הנקודה שלכם האוהדים,אני לא יכול לומר להעדיף מאמן רק מאחר והוא ישראלי ושצריך ללכת אחריו בעיניים עצומות.עם הדיעה הזאת אני מסכים לחלוטין.אבל אתה לא לא יכול להטיף מוסר לאנשים שתומכים בצ'לסי ובגרנט בגלל שהם יהודים\ישראלים.אני גאה במה שהנציגים בחו"ל עושים.הרושם היחיד שמסתמן מאוהדי צ'לסי הישראלים כאן יותר מתביישים בעצם העניין שהמאמן שלהם ישראלי ולא באופן המינוי שלו כשלעצמו.כי לפי התגובות בחו"ל דווקא הקהל היהודי של צ'לסי קיבל בחום את המינוי של גרנט למרות "הדרך".הם פחות אוהדים ממך,או ששמו להם סכין על הגרון? רסמי-גם ששונאים מאמן לא לועגים להצלחה של הקבוצה בכזה עיוורון.אתם מדברים כאילו אתם האוהדים היחידים בעולם שעברו את זה.ותכל'ס,גמר גביע ואולי אליפות.
קירק, אם כך מדוע אתה בא בהאשמות לגרנט? למה הביקורת הזאת לא מופנת כלפי אברמוביץ'? לו לך היו מציעים את התפקיד, היית מסרב? אני חושב שלטעון שאברמוביץ' מינה את גרנט כמאמן רק בגלל שהוא חבר שלו זה מגוחך. שוב, אברמוביץ' הוא איש עסקים מאוד מאוד מצליח. אנשי עסקים מאוד מאוד מצליחים לא דופקים חשבון לאף אחד, גם לא לחברים. אברמוביץ' הוא לא טיפש, עם כל הכבוד לצ'ארם של גרנט אי אפשר למרוח אותו עם מילים יפות. אברמוביץ' הוא לא טיפש, הוא לא היה מסכן את הבייבי שלו - שהיא למעשה הרבה מעבר לבייבי, היא עניין של תדמית, של מעמד וכו' - בשביל חבר. גרנט נראה לי כבחור טוב. גרנט לא עשה אף מעשה פסול מוסרית מאז נכנס לתפקיד. לגרנט לא מגיע היחס הזה. לאף מאמן לא מגיעה ביקורת על רקע אישי.
