תוצאות היום: ליברפול 1-3 בירמינגהאם. http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39546000/Xxx/_39546000_gerrard203.Xxx סיטי 1-0 מידלסברו. http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39545000/Xxx/_39545982_mendieta203.Xxx http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39545000/Xxx/_39545820_pires203.Xxx ארסנל 0-0 פולהאם. צ'לסי 0-1 מנצ'סטר. http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39546000/Xxx/_39546122_lampard203.Xxx
משחק חלש מאוד בין צ'לסי ליוניטד. משחק נרפה של שתי הקבוצות שביטלו אחת את השנייה, ליוניטד לא הגיע לנצח אבל לדעתי תיקו היה משקף את מה שראינו במשחק. תיקו 0-0 היה בהחלט תוצאה משקפת למשחק מאוד מאכזב של שתי הקבוצות, ג'ו קול היה מצוין והראה למה רואים בו תקווה גדולה, הוא היה בכל מקום וגם עשה כמה דברים שנורא עיצבנו אותי ואת שחקני היוניטד אבל הביאו לצ'לסי זמן להתארגן. חבל על ההפסד, מאוד חבל, השולחן שלי הרגיש את החבל הזה במידה אינטנסבית, נו, עם זאת, בשבוע כזה שבאר שבע תופרת ככה את מכבי אני לא יכול לכעוס, היוניטד הרסו לי 1600 שקל(במידה ולה קורניה ינצחו היום), אבל לא חשוב, זה כדורגל, וילה המסכנים יאלצו לחטוף את העצבים של היוניטד בשבוע הבא. שבוע טוב לכולם.
שבוע מצויין. כמו שמשה אמר בשבוע שבו באר שבע מזיינת את מכבי ת"א ובשבילי צ'לסי השלימה את סוף השבוע הזה. סוף סוף ניצחון על גדולה באמת. ליברפול, ניוקאסל ולאציו זה היה נחמד אבל אלו לא קבוצות גדולות. מנצ'סטר זאת כן קבוצה גדולה ועל זה אני מאוד מאושר. אם אני לא טועה כבר ביקרנו את המקום הראשון העונה וזה היה לתקופה קצרה, אני מקווה שהפעם נחזיק שם יותר.
אז מה אפשר לסכם? ארסנל היא המנצחת הגדולה במפגשים בין שלוש הגדולות - עם 4 נקודות מ-6 אפשריות. צ'לסקי השיגה 3 בעוד מאן יו המסכנה... רק נקודה אחת... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx לא יודע מה איתכם, למרות שארסנל ירדה מהמקום הראשון (צ'לסי לא תחזיק בו יותר מדי זמן), עדיין אין כמו לראות את מאן יו מפסידה ומפגינה כזה חוסר אונים. וכמובן את התסכול על פניו של המתחזה ההולנדי ימ"ש.
לפי דעתי דווקא לא היה משחק חלש.. לפי מה שראיתי במחצית הראשונה הכוחות היו די מאוזנים- אבל נטו לטובת צל'סי בעיקר בזכות מקאללה שהקנה ביטחון לשאר הקבוצה. אחרי שהפסיקו לרועד לצ'לסי הרגליים היא השתלטה על המשחק ושיחקה שוטף. את המחצית השניה לא ראיתי... צ'לסי מנצחת קבוצה ששייכת לדרג העליון ביותר באירופה. מצד שני גם סוטון ניצחו אותם אז לקחת בעירבון מוגבל.
במחצית השנייה צ'לסי הייתה מצויינת, עד הדקה ה-70. שיחקה שוטף, מסירות קצרות, סבלנות רבה והרבה רעב וחדוות משחק. אני נהנתי מהדקות האלו מה שאי אפשר להגיד על סיום המשחק שהיה סיוט. למזלי נגמר כמו שנגמר.
פולהאם עשתה שירות לצ'לסי בסופו של דבר, ליונייטד היא לא עשתה שום שירות, פרט לניצחון באולד טראפורד... מפירות הבונקר שלה בהייבורי היא לא בדיוק קצרה פירות. זה היה המשחק הכי מבלבל עבורי מזה הרבה זמן... היו דקות (בעיקר במחצית השנייה) שבהן לא ידעתי מה אני רוצה בכלל, וזה בד"כ לא קורה לי במשחקים של יונייטד, אפילו כשהיא משחקת נגד ספרס. הלב אמר צ'לסי, בכל זאת- אף פעם לא שנאתי יותר מדי את הקבוצה הזו (מה שקשה לומר על חבורת פרגוסון), אבל היה ברור לי רציונלית שתיקו עדיף, בעיקר אחרי שלא ניצחנו. (נו, שיהיה. זה כאין וכאפס לעומת הבלבול שיהיה לי באנגליה-צרפת ביורו...). המשחק ממש לא היה גדול, אפילו די מאכזב, בעיקר בכל הקשור למנ' יונייטד. משחק רע מאוד של מרכז השדה של יונייטד, שבכלל היה צריך לרדת ל-10 שחקנים (רוי קין חזר לכסחנותו הידועה, והיום היה צריך להיות מורחק. אם היה שם פנדל, זה חייב להיות לפחות צהוב- עבירה מאחור בדרך לשער. בנוסף הוא שיחק מלוכלך בכל המשחק, ויש שופטים שעל העבירה שלו בסיום היו נותנים אדום ישיר). יש גם צד שני למטבע- מקאללה ולמפארד יוצרים שותפות נהדרת במרכז השדה של צ'לסי, והשופות הזו היא הגורם הראשון בחשיבותו שצ'לסי היום במקום הראשון בליגה, ביחד עם הגנה יציבה. בסה"כ שתי ההגנות היו יציבות. כן, היו פה ושם טעויות שיצרו כמה מצבים וחצאי מצבים, אבל קשה היה לראות מהלכים התקפיים מסודרים (בעיקר מהתקפת מנ' יונייטד המשמימה בראשות גיגס רוח הרפאים ודייגו הפלגמט, אבל גם החלק ההתקפי של צ'לסי היה רחוק מלהיות בולט). בסה"כ צ'לסי ניצחה בצדק, ואם לא נשקע לרגע באופוריית מילאנו, נודה בכנות שמגיע להם להיות במקום הראשון אחרי 14 מחזורים. אני מניח שאתה צופה כבר בשבת הבאה איבוד נקודות של צ'לסי בלידס?... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ohmy.Xxx
הניצחון של צ'לסי שימח אותי, שיראה לאלכס פרגסון שהוא לא הבוס כבר בליגה האנגלית. ארסנל מאכזבת בתיקו 0-0 בבית, אחרי סאן סירו הגיעה ארסנל להייבורי עם אכזבה. ד"א ברקוביץ' שיחק בניצחונה של הסיטי???
איאקס סיטי הפסידו 1-0 ולא ניצחו כמו שניב כתב פה... כל זאת תודות לסון ג'יהאי בשער עצמי.... וברקו כלל לא היה בסגל של השיטי למשחק. בכל אופן בקשר לצ'לסי מנצ'סטר המשק באמת היה די חלש. האנרגיות במשחק היו מצוינות, הקצב היה לא רע, אבל בשתי הקבוצות מהלכי כדורגל פשוטים לא עבדו, מה שגרם למשחק ההתקפה של שתיהן להיראות אפור ועלוב (ובעיקר של היונייטד שם רוד ואן-ניסטלרוי המסכן היה הבודד בהתקפה שיכל ליצור משהו מאיים עד כניסתו של רונאלדו שהפיחה בקבוצה רוח חיים). הטעות המרכזית של סר פרגי היתץה הפתיחה במערך שבו אין כמעט שחקנים שמסוגלים ליצור איום בהתקפה באמצעות יצירתיות, כשהשחקן הכי יצירתי על המגרש, ראיין גיגס, תופקד בצד ימין ,שם כבר הוכח בעבר שקשה לו לשחק, ולא תרם כמעט למשחקה של היונייטד. לדעתי פרגי היה צריך לפתוח עם גיגסי בשמאל ועם קלברסון בימין (במידה והוא עדיין רוצה לשמור על המערך הזהיר שלו עם קשר שמסוגל גם להגן) או עם רונאלדו (אם הוא חפץ במשחק אגפים מסוכן). גם צ'לסי היו אפורים למדי ונהנו מהפנדל שלדעתי לא היה ממש מוצדק וממשחק פשוט ענק של פראנקי למפארד, שיחד עם ג'ו קול עשה את ההבדל בין שתי הקבוצות. למפארד היה זה שניסה לשבור את השבלוניות של המשחק ע"י נסיונות מפתיעים מרחוק, וכשיש לך כזאת יכולת בעיטה מהמקום כפי שיש ללמפארד אין סיבה שלא תעשה את זה, בייחוד כשקרספו ומוטו נתנו משחק גרוע ולא עשו כלום. לסיכום אני לוקח חזרה את מה שאמרתי על פראנקי בניתוח השחקנים בזמנו, ומכתיר אותו כמלך של צ'לסי.
כתבתי שמידלסברו ניצחו... כנראה יצא לכם הפוך בגלל גירסת האקספלורר שלכם... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
לצ'לסי יש רק מלך אחד והוא כמובן עונה לשם ג'וני טי. למרות שלמפארד גם תותח ויכול בכיף להיות הנסיך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx בקשר למשחק, ניצחנו ככה שקשה לבוא בתלונות - אבל בכל זאת. ושוב, איך לא, מדובר, לדעתי, בטעות טקטית של האדון שליד הקווים. עד שראניירי והשחקנים שלו לא יפנימו מי הם ומה הם, גם יתר הקבוצות לא יבינו את זה. על הנייר (ורק שם) לצ'לסי אין יריבות בליגה. לא צריך לשדר איזו שהיא תחושה של זילזול כלפי היריבות, אלא להפך, לתת הרגשה שכל משחק חשוב, לגרום לקבוצות להבין שמול צ'לסי אין להם סיכוי - בגלל שהקבוצה באה להתאבד על המגרש, לגרום ליריבות לאבד נקודות במנהרה. זה גם ההבדל בין ארסנל ויונייטד בתקופות הגדולות שלהן לבין צ'לסי של העונה. יונייטד וארסנל שידרו שאי אפשר להוציא מהן נקודות כי הן טובות מהיתר. ארסנל ויונייטד דרסו את הליגה בתקופות השיא שלהן. היריבות היו משקשקות כל הדרך ל2-0 ומשם עד לתבוסה צורמת הדרך קצרה... יצירת אוירה של מבצר במגרש הביתי גם היא אחד הדברים היותר חשובים בבניה של אימפריה כמו זו שמנסים להרים בגשר. לכן לא יכול להיות, שבמשחק ביתי, מתוך שיקול טקטי בלבד המאמן יבחר להעלות הרכב שבו הוא לא מביא לניצול מקסימלי של הכלים ההתקפיים שעומדים לרשותו. אני לא מאמין שיש כאן מישהו בפורום שראה את צ'לסי יותר מפעמיים שיתווכח עם הקביעה שדמייאן דאף הוא הכלי הכי אפקטיבי בהתקפה של הכחולים. זה פשוט ברמה של עובדה. לא יכול להיות שראניירי יעלה עם הרכב זהיר שלא כולל את דאף. אני הראשון שאמרתי שגרונקס לא צריך לפתוח, אבל כאן יש שיקול נגד (גיגס) באגף ימין של יונייטד אין שום דבר שהיה אמור למנוע מדאף לעלות למעלה. שום דבר. עם כל הכבוד לג'ואי קול, שגם נתן משחק טוב מאוד, אין לו את היכולות ההתקפיות של דאף. הוא בכלל לא קיצוני, הוא בורח למרכז, הוא לא עובד מול המגן של היריבה, לא יכול להיות שמול מגן איטי ופלגמט כמו גארי נוויל ראניירי יתחיל לרעוד ולא יעלה עם דאף. בכל אופן, מקום ראשון זה מכובד, לשמור עליו זה עוד יותר מכובד. היות ולא פתחו אתמול אני מניח שגרונקס ודאף כבר מתחילים לחמם מנועים לקראת לידס, כדאי שגארי קלי יתחיל לרוץ מהיום, אחרת גם את האבק של דאף הוא לא יראה...
לדעתי לא צריך לשדר את צ'לסי-לידס, למרות בקשותיו החוזרות ונשנות של פולדשנו יקירנו. אמנם לידס ניצחה, אבל זה עדיין ניצחון אחד אחרי 5 הפסדים, ועדיין היא מועמדת לרדת ליגה. ממול מגיעה צ'לסי מהמקום הראשון - מפגש קצוות קלאסי (מקום ראשון מול מקום אחרון). עם כל הכבוד ללידס, זה פשוט לא כוחות... סוף סוף אני יכול לראות את ניוקאסל שבועיים ברציפות... שוב אין ל5+ ברירה אלא לשדר אותה, אבל גם אם המשחק הזה היה עם שאר המשחקים היה מקום לדר אותו. ניוקאסל-ליברפול זה קלאסה, משחק שאסור לפספס...
מסכים עם קירק. דאף הוא השחקן המוביל והאפקטיבי ביותר של צ'לסי. במשחק כל כך קריטי ראניירי לא מעלה אותו בהרכב? תמוה מאד. ג'ון טרי אומנם היה מעולה אתמול, וגם לאמפרד שיחק מצוין, אבל איש המשחק היה קלוד מקאללה. איזה שקט, איזה ביטחון, מנקה את הסכנה בלי שירגישו בו, מוציא התקפות... מקאללה פשוט שלט במהלך המשחק. בתחילת המשחק מאן יו עשתה רושם כאילו היא עומדת לקרוע את צ'לסי לגזרים, עד שמקאללה התעורר וצ'לסי ישבה על השער של מנצ'סטר. טוב, לא בדיוק ישבה, אבל שלטה במשחק. פרגוסון עשה כמה טעויות חמורות במשחק הזה - למה להציב את פיל נוויל כקשר אחורי? לא, עכשיו ברצינות - מה לעזאזל הוא יכול לעשות? איך הוא מסוגל להתגבר על לאמפרד ומקאללה, שני שחקנים טובים ממנו פי כמה וכמה? לא היה עדיף לשלב את קלברסון, דג'מבה-דג'מבה או אפילו דארן פלטשר, שהם יותר דומיננטים וטובים ממנו? הנאמנות של פרגוסון לאחיות נוויל תפיל אותו בסופו של דבר. יהיה למאן יו קשה עם נוויל בקישור. ג'ון אושה הוא אומנם שחקן שמסוגל לשחק בכל תפקיד בהגנה, אבל הוא הרבה יותר אפקטיבי כבלם וסילבסטרה יותר יעיל כמגן שמאלי. למה חילופי העמדות האלה? פורצ'ן כקשר שמאלי?!? למה פשוט לא לשים את גיגס משמאל (השחקן היחיד של מאן יו שיכל לעשות משהו נגד צ'לסי), רונאלדו מימין? לא שאני חושב שרונאלדו שחקן טוב, נמאס לי מהניסיונות שלו להרהיב עם הטכניקה שלו... זה פשוט לא יעיל, זה לא כדורגל בשכונה, אבל זה עדיף על פורצ'ן שאתמול בקושי ראיתי אותו מעורב במהלך המשחק. פרגי, תמשיך ככה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx!
אגב, התוצאה של ארסנל הרסה רצף של 46 משחקי ליגה ללא התוצאה 0:0. זה גורם לי לקצת גאווה... זו הפעם הראשונה שלא כבשנו בליגה במשחק בית מאז אפריל 2001 אם אני לא טועה, זה שווה בדיקה.
