מעבר לזה שבשנה שעברה המשחקים בין לידס לצ'לסי היו מעולים (הראשון כלל שער ענק של מילנר וקצב מעולה, והשני היה בכלל משחק ענק עם שער העונה לדעתי של גודיונסון), ובנוסף צ'לסי אחרי ניצחון על מנצ'סטר, לידס אחרי ניצחון על צ'רלטון (שבכל זאת בטופ 6)... נשמע לי משחק מעניין. אפשר כבר לדעת מה ישודר? לא יצא לי לראות חמש פלוס היום אז לא שמתי לב אם היו פריווים. וקירק, אני דווקא מבין למה דאף לא פותח. קודם כל, להכניס שחקן כמוהו מהספסל יכול להביא לשינוי וזו גם צריכה להיות מחשבה שמוליכה את ראניירי, אבל יותר חשוב, ראניירי אמר שהוא רצה כוח ושליטה במרכז השדה (שהבנתי שהוא השיג) ולכן הוא נתן לג'רמי את הקרדיט.
גול השבוע של BBC NEWS : אמיל הסקי ... : http://news.bbc.co.uk/media/images/39547000/Xxx/_39547068_heskey_bham_1_300.Xxx http://news.bbc.co.uk/media/images/39547000/Xxx/_39547070_heskey_bham_2_300.Xxx http://news.bbc.co.uk/media/images/39547000/Xxx/_39547072_heskey_bham_3_300.Xxx http://news.bbc.co.uk/media/images/39547000/Xxx/_39547074_heskey_bham_4_300.Xxx ולמי שאכל אותה (ואין לו ספורט חמש+ , כמוני http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx ) : http://news.bbc.co.uk/media/images/39546000/Xxx/_39546414_lampard300.Xxx http://news.bbc.co.uk/media/images/39546000/Xxx/_39546362_bench203.Xxx
לפרגוסון שיחק קלף פעם אחת עם פיל נוויל, וזה היה מול ארסנל בשנה שעברה באולד טראפורד. הוא תופקד כקשר אחורי נדמה לי מתוך אילוץ, אבל עשה עבודה יוצאת מהכלל בלנטרל אותנו (לא בלי משחק מלוכלך, חלילה). נו, הברק לא מכה פעמיים, ובטח שלא יותר מכך. לדעתי הוא אחד הבולטים ביוניטד השנה, ואחרי המשחק הנהדר שלו מול בלקבורן בשבוע שעבר, לא להכניס אותו להרכב הפותח היה עושה לו עוול רציני. באגף שמאל זה התפקיד הטבעי שלו, ככה שלא ברור לי מה ההפתעה. במסגרת מה שערוץ הספורט קורא לו "שבת של כדורגל אמיתי" (רמיזה קלה במיוחד לצ'רלטון והכדורגל הישראלי, אחרי הפסקת שיתוף הפעולה איתם...), ישודרו ניוקאסל- ליברפול בצהריים (מה זה לא הייתה להם ברירה, דאייר? יש להם אפשרות לעשות הכל. מה לעשות שזה אחד המשחקים היותר אטרקטיביים שהפרמייר ליג יכולה לייצר, ולא משנה כרגע כמה הן רחוקות ממאבקי האליפות...), ריאל מדריד-ברצלונה בערב, ואחרי הצהריים? ניחשת נכון. מנצ'סטר יונייטד במשחק בית מול אסטון וילה. נמאס. לגבי הראשון, לא הגיוני. אולי זה 46 משחקי ליגה בבית ללא 0:0? בליגה זה לא אפשרי, כי הוצאנו 0:0 באולד טראפורד. אולי לפני אולד טראפורד זה היה ככה. לגבי השני- נכון, מאז ההפסד המשפיל 0-3 למידלסברו באפריל 2001. המשחק הזה נתן סופית ליונייטד את האליפות באותה עונה, וכלל שני שערים ברזילאיים עצמיים (סילביניו ואדו. אם ג'ילברטו היה משחק אז, הוא בטוח היה מבקיע את השלישי... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ).
אין מה לעשות. ערוץ 5 ידוע כערוץ שמעריץ בטירוף את מנצ'סטר יונייטד. נדיר לראות שבת שבו המשחק שלה לא ישודר. האם המשחק של ארסנל ישוחק וישודר ביום ראשון? וחוץ מזה? שער אחד נגד ריינג'רס, וזהו, זה בערך כל מה שהוא עשה. כשיש לך את קלברסון ואפילו דג'מבה דג'מבה על הספסל, אתה לא שם במקומם את פיל נוויל, ובזה אני מקווה שתסכים איתי. נוויל לא יכול להועיל למאן יו בשום דרך שהשניים לעיל לא יכולים, ובטח שלא מול למפארד ומקאללה. ההפתעה היא שעד היום הוא תופקד כמגן שמאלי וגיגס שיחק בקישור בצד שמאל. למה להרכיב את פורצ'ן בעמדה של גיגס, ובכך לא רק להוציא את פורצ'ן מעמדתו הטבעית (?) אלא גם לנטרל את הכלי ההתקפי הגדול ביותר שלך? לגבי הטעות, יכול להיות שזה היה בבית. אבל אני חושב שזה 46 משחקים ברציפות.
עדי המשחק של ניוקאסל הוא המשחק המקדים של המחזור בשתיים וחצי, ככה שאם 5+ יחליטו לשדר את המשחק המקדים באמת לא תהיה להם ברירה אלא לשדר את המשחק הזה, גם אם זה היה איזה לידס-אסטון וילה במחזור שבו יש מנצ'סטר-ארסנל... בגלל זה כתבתי שלא תהיה להם ברירה...
נו באמת דטש, מה נהיית לי חסיד של הדביל??? מה זה הבולשיט הזה של להביא שינוי? תוביל 2-0 ואז בכלל לא יהיה צריך שינוי. מה גרונקס, האסלבוק, ג'ואי קול זה לא מספיק כדי להביא שינוי? בחייאת, זה כמו שונגר ישים את הנרי על הספסל ויתרץ אחר כך שהוא רצה להביא שינוי מהספסל. בקשר לעניין השליטה במרכז, מקובל. אפילו אמרתי את זה לפני המשחק. אבל בדיוק בשביל זה הקרבנו את יאספר גרונקייאר, ג'רמי עלה במקום הגרונקס ובאמת עזר למקללה ולמפי במרכז, אבל להושיב גם את גרונקס וגם את דאף??? מה הדביל רצה בדיוק? להביא לכזה שינוי שאפילו אם יהיה 3-0 לאדומים צ'לסי תוכל לחזור??? ראניירי בעיקר באירופה אבל גם במשחקי ליגה מסויימים עושה פעולות בונקריסטיות מגעילות שלא הולמות קבוצה עם סגל כמו שצ'לסי מחזיקה.
אחלה שבת יש לנו... ואהבתי את השבת של כדורגל אמיתי... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
קירק, אני הייתי פותח עם דאף, אבל אני לא חושב שזה היה כל כך מטומטם לא לפתוח איתו. זה הכל... ואני די מאוכזב שנותנים לנו את מנצ'סטר-אסטון וילה. זה באמת עדיף על לידס-צ'לסי??
שוב, הנקודה היא שמדובר במשחק בית, נגד קבוצה שעם כל הכבוד לה, באה בהרכב מאוד חסר, ומאוד מאוד לא שאפתני מבחינה התקפית. אין שום הצדקה לשחק שמרני ואין שום הצדקה לשים את הכלי הכי גדול שלך בהתקפה על הספסל. אני שוב חוזר לדוגמא של הנרי, לא יעלה על הדעת, גם במשחק שבו ארסנל משחקת על תוצאה ולא על ניצחון שונגר יספסל את הנרי כדי להוציא סוג של אפקט ושינוי מהספסל.
לדעתי יש עדיין קצת הבדל בין המעמד של הנרי בארסנל למעמד של דאף בצ'לסי. ותזכור שראניירי איטלקי, יש דברים שעוברים בדם, הא?
למה לא יעלה על הדעת? שמינית גמר גביע, אולד טראפורד. ארסנל מנצחת 2:0. רבע גמר גביע, סטמפורד ברידג'. ארסנל מנצחת 3:1.
פחח, שמינית גמר גביע??? אחרי שונגר יפתח בלי הנרי נגד יונייטד / צ'לסי, או לחילופין ברבע גמר הצ'מפיונס ליג - אז נדבר... ושוב, זה לא דאף, זה ראניירי. הוא לא מבין שהוא המאמן עם הסגל הכי טוב בליגה, או שהוא מבין ופשוט מתעלם מזה לחלוטין ובוחר להמשיך ולשחק כדורגל שמרני. צ'לסי בבית, לא משנה נגד מי, חייבת לבוא במטרה לתת הצהרת כוונות. קילר אינסטינקט וקבוצה דורסנית לא נולדים מנצחונות הגנתיים של 1-0. ושיהיה ברור, אני מדבר כרגע רק על המשחק נגד מאן יו. היו ניצחונות של 1-0 שמאוד שימחו אותי (וילה, שיטי). אבל ההבדל בין יונייטד וארסנל ליתר הקבוצות הוא ששתי האדומות מגיעות במטרה לנצח כל משחק, נדיר לראות את יונייטד / ארסנל פותחות משחק במצב שהן מתגוננות ומחפשות תיקו. יונייטד הגיעה לגשר בלי שום כלי התקפי מאיים, בלי שום שחקן שיכול ליצור לבד משהו, בלי שום יומרה, לא יכול להיות שראניירי יבחר את ההרכב לפי השם והתהילה של המועדון שממול...
קירק מסכים דאף שחקן ענק אבל אי אפשר להשוות אותו להנרי הפעם רניירי החליט לפתוח עם גו קול וקרמי מסיבות טקטיות וזה עבד ,רננייירי הוא מאמן קצת עם בעיות אל תופתע שפתאום במשחק הכי חשוב תראה את סטניץ ואת הוט בהרכב בתור בלמים הוא ויתר על דאף נגד מנצ'סטר זה עבד אז זה ממש לא משנה שויתרנו על הברק במשחק אחד ברור שאני מעדיף שהוא יפתח עם דאף וגרונקיאר בכל משחק וגם אני יהיה שמח לראות את דאסיי ובאבא חוזרים לקבל דקות אחרי הפציעות שלהם .
קירק אני לחלוטיין לא מסכים עם הביקורת שלך, או עם הציפיות שלך. מה זה: " צ'לסי בבית, לא משנה נגד מי, חייבת לבוא במטרה לתת הצהרת כוונות. קילר אינסטינקט וקבוצה דורסנית לא נולדים מנצחונות הגנתיים של 1-0. ושיהיה ברור, אני מדבר כרגע רק על המשחק נגד מאן יו" בוא תבין משהו, הסיבה שיוניטד שיחקה ונראתה כפי שהיא, כמובן כולל משחק גרוע של היוניטד, אבל חלק חשוב מהיכולת זה בגלל הסגירה של צ'לסי. עם כל הכבוד לצ'לסי, ויש לי אליה הרבה כבוד, זה לא מסוג המשחקים או סוג הקבוצות שנגדם אתם מפתח את הקילר אינסטינקט. משחק פתוח מול היוניטד, שכולל את דאף בקישור, היה מוביל לדבר אחד, שערים של היוניטד, מול היוניטד ברגע שאתה משחק פתוח, לא חשוב עם קוראים לך צ'לסי או ארסנל אתה חוטף שערים, דבר שצ'לסי לא רצו. כולם ראו ב25 דקות האחרונות שברגע שצ'לסי נתנו ליוניטד קצת ספייס וקצת שטח לרוץ ההיוניטד ניצלה את זה והשתלטה על מרכז השדה וגם ניצלה את זה ללחץ מסיבי על השער של צ'לסי. הדבר המרכזי לדעתי בנושא של הטקטיקה, הוא שלא בטוח שעם צ'לסי הייתה משחקת התקפי היא הייתה כובשת עוד שערים. אני לחלוטיין בעד משחק התקפי, ואמרתי בעבר, אני לא מקבל בשום מצב משחק הגנתי של היוניטד מול שום קבוצה, אבל כשמדובר בצ'לסי, קבוצה שבונה את עצמה ומנסה לסגל לעצמה אופי, אי אפשר לצפות למשחק התקפי בכל משחק מול כל קבוצה. ואם כל הכבוד לדאף, הוא יכול להיות על הספסל ולעלות מהספסל, הוא לא נחשב סמל או קבוע בהרכב כמו ראול או ואן ניסטלרוי, הוא נחשב לשחקן טוב שמפתח לשחקן מצוין, אבל אין זה אומר שהוא לא יפגע לפעמים בשביל השיטה. שלא תבינו אותי לא נכון, אני מאוד רציתי משחק פתוח והתקפי, לי לפחות היה ברור שבמשחק כזה היתרונות האיכותים שלנו והנסיון שלנו יבואו לידי ביטוי, אבל כשמסתכלים על זה מהצד מבינים שראניירי עשה את הדבר הנכון, הוא סגר את המשחק והוציא 3 נקודות חשובות, הדבר החשוב ביותר בסופו של דבר(תשאלו את ארסנל). נ.ב קירק, עם כל הכבוד לזה שאתה חושב שיש לצ'לסי את הסגל הטוב בליגה, בסופו של דבר כשמגיעים למגרש מה שכתוב על הנייר לא חשוב, במיוחד כשאתה משחק מול קבוצה כמו היוניטד, לכן להשתמש בכל משחק שצ'לסי משחקת נרפה בתירוץ "יש לנו את סגל השחקנים הטוב בליגה" לא מתקבל. כי דבר אחד שיש לארסנל והיוניטד ואין לצ'לסי, דבר שבסופו של דבר יהפוך לגורם המשמעותי לזה שבסוף העונה רק ארסנל והיוניטד ישארו במאבק על האליפות, זה הנסיון, גורם הנסיון ישחק תפקיד חשוב במירוץ על האליפות בחלק האחרון של העונה, גורם שלדעתי יגרום לזה שיהיו רק 2 קבוצות שרצות עד הסוף על התואר, ולא שלוש.
