מנצ'סטר יונייטד 2007/2008- משלימים דאבל ענק

איזה יום מטורף. שמחה גדולה. זה יהיה מושלם במוסקבה שבוע הבא,לעשות את הסוויץ'!!

 

אז יהיו לנו על כר הדשא 11 ואן דר סארים?

 

הדרך שלנו אל הגמר במוסקבה התחילה בבית אחד עם ספורטינג ליסבון,רומא ודינמו קייב
כשצ'לסי התמודדה מול רוזנבורג.ולנסיה ושאלקה.. הממ... אם עד כאן הפער לא עושה רושם
נתקדם לשמינית..בעוד אנו מקבלים את אלופת צרפת ליון..התחת מקבל את אולימפיאקוס
בעוד אנו מקבלים ברבע את רומא שהדיחה את ריאל מדריד..התחת מקבל את איסטאמאם קישקיש קאפלה
צ'רצ'ה פנרבחצ'ה איסטיורום. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
גם בחצי הגמר התמונה עדיין לא מאוזנת אנחנו את בארסה והם את ליברפול.

אם יש מגיע בעולם. אם יש צדק בעולם הגביע חייב לחזור איתנו.
מתאים לי שיחשבו שהם יכולים לנצח אותנו בגלל אותו פנדל מפוקפק שקיבלו במתנה ובגלל שהקרנף השבית לנו את וידה. עכשיו אנחנו בסרט אחר לגמרי אחר.המתח והעומס התפוגגו .הלחץ אף הוא.
אנחנו נבוא ונזיין אותם. כל הלחץ עליהם. אה ועוד משהו לשונאי פרגי .
תתחילו לעכל הוא כאן וישאר איתנו עד שיעבור בלפחות אליפות אחת את החלאות. גם אם ידרש לאמן עם כסא,
קטטר ושקית לאיסוף שתן. השונא הכי גדול בעולם לסקאוזרס הוא פרגי .

 

נו באמת.לבכות על הדרך שלנו מול זו של צ'לסי זו בכיינות לשמה.
אם ליברפול למשל הייתה מגיעה לגמר על חשבון התחת, היית יכול להגיד שאחת הקבוצות עברה דרך יותר קשה(אינטר, ארסנל וצ'לסי חביבי).
אבל אנחנו?ליון של העונה לא מזכירה בשיט את זו של השנים האחרונות,
רומא הייתה עבורנו אחלה הגרלה ובארסה...קשה מאוד(גם היא בעונה רעה) אבל בחצי אין הגרלות קלות.
ליון ורומא מול אולימפיאקוס ופנר - זה מה שכ"כ מפריע לך?
ומה קל בדיוק בליברפול?לך תגיד את זה לארסנל, אינטר, בארסה, ואותה צ'לסי(ועוד כשמוריניו אימן אותה) שחשבו שליברפול היא משוכה לא מסובכת ויצאו עם הזנב בין הרגליים.

הלחץ לא יהיה על התחת.הוא יהיה באותה מידה על פרגי, שעם כל רשימת התארים המדהימה שלו והדעה הרווחת שהוא המאמן הטוב בהסטוריה, מחזיק רק בגביע אלופות בודד ב21 שנה(הגמר הנוכחי יהיה ה22).
זה משחק גמר,
ואין הגדרה מתאימה יותר מאשר 50 50.

 

אני לא רואה טעם בהבאת קיצוני. בהנחה שנמלא את מכסת החלוצים כמו שצריך הפעם, לא נצטרך להעביר את רונאלדו למרכז, ואז יהיו לנו ארבעה קיצוניים פול טיים. זה בהחלט מספיק. חלוץ הוא כמובן מאסט (מעבר למאנוצ'ו), ומגן זאת בהחלט אופציה שצריך לשקול אם יש אופציות בשוק. בוסינגווה ירד מהפרק, אבל ב-16 מיליון פאונד, זה בחיים לא היה הולך לקרות. יש כל מני לחשושים לגבי לאם, שעוזב את באיירן ושני היעדים האפשריים שלו נחשבים ברצלונה ויוניייטד. אופציה איכותית ולא נורא יקרה לשחקן כזה.

עם כל הכבוד למה שפרגי אמר על נוויל, הוא גם פעם אמר שוורון לא עוזב ומכר אותו כעבור יום. הוא גם אמר שרוני מקסימום יהיה על הספסל בוויגן. אז הוא אמר. מעבר לזה שנוויל לא שיחק כל כך הרבה זמן, הוא גם לא נהיה צעיר יותר, וכמו שהבאנו יורשים לגיגס וסקולס "בעודם בחיים", כך אולי צריך לעשות גם עם גארי. בראון נתן עונה טובה, אבל אני מעדיף שנשחק באגפים עם מגינים specialists, שחיים את האגף.

 

אני דווקא לא מסכים איתך.
משתי הקבוצות שהגיעו לגמר, אין ספק שהיוניטד עברה משוכות קשות יותר.
צ'לסי, עד ליברפול, לא פגשה שום יריבה שמסוגלת לתת לה פייט רציני ולהדיח אותה.
גם פנר וגם אולימפיאקוס הם קבוצות ביתיות שלא היה להם שום דבר למכור בחוץ, בטח מול צ'לסי.
באותו הזמן אנחנו נאבקנו מול ליון שאומנם היא קבוצה פחות טובה משנה שעברה, אבל גם השנה היא בדרך לאליפות בצרפת, והחומר שחקנים שלה הוא מהאיכותים באירופה.
את ההשוואה בין רומא שיש לה עוד סיכוי להיות אלופת איטליה, ושהדיחה את ריאל מדריד, לפנר, אני אחסוך.
פנר, כמו אולימפיקוס, פשוט שמחה שהיא בכלל הגיעה לשלב של רבע הגמר כשהיא יודעת שאין לה מה למכור בחוץ.
גם ליברפול, שהיא קבוצה שאני מחשיב למאוד בינונית ואפורה, לא עולה על ברצלונה בשום פרמטר, בטח כשלוקחים בחשבון שברצלונה היא עם אותו בסיס שחקנים טוב בהרבה.

אני אגב חושב שצ'לסי היא קבוצה מאוד בינונית, הפתיע אותי מאוד שהיינו צריכים להזיע כדי לזכות באליפות מולה ( ארסנל הרשימה אותי יותר העונה ) ושהיא עלתה לגמר ליגת האלופות ( למרות שהדרך שלה לטעמי הייתה קלילה למעט חצי הגמר ).
אנחנו לטעמי לפחות 2 דרגות מעל צ'לסי, וכל עוד הרגליים לא ירעדו לנו בגמר ( וזה לא אמור לקרות עם השחקנים שלנו אחרי הזכייה באליפות ) אין סיבה שלא ננצח וגם נרשים מול קבוצה שהיא פחות איכותית מאיתנו.
הגמר תלוי בנו הרבה יותר מבהם בגלל ההבדלים באיכויות.

וכן, גם אני בעד נתינת הצאנס לגארי, תמיד אפשר להביא מגן בינואר אם נצטרך. למרות שלדעתי לאור העונה של בראון והחזרה של גארי, כשסימפסון נמצא בפינה ומחכה לצאנס, לא נצטרך בכלל להביא מגן נוסף ( גם האגריביס במקרה חירום יכול ללכת לשם).

 

נו ו?אז עברנו דרך מעט יותר קשה.אז?בגלל זה מגיע לנו להיות אלופי אירופה או בגלל שהקבוצה מספקת ומשחקת את הכדורגל הטוב באירופה?
ואני מוכן בכל עונה לקבל את ליון ורומא בשמינית והרבע בהתאמה.
אני חלילה לא מזלזל, אבל אלו שתי קבוצות שהן לא מהטופ, והדחה מול אחת מהן זה פשוט כישלון, ועובדה שגם יכולת ממש לא מרשימה מול השתיים הספיקו לעבור בלי יותר מדי דפיקות לב.

צ'לסי קבוצה בינונית?איפה אתה חי?
ע"פ מה אתה אומר את זה?
הסגל שלהם מציג את אחד השוערים הטובים בעולם, מרכז הגנה פנטסטי, אחלה של מגנים(בעיקר קול הרנט בוי), קישור מפחיד(למפארד, באלאק, אסיין, רייט פיליפס, מקללה, מלודה, מיקל וסליחה אם שכחתי מישהו), וחלוצים כמו דרוגבה, שבצ'נקו ואנלקה.
הלו, זה בינוני?
הכדורגל שהם מציגים לא אטרקטיבי במיוחד, אבל הוא יעיל, נקודה.
ועובדה שמול היונייטד וליברפול הם דווקא הציגו כדורגל טוב ורשמו נצחונות מוצדקים.
אתה יכול להגיד "משחק בבית" "אין מה להפסיד" ועוד אלף ואחד דברים, אבל שצריך - אז מחמיאים.
כבר 4 שנים(3 מורינו, 1 תחת) שהבלוז היא אחת הקבוצות הטובות באירופה ואוספת תארים גדולה.
בינונית?בינוני זה פומפי, בלקבורן, שיטי ואסטון וילה(אפילו היא יותר מבינונית).
לא ראוי.

ועוד דבר -
לא הבנתי מה זה בדיוק "להזיע מולה".
180 דקות מתוך כל העונה הארוכה אנחנו מזיעים מול צ'לסי.ביתר 36 המשחקים שלנו, אנחנו לא משחקים מול צ'לסי, וכמובן אותו דבר להפך.
אני מבין למה אתה אומר את זה - כי אתה לא אוהב את הכדורגל שלהם.
אבל גם תחת מוריניו הרי צ'לסי לא הציגה כדורגל מלהיב במיוחד, והייתה בשתי העונות הראשונות שלו טובה מאיתנו ללא צל של ספק, ואפילו אשתקד שהיינו טובים יותר הם לקחו לנו את הגביע האנגלי בגמר.למה?כי זה משחק אחד, והכל יכול להיות בו.להגיד שאנחנו פייבוריטים זה קשקוש בעיניי,
אתה יכול להמשיך לצחקק עליהם, הם עדיין יהיו אחת הקבוצות הטובות באירופה.

 

למחוק

 

מי בוכה? ואיפה ראית בכיינות בהודעה ?

אם היו 10 מתנות לחלוקה במהלך העונה הזו על הפרמייר הגביע גביע הליגה וליגת האלופות אברם
וקבוצתו קיבלו 7 מהן.
חד משמעית כן ליון ורומא הן קבוצות קשות יותר מאולימפיאקוס ופנר.
ואני מתכוון לליון בכל יום נתון ב7 השנים האחרונות.ולרומא בכל יום נתון בעונות האחרונות.
חד משמעית כן הדרך שלנו הייתה קשה יותר .
אני לא בטוח שצ'לסי היו עוברים את ליון. אני לא בטוח שצ'לסי היו עוברים את בארסה.
בקשר לליברפול אני בטוח לחלוטין שהיינו עוברים אותם. איי רסט מיי קייס.
אבל מכאן ועד לבכות?? איך בכלל הגעת לזה. אני טוען בזכות ולא בחסד שאם יש ראוי ומגיע אז זה לנו.
כמובן שכל זה לא שווה גרוש כי רק ואך ורק התוצאה על המגרש בערב החד פעמי תקבע כי כזה הוא גביע
והדרך אליו.
הטענה הזו הועלתה כמשקל נגד לקשקוש של אברם שהם מציגים את הכדורגל הכי יפה
בחודש האחרון. (יפה בתחת שלי) ועל חוסר צדק לכאורה בשיטה הנהוגה באנגליה לגבי הכרעה על פי יחס
שערים אם וכאשר. ואיפה יש צדק בשורת המתנות שהם קיבלו? אמת הם ניצחו אותנו בגשר. ודווקא בניגוד אליך אני טוען שלא בצדק.
הם קיבלו פנדל מפוקפק מאוד. קיבלו עזרה מהברך של דרוגבה הקרנף ועזרה מסויימת יזומה אומנם
מצידו של פרגי שהתבררה כהימור מחושב ומוצלח לנסות להוציא תיקו אבל גם אם להפסיד עדיין
הכל ברגלינו.

 

ברור שאין טעם ברכישת קיצוני, יש לך אחלה שחקני אגף וכמו שאמרת חלוץ יפנה את רונאלדו להתעסקות נטו בעבודת הקו.

לשלם על מגן 16 מיליון פאונד זה לא דבר שיונייטד היתה עושה, חלוץ זה כבר עניין אחר, אני כן רואה את פרגי נותן את אותו הסכום על הונטלאר.

לאם עוזב את באיירן? מסיים חוזה או החליט לעזוב? לאם מגן טוב אבל בהנחה שזו לא העברה חופשית הוא יהיה יחסית יקר.
ואגב, הוא נראה קצת יותר מגן שמאלי מאשר ימני.

 

פיליפ לאם דפנטלי מגן שמאלי.עד כמה שאני יודע הוא יכול לשחק בשני הצדדים ולכן לדעתי אחלה רכישה/העברה אם וכאשר.אפילו אם יהיה מחליף ראשון לפטריס בין בתקופת פציעות ובין ברוטציה.
הוא גם מהיר מאוד עולה רבות לעזרה בהתקפה.וההגבהות שלו מהאגפים טובות מאוד.

מה עוד שהמחליף הנוכחי לפטריס (סילבסטרה) בן 31 והיה פצוע תקופה ארוכה.נכון שהציג במאני טיים
כדורגל משכנע וטוב כשחזר השנה. אבל בכל זאת כדאי לחטוף את לאם .
גם אם יתפקד כמגן ימני מפעם לפעם.

למרות האמור לעיל אני לא רואה את זה קורה בגלל שלושה גורמים. ראשית יש לו חוזה עד יוני שנה הבאה.
והדבר הגרוע יותר בארסה רוצה אותו גם .והוא כנראה מעדיף אותם .כי על פי פרסומים הוא כבר סיכם
שם את תנאיו. מכשול נוסף שעלה רק לאחרונה ומה שעלול לטרוף לגמרי את הקלפים זו ההודעה
של קלינסמן שהוא לא מוכן לוותר עליו בעונתו האחרונה על פי החוזה.
(גם קלינסמן לא שכח לו את המונדיאל הפנטסטי). על זה נאמר סוף עונת התפוזים הגיעה והמלפפונים גם.
והנה הנה הפרוספריטי של הסוכנים שהולכים לטחון לנו את הראש .

 

אני מעריך שהתגובה שלך אליי בגלל שאם זכור לי נכון, אני היחידי שכתבתי ב-24 שעות אחרונות שצריך להביא "אולי קיצוני". לא נמקתי אז משום שהחלטתי להתייחס בתגובה רק לעמדת המגן, אז עכשיו אני ייינמק.
כתבתי את זה, בגלל שאני חושב שיש סיכוי לא רע שגיגס יפרוש בסוף העונה. במיוחד אם הוא ישבור את שיא הופעות של סר בובי צרלטון וייזכה בדאבל. ובמקרה כזה, שזה תרחיש מאוד סביר, אנחנו נצטרך להביא קצוני.

 

פרגוסון לגבי חלוצים בעונה הבאה:

"We will buy in the summer. I'm quite happy with the one or two things we have done. In the striker department we have young Danny Welbeck, who's got a great future, and Fraizer Campbell, who's done a fantastic job on loan at Hull this year. We'll also have Manuchu back from Panathinaikos. He showed in the Africa Cup of Nations what a big, powerful striker he is. So, along with Carlos Tevez and Wayne Rooney, we've got planty of strength in that department. But we do need experience."

מזה אפשר להסיק ש:
א.סאהה לא בתוכניות.
ב.למרות החלוצים הצעירים המבטיחים יבוא מישהו מנוסה יותר.

 

אם גיגס יפרוש, אז בהחלט יהיה צורך. יש רק בעיה אחת: גיגס לא פורש, בין אם נזכה בגביע אירופה ובין או לאו.

 

האם לואיס פביאנו הוא מי שאנחנו צריכים?
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle3919725.ece

לדעתי אם נביא חלוץ צעיר ברמה של בנזמה, אין כל צורך בנסיון של פביאנו