כל עוד לא בונים עליו כבלם הרכב, אני לא רואה בכך בעיה, ההיפך הוא הנכון. סנדרוס מגלה נאמנות למועדון לאורך שנים. צריך גם לזכור שהוא רק בן 23, כך שהוא עוד ישתפר תחת ונגר. הוא יכול לסתום חורים כדבעי, כפי שהוא עשה שטורה היה באליפות אפריקה. הוא אומנם מתקשה להתמודד עם חלוצים מהשורה הראשונה (מהירים וטכניים כדוגמת טורס), אבל הוא בהחלט יכול להתמודד עם מרבית חלוצי הליגה. כל אלו שטוענים שאין לו מקום בסגל של ארסנל מקשקשים. להוציא את צ'לסי ואולי עוד קבוצה או שתיים, אני לא מכיר עוד קבוצות שיש להן בלם מחליף ברמתו של סנדרוס. בלי שום קשר לעזיבתו או הישארותו, צריך לחזק את הקבוצה בבלם שיכולתו מוכחת. לא בן ארפה ולא נאסרי הם תחליף הולם לחלב. אם חלב עוזב, ונגר נכשל! מאמן שבונה תורה שלמה על בניית תלכיד צעיר שירוץ כמה שנים יחדיו, ולא מצליח לשמור על התלכיד שלו - הוא מאמן שנכשל. זה ככה פשוט. וזה לא משנה אם ונגר ינחית את רונאלדיניו, דייגו או האל יודע מי במקום חלב.
מילים כדורבנות על חלב,סנדרוס ונאסרי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx תרשה לי להוסיף, שסנדרוס יודע את מקומו בהיררכיה של ארסנל ולכן שומעים ממנו הצהרות לויאליות שכאלה למועדון, להבדיל משחקנים כמו גאלאס שהם לא לויאליים.
הוא הולך למארסיי במקום נאסרי שהולך לארסנל. הבחור מיהר לשאול אחרי סיום העונה בצרפת אם מארסיי העפילה לליגת האלופות, הוא אכן נשאר בצרפת, אבל עובר למארסיי.
כל שנותר לנו הוא לחכות ולראות, כי לפי התקשורת ארסנל רוצה להחתים 30 שחקנים. ברגע שנראה את נאסרי בתמונה עם חולצה של ארסנל, נדע שהוא רשמית שחקן הקבוצה. עד אז, אין מה לשמוח/לחגוג וכו'.
גם דייגו ציפלון, זה אומר שהוא לא טוב? גם מסי ציפלון, זה אומר שהוא לא טוב? גם בוז'אן ציפלון, זה אומר שהוא לא טוב? נאסרי הוא שחקן ענק ! אני לא מגזים. הוא שחקן צעיר, אבל שחקן שמחזיק את מארסיי לבד (קבוצת צמרת לכל דבר).
רק חבל שלצערך אתם אמורים להתחרות בצ'לסי, יונייטד ועוד שתיים-שלוש קבוצות ולא להתפאר בסגל עמוק יותר משל וויגאן...
העניין הוא שיש לך בסגל מספיק צפלונים כאלה, אתה לא צריך עוד! אתה צריך שחקן שיכול לעמוד בפיזיות של הליגה האנגלית ולא להיפצע מכל תיקול או דבר קטן במהלך משחק או אימון. דייגו לא יבוא לארסנל לדעתי, זה ממש לא ריאלי, למרות שהוא שחקן מעולה.
דניאל, אתה הסוכן שלו? תפסיק ליחצ"ן אותו! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx אני גם התרשמתי מאוד מנסארי, ולכן אני רוצה לראותו אצלנו. ובכל זאת, אני כמעט משוכנע שהוא לא מסוג השחקנים שיעשו את ההבדל בין אליפות לכמעט אליפות. KirkH, בלי שום קשר לסנדרוס, אמרתי חד-משמעית שצריך לחזק את הקבוצה בבלם שיכולתו מוכחת. אם יהיה לנו את טורה, גאלאס, בלם חדש וסנדרוס זה מספיק טוב.
כמו שטל נלחם בשביל סנדרוס, אז אני נלחם לפחות בשביל מישהו טוב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx . אני מאמין שהוא, ועוד 2 שחקנים, כן יכולים לעשות את ההבדל. נכון שהוא לבד לא יעשה את ההבדל, אבל אני כל כך מחזיק ממנו, שאני מאמין שהוא ישפר את המשחק שלנו פלאים.
אני לא נלחם, אני מייצג פה את דעתי , וסנדרוס עזר לארסנל להצליח והוא ימשיך לעזור לה בשנים הבאות. בעונה הבאה, אם יבוא בלם חדש להרכב במקום גאלאס, תהיה לנו הגנה טובה בהרבה משל השנה. אגב, עם כל הצרפתים האלה ממוצא אפריקאי, חאתם,סמיר, לא פלא שבן-לאדן אוהד ארסנל
יש הבדל מאוד מאוד מהותי בין להיות בלם מחליף כמו שהגדרת את זה בהודעה הראשונה לבין להיות הבלם הרביעי. כבלם רביעי אני מסכים במאת האחוזים שמדובר על שחקן לגיטימי - בלם מחליף שמשחק לא פעם, כפי שהשוויצרי היה בשנים האחרונות הוכיח את עצמו כצעד שחירב לכם לא פעם משחקים.
KirkH, אכן... מכל מקום, אני באופן אישי חושב שסנדרוס יכול להיות גם בלם שלישי, ובלבד שיהיו לנו שני בלמי הרכב מהשורה הראשונה. לדעתי, גאלאס וטורה לא מהווים מרכז הגנה מספיק טוב (הכל ביחס אליכם וליונייטד).
אני מופתע מזה שהשמות הרציניים שמקושרים אלינו(אלה שנשמעים הכי רציניים)הם שחקנים קישור, למרות שאנחנו צריכים לחזק את ההגנה. מלבד קשרים אין עוד שחקנים שנראים כמועמדים רציניים להצטרף.
אמיר, השמות הם שמות שהתקשורת מפרסמת. ונגר לא מנהל משא ומתן דרך התקשורת, ותהיה בטוח שמאחורי הקלעים הוא בודק אפשרויות חיזוק הקבוצה בבלם.
