כל אוליגרך שבא עם טונה כסף,שולט על כולם כמו בובות.זה לא הכדורגל של מפני 20 שנה. לא שאני אוהד גדול של אברם,אבל הגיע לו עונה נוספת. כולכם,פשוט מסכנים,סבלתם נורא,תיהיו בריאים.
מבחינה ניהולית אין פה שום ספק, מבחינה ניהולית צ'לסי חזרה העונה שנות אור אחורנית. אבל הצעד של היום זה לא מראה על כך, מה שמראה על כך הוא המינוי מלכתחילה, היום בסך הכל נעשה צדק.
זאת לא התגובה הכי נבונה שלך. אחרי הכול, המועדון שלך, ריאל מדריד, כן? הקיא לאורך השנים מאמנים שזכו בתארים על ימין ושמאל ללא הרף. ככה שלא נראה לי שאתה במצב האידאלי לבקר את ההנהלה של צ'לסי על פיטורים מוקדמים. חוץ מזה שגרנט הביא את זה על עצמו; הפסדים בכל המפעלים האפשרים, מה לעזאזל חשבת שיקרה, שהוא יקבל עוגייה? הוא קיבל את כל מה שמגיע לו, וכל ההתגרויות בתקשורת רק תרמו לזה. עכשיו, תסביר לי בבקשה מה הקשר בין ההחלקה של ג'ון טרי (אגב, באשמתו הישירה והמלאה. לא ככה בועטים פנדל) לכל העניין הזה, או לכל דבר אחר, בכלל?
אם תחת יחתום בסיטי (חס וחלילה) ייצא מזה רק דבר טוב אחד, הישראלים להפתעתם ייגלו שיש עוד קבוצה במנצ'סטר ויפסיקו לקרוא ליונייטד "מנצ'סטר". http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
מאיפה ההמצאה הזו שקפטן בועט את הפנדל האחרון כעיקרון הנהגה? פנדלים בועטים השחקנים שבועטים טוב יותר או אלו שהיה להם את הביצים לגשת ולקחת את הבעיטה. הטור של שאול אדר הוא מצויין,האמת לאמיתה במילים פשוטות ומובנות לכל, איזה הבדל בינו לבין כל שאר הגאסן ואקדים,ברזל ושאל כתבי החצר, בלי רגשי נחיתות,ישר ולעניין.
ישר וממש לא לעניין. כישלון במבחן התוצאה? השורה התחתונה של גרנט רחוקה מכישלון כמו המרחק של שאול אדר מענייניות בכתבה זו. אדר מדבר על גם על האנגלית של גרנט כעוד גורם להדחה, נו באמת. גרנט הובס טקטית נגד הספרס? כן בערך כמו שפרגי הובס טקטית נגד צ'לסי. אדר קודם יורה ורק אחר כך מסמן את המטרה, קשקשן. אני שמח שגרנט לא יהיה בצ'לסי כי נמאס לי מכל זיבולי המח התקשורתיים שרובם חסרי שחר אבל אין לי שמחה לאידו של האיש. הרוח הביאה את הקשקושים של אדר והרוח תעיף אותם חזרה.
שאול אדר צודק בהרבה דברים וצדק בהרבה דברים, אבל כמו שהוא כתב, אנשים בארץ לא רצו לראות את האמת, ולכן רוב הטוקבקים שהוא מקבל זה שהוא שונא ישראל. כן, גרנט הובס טקטית בגמר גביע הליגה. לא נגיד שהיה מדובר בשתי קבוצות מאוזנות, הוא הגיע לשם עם קבוצה טובה משמעותית, ובכל זאת הקבוצה שלו נראתה רע, ובכל זאת היא הפסידה. לגבי מבחן התוצאה, השאלה היא מה המבחן שלך. תוצאות? הוא הצליח. תארים? 0, מה לעשות. בצ'לסי מודל אברמוביץ' סופרים תארים.
שומו שמיים ! פתאום יש משמעות לגמר גביע הליגה ! אדר צודק ביחס לגמר בוומבלי. שיחקנו נהדר,ואברם גם עזר לנו בניהול משחק גרוע ביותר באותו יום נפלא. ראמוס ניצח אותו בכל פראמטר.
רובי קין, גם אתה נהיית מהנדס כדורגל? בונה לי תיאורית על יציאה אומללה של צ'ך ופנדל מפוקפק שניתן לטובתכם...
לא צריך להיות מהנדס אלא רק להבין את המשחק הפשוט הזה שנקרא כדורגל בכדי להבין כי לא רק שטוטנהאם ניצחה את צ'לסי אלא ראמוס עשה בית ספר לגרנט במהלך המשחק.
