באיטליה אומרים שבישראל כותבים שבאנגליה מדווחים שבגאנה בטוחים שלחמן הוא המאמן הבא של צ'לסי. חלאס עם הספקולציות, מילא אם היו 2 מועמדים, אבל יש 20 ואפילו אין לאף אחד כיוון מי יהיה המאמן הבא, אז רק שיהיה משהו מבוסס יהיה אפשר להתחיל לדבר על מחליף. דרך אגב, שמתם לב לאבי נעלבי אחרי שבעטו לו בתחת? "אני מרגיש נבגד" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
יש כבר משהו מאוד מבוסס, האתר השוודי שדיווח לראשונה על זה שאריקסון יגיע לסיטי, מדווח שהוא יגיע לצ'לסי. כמו כן עוד אתר שוודי אומר את זה.
אריקסון אוהב לבזבז, כך שהוא מתאים כמו כפפה ליד של אברמוביץ'. אריקסון הצליח בגטבורג, בנפיקה ולאציו. לעומת זאת, בנבחרת אנגליה ובסיטי לא הייתי מגדיר את תקופתו כהצלחה. אריקסון, בדומה לגרנט, הוא אשף יחסי-ציבור. כנראה שהצאר נשבה ביתר-קלות בקסמיהם של מאמני כדורגל שעשו הסבה ליחצ"נות. שורה תחתונה, היידניק ורייקארד מאמנים טובים ממנו, לעניות דעתי.
לראייקרד סה"כ יש ברקורד שנתיים טובות ולא יותר מזה כמאמן קבוצה. בסיטי הוא בסה"כ עשה עבודה מצויינת, בנה שם קבוצה מצויינת לעתיד והגיע למקום ה9 המכובד.
בשורה התחתונה של העונה,אריקסון ביסס את סיטי בטופ 10 והכניס אותם לאופ"א. לטווח הארוך הוא בנה סגל נהדר ועשה מהפכה חיובית בסיטי (בעזרת טונה כסף, כן) שכנראה תגיע להרבה יותר ממה שהיא היום. חצי העונה הראשונה של סיטי היה פנטסטי, אז לא הייתי אומר שתקופפתו לא הייתה מוצלחת, מה שיש הבדל רב משיטי 07/08 משיטי 06/07.
רייקארד אימן את ברצלונה חמש שנים, וכמעט בכל תקופתו כמאמן הקבוצה שיחקה כדורגל מצויין. בנוסף לכך, הוא הוביל את ברצלונה לזכייה בשתי אליפויות ספרד ואליפות אירופה אחת. רייקארד הוא מאמן עם אוריינטציה התקפית מובהקת, הוא קידם שחקנים צעירים, הוכיח שהוא מסוגל לבנות קבוצה מהיסוד (אם כי הוא לא יצטרך לבנות קבוצה בצ'לסי), פגע בלא מעט שחקני חיזוק, שחקניו העריכו אותו כמאמן ועוד. לדעתי, הוא לא בקליבר של אריקסון. דעתי נסמכת על איכות המשחק של ברצלונה לאורך השנים, ולאו דווקא על-פי ההישגים. אין ספק שלרשותו עמדו שחקנים מהשורה הראשונה, אבל זה לא מוריד מההישגיו כמאמן. שכן, האופן שבו ברצלונה שיחקה בתקופתו כמאמן ראוי להערכה רבה. אריקסון אומנם הוביל את הסיטי לפתיחת עונה טובה מאוד, אבל בשלהי העונה הקבוצה נראתה כמו הצרות שלי. אני לא רואה במקום תשיעי הצלחה יחסית.
מהי הצלחה אם לא תארים? ברצלונה זכתה באליפות בתקופת שפל בליגה הספרדית, עם הרבה עזרה מרונאלדיניו בשיאו, בעונה הנוכחית ובעונה שעברה הם לא הצליחו לזכות באליפות כשהאלופה הייתה קבוצת די בינונית ועם מספר נקודות השווה למקום השני באנגליה (העונה) ובעונה שעברה קצת מעל המקום השלישי. וזה לא בגלל שהליגה הספרדית חזקה אלא בגלל שבליגה הספרדית זה "מי לא רוצה לזכות באליפות" ולא ההפך.
זה נכון שאברם לא הביא תארים, אבל העובדה היא שהוא לא בנה את הקבוצה אלא נכנס אליה והביא אותה בסוף העונה לכל נקודות השיא האפשריות. בגלל זה מגיע לו הצ'אנס להראות מה הוא יודע מההתחלה. זה לא שהוא הכניס את צ'לסי לשפל, וזאת עובדה שהיום לרוב הגדול זה לא היה ברור שצריך להעיף אותו מיידית. בקיצור, סביר להניח שכל מאמן אחר היה מקבל את הצ'אנס להמשיך.. אבל בגלל שהוא רק "אברם מפ"ת" הוא לא מקבל את זה.
ושוב, נעשה צדק. ל"אברם מפ"ת" לא הגיע הג'וב הזה מלכתחילה, אז מה זה משנה הצליח לא הצליח (והוא נכשל) זה לא מקומו ולא מגיע לו להיות במעמד הזה.
לא מסכים איתך... לא ברור לי על סמך מה אתה קובע שהליגה הספרדית הייתה חלשה מאוד כשברצלונה זכו בשתי האליפויות. אני מסכים שבשנים האחרונות קבוצות הצמרת האנגליות מגלות עליונות על קבוצות הצמרת הספרדיות, אבל קבוצות מרכז הטבלה והתחתית בספרד לא נופלות מקבוצות מרכז הטבלה והתחתית באנגליה. ובכל מקרה, אתה הופך את הליגה הספרדית לליגה חלשה מאוד, וזה תלוש מהמציאות. אפילו העונה ברצלונה גילתה עליונות על אלופת אירופה במשך 180 דקות. ומה פשר "הרבה עזרה מרונאלדיניו בשיאו"? זו איוולת מוחלטת. גם יונייטד זכו באליפות עם הרבה עזרה מרונאלדו בשיאו. זה מוריד מההישג המצויין שלהם? כמובן שלא. הצלחה נמדדת על-פי תארים בטווח הארוך, ולא בטווח הקצר. לכל מועדון גדול יש תקופות יובש. השנתיים האחרונות של רייקארד לא מורידות מהישגיו בכל חמשת השנים.
איזה שטויות.. ואם אני הייתי מאמן צ'לסי כי אברמוביץ' דוד שלי והייתי זוכה באלופות אז גם לא מגיע לי כי אני לא "ראוי" לזה? אברם שם, אולי הדרך קצת מגעילה אבל הוא שם.. וכבר עונה שלמה, לא חודש. אם הוא עשה משהו צריך לתת לו להמשיך, נקודה. השורה התחתונה היא שאברם לא נכשל, אפילו לא קצת. שוב אני יגיד.. אין לי שום דבר עם גרנט, אפילו לא אוהב אותו קצת. אבל לדעתי זה מטומטם ולא הוגן להעיף אותו
מאוד לא מסכים איתך, תקופת השפל של הליגה הספרדית היא בעיקר בשנתיים האחרונות,לפני כן הרמה הייתה טובה וגבוהה יותר. המשפט שאמרת על ספרד "מי לא רוצה לזכות באליפות" נכון ותקף לגבי השנתיים החולפות, כשבארסה לקחה לפני כן אליפות היא עשתה זאת תוך כדי יכולת גבוהה והם פשוט היו טובים.
כן. זאת בדיוק הנקודה, אם מה שמעניין אותך זאת רק התוצאה הסופית, אז בכיף. בלי דרך, בלי אמינות ובלי ערכים לא תגיע לשום מקום בטווח הארוך.
לירן, ובמילים אחרות, אתה לא מוכן להכיר בהצלחה של מישהו שמונה לתפקיד שלא על-פי שיקולים מקצועיים. הטיעון הזה בעייתי במובן הזה שהרבה מאוד מינויים בכל תחומי החיים נעשים שלא על בסיס מקצועי, אבל בסופו של עניין מוכיחים את עצמם. ואני לא רוצה להיכנס עכשיו לשאלה האם אברם הצליח בצ'לסי או לא... זה עניין עקרוני.
