אולי ואולי לא. רוב הזמן דיברנו כאן שהם הסיבה שההגנה הייתה חזקה העונה, כי הם (זה רוברטו וואן בומל) היו הקיר במרכז המגרש. בכל מקרה, נראה לי קלינסמן מתכנן וואן בומל מאחור בורובסקי מקדימה, ולכן זה רוברטו כבר מתגעגע להיצפלד.
דווקא הבנתי שקרלסרוהה מתעניינת בו. לגבי השוער, אני לא יכול להסכים איתך ולא יכול שלא להסכים איתך. גם אני לא יודע איך לעכל את רנזינג. בכל מקרה, שנה הבאה אני לא חושב שאפשר לצפות מבאיירן יותר מידי, ולו רק בגלל המאמן החדש (לקבוצה ולעצמו). כל הצלחה באירופה תחשב (בעיני) כהפתעה גדולה בהתחשב בעמדת המאמן. בעניין מס' 6, גם שם אני לא בטוח שצריך מישהו. לדעתי קלינסמן לא ישחק עם שני מספרי 6 ובכל מקרה גם אם כן, בדיוק כמו לעניין השוער, שנה הבאה היא שנת מעבר ובניה ולכן גם אוטל ובורבסקי יכולים להתחיל להתאקלם בעמדה הזו.
זה רוברטו צריך לרדת העונה לספסל לדעתי. הגעתו של בורובסקי מאששת את הטענה הזו- בורובסקי צריך להיות עושה המשחק, עם הנוכחות שלו והמסירות המדוייקות- זה יכול להיות בדיוק מה שבאיירן צריכה. ואן בומל יהיה מצוין כמס' 6, ולכן אני לא רואה את הברזילאי משתלב ב-11 הראשונים. שוויני וריברי כמובן מקדימה. לגבי בלמים- בהחלט הייתי רוצה לראות בלם גרמני כמו מטצלדר או מרטסקר, אבל כנראה שאתבדה בסופו של דבר. גם בעמדת השוער צריך חיזוק - רנזינג הוא לא המנהיג בין הקורות שיכול לסחוף את הקבוצה באירופה. בקיצור- אולי במרכז השדה לא צריך חיזוק, אך בין הקורות ובעמדת הבלמים בהחלט צריך. כך גם בעמדת החלוץ- להביא חלוץ מחליף ברמה גבוהה. וייה או פטריץ'- רעיונות מצויינים.
לירן, אף אחד לא אמר שבורובסקי מס' 6. להיפך, בורובסקי עושה משחק. ואן בומל יהיה מס' 6 ככל הנראה. חוץ מזה, שנינו יודעים שמס' 7 יש רק אחד בבאיירן כרגע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
והם באמת יסכימו להיות חלוץ מס' 4 בקבוצה? ואפילו מס' 3? ואם הם מס' 3, אז פולדי יסכים להיות מס' 4? עזוב זה לא יכול לקרות. אי אפשר 4 חלוצים "תותחים" בקבוצה. בדיוק בשביל זה יש את ואגנר או בסגנון. גם בלמים לא צריך. יש 4 בלמים שכל אחד מהם ברמה של בלם הרכב (עזבו את זה שאנחנו לא אוהבים את לוסיו המאמן (הקודם לפחות) החזיק ממנו) ועוד בלם מחליף מצויין (לל) וגם הומלס חוזר מהשאלה בשנה הבאה (אם נרצה). מה נעשה עם 5 בלמים כשרק שניים יכולים לשחק?
נדב, הכל טוב ויפה. העניין הוא, שסגל צריך לחזק, גם במצב שבו שחקני ה-11 שלך יורדים לספסל. איך בדיוק הנרי הסכים להיות חלוץ מס' 3 בברצלונה? איך זה ששבצ'נקו לא משחק בכלל בצ'לסי? ואני יכול להביא לך עוד הרבה דוגמאות... הצהרת כוונות של קבוצה שרצה חזק באירופה, זה בניית סגל חזק, כאשר אפילו הספסל שלך יכול להתחרות נגד כל קבוצה שתציב נגדו. זאת מבחינתי קבוצה לצ'מפיונס.
האוקראיני גמר את הסוס לכן הוא על הספסל, ברצלונה משחקים עם חלוץ אחד ולכן גם הנרי על הספסל (מה גם שגם הוא גמר את הסוס). השוואות לא במקום. הספסל חזק, אני לא מבין איפה הבעיה. פודולסקי יושב פעם על הספסל ופעם קלוזה. טוני לפעמיים גם הוא. כך גם בשאר העמדות. לא חסר שחקנים, אנחנו עם סגל מלא עד אפס מקום בכל טוב.
סלע, אולי שבצ'נקו והנרי גמרו את הסוס אבל בזכותם יש לבארסה ולצ'לסי דבר שלשבאיירן אין אותו וזה עומק. נכון לבאיירן יש את שאולדרף ואת פודולסקי כמובן ואם אתה רוצה להחשיב את קרוז ועוד כמה צעירים נחמדים אז יש לך שורה של U23 בספסל של באיירן וזה לצערנו לא מספיק ולא תחלופה הולמת(לפחות לא מבחינתי) למכונת השערים טוני את קלוזה. באיירן חייבת עומק, אבל כרגע אפשר להציב את זה בתחתית סדר העדיפויות של המועדון ולשים את ההגנה בראש מעיינינו. אם נביט רגע לנקודה שבאיירן הודחה מאירופה העונה, אותו 4-0 משפיל וצורם, נראה שלא פה החלה ההתדרדרות במפגש אלא באותו שער עצמי אומלל של לוסיו. אף אחד לא הפעיל עליו לחץ, אף אחד לא רדף אחריו ובכל זאת הבקיע שער עצמי מטופש כל כך שעלה לבאיירן בהדחה מאירופה. בעונה הבאה בצ'מפיונס לא נוכל להרשות לעצמנו טעויות שכאלו ואנחנו חייבים לחזק בדחיפות את החלק האחורי המאוד מאוד רעוע. זה כרגע מה שאמור להיות בראש סדר העדיפויות מעל הכל.
גם הנרי וגם שבצ'נקו היו טיפשים ולא הבינו שאין סיכוי שהם יהיו שחקני הרכב, אלא רק שחקני ספסל (במאמר מוסגר - לא דרוגבה ולא אטו יכולים לשחק כשליידם משחק עוד חלוץ טוב ומעלה, אלא מקסימום נערים משרתים כמו ג'ולי והאיסלנדי שברח לי השם שלו כרגע). והעובדה שרק שנה אחת אחרי שהם באו הם כבר רוצים לברוח חזרה. אם הם היו רואים את הנולד (שהיה כל כך ברור, אבל עם האגו המנופח שלהם והמחשבה שלהם שהם הכי טובים בעולם (הנרי מעולם לא היה) שבצ'נקו אולי היה אבל זה היה דיי מזמן) הם לא היו מגיעים לשם מלכתחילה. עכשיו לסגל שלנו. שוער - יש שוער ראשון (טוב יותר או פחות זה ויכוח, אבל בבאיירן בטוחים שאחרי שנה אחת הוא כנראה הולך להיות הקאן הבא) ושוער שני מעולה לתפקיד (האנס יורג בוט). מגינים ימניים - לל, לאם, סניול, אלטינטופ, שוויני (בצוק העתים) מגינים שמאליים - לאם, יינסן, לל, אלטינטופ, שוויני (בצוק העיתים) בלמים - מיקו, לוסיו, ואן בויטן, ברנו, לל. קשרים ימנים, שוויני, בורבסקי, אלטינטופ, סוסה, קרוס. קשרים שמאליים - ריברי, שוויני, קרוס, אלטינטופ, בורבסקי, זה רוברטו. קשרים אחוריים - זה רוברטו, ואן בומל, אוטל, שוויני, בורבסקי, לאם (שיחק גם בנבחרת והיה לא רע) קשרים קדמיים לאמצע - בורבסקי, שוויני, סוסה קרוס. חלוצים - טוני, קלוזה ופודולסקי. ממש סגל חלש.
אכן, כל עמדה בבאיירן מאוישת, והרוטציות אפשריות. אבל, כמו שחייבת לבוא בכל דיון, אנחנו לא מעוניים ברוטציות לא טבעיות. זה אפשרי אבל זה דופק את המערך ואת המשחק הטבעי. המילה האחרונה צריכה להיות של קלינסמן, שעדיין לא שמענו ממנו חצי הברה. בטוח שיש לו מחשבה על סגנון המשחק שירצה, שמאוד יכול להיות שונה מזה של קודמיו. בשיטת משחק שונה לא בהכרח יתאימו כל השחקנים הנוכחיים. קלינסמן יכול לבוא להונס עם רשימת קניות ביד ימין ורשימת משוחררים ביד שמאל. אני חושב למשל, ורבים כאן כמוני לדעתי, שמהלך בו ישוחררו סניול וסוסה ובמקומם יבואו אחרים עדיפים הינו מהלך מבורך, שלא להגיד מתבקש. אולי גם קלינסמן ירצה לשלוח את טוני קרוס לשנת השאלה להרכב הראשון בקבוצה אחרת, כדי להרוויח אותו משופשף בעתיד. אני כמעט בטוח שקלינסמן מחכה לראות את השחקנים על במת אירופה בעוד שבועיים, ואז יתחיל להזיז דברים. (במאמר סובייקטיבי, אני עדיין סבור שאנחנו נזכה לקבל עוד איטלקי בקבוצה, ועוד צרפתי אם סניול אכן ישוחרר).
שים לב, C - J (זה בסדר שאני קורא לך ככה, לא? פשוט מבחינתי כל הכבוד על הבחירה שלך לכינוי), ששני השחקנים שאתה רוצה לשחרר הם מס' 3 בעמדה שלהם. סניול הוא המגן הימני השלישי וסוסה הוא הקשר הימני השלישי. אז זה סגל לא מספיק עבה? נכון, צריך חלוץ, אבל לא מהטופ. אחד צעיר שרוצה ויש לו מה להוכיח ושיודע ושיכול לקבל את זה שהוא רק מס' 4 (כשרק שניים משחקים בד"כ). אבל בשביל זה יש את סאנדרו ואגנר. שימו לב - באיירן שולחת 9 שחקנים ליורו. רק ליון יותר, והרבה יותר ממנצ'סטר, צ'לסי, אינטר וכו'. (ולא שחקנים של נבחרות כמו אוסטריה, אסטוניה או ליכטנשטיין, אלא דווקא איטליה, צרפת, גרמניה וכו' שכואן בומל, כידוע לכולם מסרב לשחק בנבחרת הולנד). http://www.sportbild.de/sportbild/generate...9287800000.html
נכון שסוסה היה מס' 3 בעמדה שלו, אבל מספר הפעמים שהוא שותף במשחק הוא גדול מדי בשביל שחקן קצה ספסל. בשיטת 4-5-1 הוא היה הראשון להחליף את שוייני או את אלטינטופ. בשיטת 4-4-2 הוא היה החילוף הקבוע של שוייני כאשר חמיט היה בגבס. כך שאני לא ממעיט ערך בעמדה שלו בתור למשחק. כנ"ל גם סניול, הוא קיבל די הרבה דקות כאשר לל/לאם הוחלפו ויאנסן לא היה על הספסל. הווה אומר, הדיון ביננו הוא לא על חיזוק ההרכב הראשון, אלא על חיזוק הרוטציות והספסל. [אגב, זה בסדר לקרוא לי C-J. זה יהיה גם השם שלי לכשאקבל אזרחות גרמנית... סתאאאאם!)
בורובסקי בא השנה, אז גם אם סוסה קיבל יותר מידי דקות ואני לא זוכר את זה, אז הוא הולך עוד קצת אחורה. מה גם שיש ויכוח לגבי היכולת שלו. יש שטוענים שהוא מצויין והם רואים אותו יותר מאיתנו. וסניול כמגן ימני שלישי זה לא ממש נורא.
