כמובן שגם ליורו מגיע.... ומין הסתם לא יהיה חסר על מה לדבר. שידורי היורו לעם ישראל מתחלק בין ערוץ 10 לבין צ'רלטון, צ'רלטון הסכימה להעביר לערוץ 10 19 מתוך 31 המשחקים בתמורה להחלטות מסויימות בנוגע לפרסומות שישודרו בערוץ 10 במהלך המשחקים. אז מי ישדר.... מי יהיה מקצועי ומי יהיה פחות.. כל הטענות, מענות וירידות.... הכל כאן. שנזכה לנחת סוף סוף גם בעניין השידורים...
בהשוואה למונדיאל המצב השתפר ב 66%, אך עדיין שליש עולה כסף. לא מתקבל על הדעת שארועים כה גדולים ובינלאומיים יהיו בתשלום.
חייבים לציין שבתוך 19 המשחקים שישודרו בערוץ פתוח (במקרה שלנו, ערוץ 10 ) כפי שאופ"א מחייבת, נכללים משחק הפתיחה וכל המשחקים החל משלב רבע הגמר. כמובן שבמשחקים המוקדמים צ'רלטון יעשו מאמץ להתעלם ככל האפשר מהציבור הרחב. ועדיין, למרות שיש שיפור מהפעם הקודמת, אני מצטרף למה שאמר דנידין בהודעה לפני. אנחנו עוד נתגעגע לימים בהם אירועי ספורט כאלה היו נחלתו הבלעדית של הערוץ הראשון. וזה עוד בלי להגיד מילה על כל הבאנרים והפרסומות שיקפצו לנו לפני, אחרי ובמהלך המשחקים. יוחזר ניסים קיוויתי, יוחזר קלאב הוטל לוטרקי (יוון)!
כבר ידוע מי יכללו בצוות השידור של צ'רלטון? (אני מניח שאת השידורים של ערוץ 10 יפיק ערוץ הספורט על שלל פרשניו) אני מקווה שהם לא יעשו לנו הפתעות מיוחדות. כמה שאני אוהב את נימני, כשהוא מפרשן משחקים יש סכנה שאלפי הילדים שצופים בו יעברו לכדורסל מהפחד להתקל בו שוב באחד השידורים בעתיד. ה"שידור" הבזיוני של ערוץ 22 בגמר ליגת האלופות היה חסר תקדים ואני לא חושב שמצב דומה יחזור על עצמו מבחינת החסויות והפרסומות גם ביורו. בכל אופן, אני אישית מעדיף גם את הפרסומות האלו בזמן משחק על פני דני נוימן וערוץ 11. לא רק שצוות הפרשנות שלהם שואף ל0, איכות התמונה בשידורים שלהם פשוט גרועה. לקח להם 60 שנה לחדש את מבט, אולי במונדיאל 2062 הם יחליפו גם את הציוד שלהם.
אני בספק גדול אם זה נכון. את השידורים ליורו צ'רלטון "העניקו" לערוץ 10, אני לא יופתע בכלל אם לא תהיה שום נגיעה של איש ערוץ הספורט בשידורים.
צוותי השידור הישראלים ליורו לכל מי שתהה. את נוימן אפשר להשתיק. לפחות בערוץ 1, והימים עליהם אני מדבר היו נטולי נוימן, קיבלנו את כל המשחק בלי פרסומות ובאנרים מקפצים. ראינו את הדרמה האנושית בסיום, גם אם איכות התמונה לא הכי טובה. הערוצים המסחריים שמים פס עלינו כחובבי ספורט, ומתוקף שמם מתעסקים כל הזמן בפן המסחרי. הם עושים את שלהם, אנחנו צריכים לעשות את שלנו ולמחות על כך כשאפשר. על מרד צרכנים כבר התייאשנו מלדבר.
עם העובדה שאנגליה לא נמצאת כאן די השלמתי, אבל גם את השידור של הטורניר צ'רלטון רוצים להחריב? גם אינשטיין המאוס, גם יורם ארבל חסר החשק וגם ניצן שירזי הלא רלוונטי. אייה רמי וייץ, אייה אבי מלר, אייה מודי... היורו הזה נהיה מעצבן מרגע לרגע. חצי הכוס המלאה היא שלפחות איציק זוהר לא יהיה כאן כדי להרוס לנו לגמרי את הטורניר הזה. אחרי 3 שנים של צפייה בשידורי הפרמיירליג עם תותחים כמו לירן שכנר, גידי דודי, גיא לוזון, שייע פיינבוים ושרון ניסים, שליידם דני נוימן נראה כמו אנדי גריי, הבנתי שלהשתיק משחק זו לא אופצייה. לא שווה לבטל את הקהל ולא לשמוע את האווירה במגרש רק בשביל לא לשמוע דברי עילגות של פרשן מסוים ואין ברירה אלא לחיות עם הטמטום של כל מה שיש לצ'רלטון להציע. ואותם ערוצים פשוט עושים את מה שהם תמיד עושים ואת מה שמחזיק אותם באוויר - כסף מפרסומות. מתי ואיך זה לא רלוונטי מבחינתם. הבעיה האמיתית היא העדר ערוץ ספורט נורמאלי שישדר את כל המשחקים שנרכשים ע"י אותם ערוצים מסחריים. מר "זה בפניייים" זה מאיר אינשטיין. חבל שרמי וייץ לא ישדר את היורו הזה, השדר הכי נורמאלי שיש לתקשורת המוגבלת במדינה הזו להציע.
אני משער שאבי נמני יהיה באולפן(או שלא... בכל זאת, קיץ לוהט בקריית שלום.). אני לא אתפלא אם צ'רלטון יתפתו ויביאו את ארי שמאי בתור מגיש, בדיוק כמו לפני שנתיים במונדיאל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx