בולטון לא צריכה את אוואט. אל חבסי הוכיח מאז הפציעה של יאסקליינן שגרמה לו לקבל את המושכות, שהוא שוער מצוין, בטח לקבוצת תחתית כמו בולטון כשהציל את הוונדרס הרבה פעמים (לטעמי בלעדיו הם יורדים ליגה). בכל מקרה, אני לא רואה פסול במעבר של אוואט לאנגליה, בטח לקבוצות תחתית. אוואט למרות הירידה ביכולתו השנה, עדיין אחד השוערים הטובים בספרד.
בשיא הכנות גיא, כמה משחקים של בולטון ראית כשאל חבסי עמד בין הקורות? לבטח ראית את המשחק שלהם מול הקבוצה שלך(בו הוא היה נהדר), אני אנחש שגם מול צ'לסי(אחת ההופעות הגדולות של שוער העונה). אני יכול להגיד לך שמול בורו בריברסייד לא האמנתי למה שראיתי(מדהים), ובתור אחד שראה לא מעט משחקים של הוונדררס - אל חבסי היה ענק, לא רק גדול. אל חבסי הוא אחת הסיבות שהוונדררז נשארו בליגה.לא האמנתי אחרי הפציעה של יאסקליינן שהם ישארו, הייתי בטוח שזה יגמור אותם. בכ"כ הרבה משחקים במקום למצוא את עצמם במינוס 3 במחצית, הם עוד הובילו עם עוד גול חאווה.
בשיא הכנות שניים שלושה לא כולל תקצירים. אני לא יודע מה הוא עשה מולנו שהפך אותו לנהדר, בעיניי היה לא יותר מסביר. בתכל'ס שוער נמדד לאורך זמן, אי אפשר לשפוט לגביו כל כך מהר... אבל לדעתי רחוק מדי הוא לא יגיע, לא התרשמתי שיש שם משהו מיוחד.
אל חבסי מאוד מאוד מאוד הרשים כשקיבל את ההזדמנות לשחק העונה, לקח את הצ'אנס ב 2 ידיים יציבות,הפתיע בביטחון,ביציבות ובשקט נפשי וזה היה כמו אוויר לנשימה עבור קבוצה שנלחמה על הירידה עם הגנה חלשה, נראה כמו מציאה אדירה עבור בולטון.
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtm...8/sfnpb1118.xml מענין. חבל שפלאטיני מנסה לצייר את ההצלחה של הקבוצות האנגליות כנגזרת של החובות של הקבוצות הגדולות. החובות אינן קשורות להוצאות של המועדונים אלא להלוואות אישיות שלהבעלים. הקבוצה היחידה שאיכשהוא אפשר לשייך אליה את הטענה של הגמד הצרפתי היא צ'לסי שהיא הקבוצה יחידה מבין עשרת הקבוצות העשירות באנגליה שמניבה הפסדים במאזנים השנתיים שלה, בעוד שיונייטד היא בכלל הקבוצה הכי רווחית באנגליה.
היי, מה אתה רוצה ממני? זה רדנאפ זה שעשה את ההכללה, לא אני. ועם כל הכבוד לך, אני חושב שלאדם כמו רדנאפ יש יותר ניסיון באימון של שחקנים צעירים ואם הוא שחרר אמירה שכזו, כנראה שאכן יש הבדל בין הנערים האנגלים לנערים ממקומות אחרים בכל הנוגע לגישה לחיים ולמקצוענות. ברור שכמו כל הכללה- היא גסה ויש יוצאים מן הכלל, אבל כפי הנראה שזו המגמה הכללית.
הרבה מההשפעה על אורח החיים של החבר'ה הבריטיים הצעירים קשור בין היתר לתרבות השתייה שיש באנגליה. ברגע שכדורגלן שותה יותר מדי זה פוגע לו בקריירה, הוא מרוכז פחות ,מאחר לאימונים, מתנהג בצורה פחות נורמטיבית וכו'. אם כבר העליתי את הנושא, אז חובה לכל אנגלופיל לקרוא את הספר המהפנט של טוני אדאמס "Addicted" בה הוא מספר על הקריירה שלו, על ההתמכרות לאלכוהול, ועל הגמילה.
רפאל, לפי מה שהבנתי מאחת ההודעות שהשארת בזמנו על הכיבוש בשטחים באופ-טופיק, אתה שמאלני (אולי שמאלני קיצוני?). כאחד כזה, אתה אמור לדעת שהכללות על עמים הן טיפשיות ולא נכונות. גם אם רדנאפ אמר את זה. אז יש כאלה ששותים. ויש גם ילדים טובים שהולכים לישון בעשר ולא מנבלים את הפה. שורה התחתונה- זה לא מדוייק בכלל. רדנאפ לא מכיר את כל הנוער האנגלי, ולכן אין לו אפשרות לקבוע איך הוא מתנהג. ברור לנו למה ונגר מעדיף צעירים צרפתים ולא בריטים- בגלל העלות הכספית.
ARSI- לא הספיק לך שרשמתי שכמו כל הכללה, זו הכללה גסה ושיש יוצאים מן הכלל? אני לא הזכרתי את המילה "ונגר" בהודעה שלי, רק הבאתי ציטוט ממאמן ותיק, בכיר ומנוסה בכדורגל האנגלי, שהוא אנגלי בעצמו, שאימן בקבוצה שנחשבת למס' 1 בטיפוח כשרונות מקומיים (ווסטהאם) באנגליה, וזו דעתו של האיש על ההבדל בין נערים זרים שבאים לאנגליה לבין בחורים מקומיים.
AW forever הכללה של נוער לאומה בת 52 מיליון איש זו לא רק הכללה אלא הכללה טיפשית גם אם זה מגיע ממנג'ר מכובד כמו רדנהאפ. בכל אופן הוא דיבר על כמה נערים שוטים בפומפי, גם ביונייטד תחת פרגוסון היו שחקנים צעירים שאיבדו את הראש,עשו שטויות ומצאו את עצמם מהר מאוד בחוץ ויש אחרים,לא מעט שכן הצליחו. יש הבדלי תרבות ומנטליות בכל מקום אבל בסופו של דבר יש בני 16 טובים,רעים,מקצוענים וחפיפניקים בכל העולם,בכל תחום,בלי קשר לדרכון. והתירוץ הזה שזו הסיבה לונגר והאין אנגלים צעירים בארסנל,כמו שכתבתי מקודם,תירוץ עקום.
אני מסכים עם רועי, לשם שינוי. רפאל, לא הזכרת את ונגר בהודעה שלך, אבל נתת קריצה לגבי עניין הצעירים האנגלים והלא אנגלים, נושא די בוער בארסנל. אתה כותב שהכללות הן גסות ויש יוצאים מהכלל, אבל מתייחס ברצינות להכללה של רדנאפ.
בזמנו היתה קריאה לבעלי הפאבים ברחבי אנגליה שלא למכור לגורג' בסט אלכוהול גם כן, זה לא עזר,אי אפשר למנוע או לעצור בן אדם שנמצא בתהליך של משאלת מוות. עצוב אבל ככל הנראה זה עניין של זמן ומוות ידוע מראש.
