מדברים על זה שצ'לסי מדברת עם הנציגים שלו והציעו לו פי שתיים משכורת אין לי בעיה שהם יצחקו על זה וזרקו לפח אם זה אומר שיוז יהיה המאמן
כמו שאמרתי, זה כמו שיכתבו שוונגר עובר למילאן. תהיה לך סיבה להאמין לזה נוכח כל העובדות על וונגר שרוצה להישאר רק בארסנל וכבר התחיל את הבנייה לשנה הבאה? ככה גם במקרה של אנצ'לוטי, זה יהיה מזעזע באותה מידה אם זה יתברר כאמת.
כמה שטויות כתבת פה. ה 4-4-2 השטוח של מוריניו באמת נראה זוועה. אבל מוריניו לא רצה לשחק ככה והוא לא מאמין בשיטה הזאת. זו הייתה התגמשות כלפי הרצונות של רומן והטעות היחידה של מוריניו היא שהוא נכנע ולא התפטר ( מתוך כבוד ואהבה לאוהדים , ככה הוא אמר). בפורטו הוא שיחק 4-4-2 יהלום עם כדורגל נהדר ( לא ארסנל/ברצלונה אבל כדורגל טוב) וגם בצ'לסי בעונה השלישית שיחק ב 4-4-2 עקב מכת הפציעות הקשה ולמרות שהסגנון היה מגעיל התוצאות היו טובות. ובקשר לטענה השנייה שלך, מוריניו הוא מספר אחד בשינויים טקטיים במהלך משחקים אני לא מבין איך בן אדם הגיוני יכול לטעון אחרת. תדייק בעובדות לפני שאתה יורה שטויות.
תראה זה רשת החדשות (לא עיתון כמו הסאן והטיימס אלא ערוץ טלוויזיה) האמינה ביותר באנגליה, הם לא ירוויחו כסף מזה ולכן אין להם שום סיבה לשקר ולכתוב דברים שאינם נכונים. זה ככול הנראה סגור בין צ'לסי לאנצ'לוטי. מה יגרום לו לעזוב? כסף, תקציב, אתגר חדש, עבודה עם שוער נורמלי ואם אינני טועה הוא אינו אחראי על ההעברות במילאן בכלל אז אולי בצ'לסי הבטיחו לו שליטה גדולה יותר.
אותו הדבר גם אמרו בפעם האחרונה שנתקלתי בדיווח הזוי מאת עיתונות אנגלי לגבי מילאן, וזה היה נדמה לי "סאן" שפרסם שקאקא סופית לא ישחק נגד ארסנל, כשבמילאנו כולם ידעו שהוא כן הולך לשחק ואפילו הצהירו על כך. קיצר, בחדשות יש הרבה חארטות, הם מתעסקים לרוב בשמועות, העיקר לכתוב את הכותרת החמה שנמצאת בכל מקום אחר. עד שאנצ'לוטי לא חתם על חוזה ושני המועדונים אישרו את זה, אין מה להתייחס לזה ברצינות. אגב, אני לא סתם מסרב להאמין לידיעות האלה בתור אוהד אנצ'לוטי שמוכן לקבל את שחרורם של קאקא, פירלו ונסטה, רק שקרלטו יישאר.
יש הבדל בין הSUN לבין SSN שהוא האמין ביותר באנגליה והם לא מרוויחים כסף מכותרות. נכון ששום דבר לא סגור והכול יכול להשתנות, אבל סביר להניח שישנם דיבורים ושיש סיכוי יותר מסביר שאנצ'לוטי יגיע לצ'לסי.
אתה יודע, ידידינו הכתמתם (או כטמטם), המרחק בין הסאן לבין הסקאי די גדול, וגם בלי זה המרחק בין לדבר על הרכבים לבין להפציץ בכתבה כזו שגם מאיימת על המוניטין שלך הוא לא קטן. להגיד שאם פרסמו אז זה בטח נכון, לא הייתי אומר, אבל לצאת בהתלהמות שכזו...הממ...
אפשר לחשוב מי זה אנצ'לוטי כמאמן? מאמן בלי שום דרך התקפית וחדוות משחק, בדיוק כמו שהיה כשחקן, אפור ומשעמם. ההצלחות שלו זה אך ורק בגלל השחקנים והכסף של מילאן. הלוואי שיבוא לצ'לסי, האוהדים שם עוד יתגעגעו למשחק "ההתקפי" של גרנט.
מסכים איתך לגמרי. הייתי מוסיף שעיקר ההצלחה של אנצ'ולטי הייתה בליגת האלופות, והרי שהחוכמה הגדולה, לפחות לדעתי, היא להצליח בטווח הארוך במשחקי הליגה.
מבחינת הליגה האיטלקית לתת לאנגלים את אנצ'לוטי ולקבל "בתמורה" את מוריניו נשמע כמו דיל אדיר. צ'לסי זה מקרה קלאסי של היבריס.
