אתה שוכח שנבחרת אנגליה היא מוסד ציבורי שמתנהל באופן מקצועי, לעומת צ'לסי שנשלטת על ידי אוליגרך שלא ממש מנהל אותה בצורה הכי מקצועית שיש.
ענק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx אורי, אל תזזכיר במשפט אחד את נבחרת אנגליה ואברם גרנט, אתה מעביר בי חלחלה. והאמת, כשאני חושב על זה יש בכך משהו. אם ה-FA מינו את מקלארן למאמן, למה לא גרנט? רק לחשוב על רסקין בוומבלי מכתיר את אברם גרנט לסר, לגיבור לאומי ולאיש השנה בספורט העולמי אחרי שהעלה את נבחרת אנגליה למונדיאל (הישג עצום!).
צירוף המילים "מתנהל באופן מקצועי" לא יכול להיקשר לגוף שמינה את הכרוב. חוץ מזה, יכול להיות שקאפלו בקרוב ייאלץ לעזוב בגלל הפרשה שהזכרתי, מנג'רים מהשורה הראשונה קשה לי להאמין שיבואו מסיבות שונות (הלחץ, הבינוניות של הנבחרת, חוסר הרצון לאמן נבחרות באופן כללי). מבין השורה השנייה, זה כבר לא כל כך מופרך שיבחרו את סגן אלוף אירופה.
מתנהל באופן מקצועי יחסית כמובן, זאת אומרת לא בוחרים לפי קשרים. אל תשכח שמינוי של גרנט ילווה בביקורת ציבורית אדירה וראשי ההתאחדות רוצים לשמור על המשרה שלהם ולמרות שזו לא בדיוק המשרה הכי נוחה בכדורגל העולמי, עדיין יהיו אין סוף מועמדים טובים יותר מגרנט.
אנחנו צוחקים על התקשורת הישראלית, אבל הטיימס האנגלי והמכובד הפך לסוג של צהובון עם הירייה לכל הכיוונים/שיתוף פעולה עם סוכנים/מחק את המיותר כי אני לא יודע בעצמי. הרי הוא זה שהכריז שגרנט בדרך לסיטי. והנה סיטי לא ממש רצתה את גרנט. רצתה את סקולארי, לא קיבלה, אז הלכה ליוז. ואני גם לא רואה את בלקבורן הולכת בכיוון הזה. די, הסיכוי של גרנט זה עם בעלים בודדים שמושפעים על ידי זהבי, ובבלקבורן ככל שידוע לי יש ממש הנהלה שצריכה לקבל החלטה ביחד. לגבי גרנט לנבחרת, תודה לאל, זה לא יקרה. האופציות של נבחרת אנגליה בשנים האחרונות וגם בעתיד, יהיו או מאמן אנגלי או מאמן זר בעל שם גדול. הם לא יכולים ללכת על אופציה שלישית.
איזה קישקוש. הייתה קריאה די רצינית בציבור למנות מנג'ר אנגלי כיורש של החרמן השוודי כי אנשים לא התחברו לנימנום המתמשך של אריקסון והחבובות שלו על הספסל במהלך משחקים - האופציות היו אפסיות עד לא קיימות. מנג'ר שלקח חבורת סחבות כמו בורו לגמר גביע אופ"א, השאיר את בורו מספיק רחוק מהתחתית, למד אצל פרגוסון, נחשב כדמות חביבה... ממש מחדל. זה לא שמישהו יכול היה לחזות את העמידה שלו עם המטרייה בסוף. לבוא בסוף ולהחליט אם המהלך טוב או לא על פי ההצלחה שלו זו קטנוניות נטו. היו למקלארן אחוזי תמיכה מאוד גבוהים בציבור כשהוא קיבל את הג'וב. בסדר, אז לא עלו ליורו. באיזה מקום צרפת סיימה את המונדיאל של 1994?
לכל אלה שתהו מה אברם עשה ביציעי הרולאן גארוס... איבנוביץ' באמת נראית כאילו היא זקוקה למנהל טכני. בפרק הבא - אברם ביציעי וומבלי.
סבבה, זה לא שזה סוד שגם אנגליה לא הייתה שם. הנקודה היא שנבחרות בעידן המודרני נבנות בשנייה ומתפרקות בשנייה. בטח ובטח נבחרות שמאחוריהן ניצבות ליגות מקומיות כל כך מבוססות.
איזה מזל שאנחנו בפורום, נכון? חפרתי קצת בארכיון הדיון של נבחרת אנגליה ולא תאמין מה מצאתי שם; כן, כן קירק. ניסים קורים! ביקורת נוקבת שכלל וכלל לא הייתה בודדה. האם זה הופך אותי לנביא או שזה פשוט אומר שאני מבין טוב מאוד מה אני רואה, ושום ראש כרוב לא יערבב אותי? Business as Usual אצל אמן האשליות - קומביניות בכל הכוח; ''גרנט בילה בבירת צרפת כאורחו של חברו הטוב, איש העסקים, דן הולצמן, שהחליט לפני כמה שנים להשקיע בטניסאית הסרבית''. אחד מנתניה? עוף לנו מהת'רד בבקשה.
לא נשאר לי אלא לחזור על השאלה שנשאלה בפורום אנגלי של צ'לסי, כשגרנט טען שאותו עורך דין שהוא לקח כביכול למאבק על הפיצויים מצ'לסי הוא רק "חבר טוב שלי": "כמה חברים יש לו, בדיוק?". נוכל.
השם אולי שנוי במחלוקת אבל לאברם יש משהו אחר גדול... בואו תעשו לי טובה ותעזבו את הגיבוב שטויות המטופש הזה של גרנט לאנגליה. יש לנו דברים חשובים יותר לעסוק בהם.
קיץ, שוק ההעברות מת, היורו בלי אנגליה. אז על מה נשאר לדבר? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
