כל כל קיוותי שערכות שלי כלפי האזורי יוחכו כלא נכונות...אבל אני ממש לא רוצה להגיד אמרתי לכם !!! שזה מה שיקרה.. ההגנה מבוגרת וחלשה,מאטרצי (כמו שטענתי) מגיע אחרי עונה שבא הוא כימעט ולא שיחק,מה דונאדוני מצפה לניסים ונפלאות מבלם בן 34 שבוקשי סגר 20 משחקים בעונה שלמה והיכולת שלו בצניחה חופשית. זאמברוטה אחרי עונה חלשה בבארסה גם היה חלש,פאנוצ'י שחקן נהדר,אבל הוא מגיע אחרי עונה ארוכה ומתישה. והכול נופל על בארזלי שלא ממש מנוסה במעמדים האלה. קישור שכולל את אמבורוסיני,קאטוזו ופירלו בהחלט אפור ! אין בו טיפת יצרתיות. וטוני שוב נעלם כשזה מגיע לטורניר גדול ומחמיץ כמו טירון. אבל עוד אפשר להציל את המצב,כמו שאמרו פה במשחק הבא דונאדוני חייב,ליפתוח עם קאסנו,קיילני,דה רוסי ואולי גם עם דל פיירו בהרכב הראשון,אחרת ניפרד מוקדם מהצפוי מאלופת העולם.
במקום דונאדוני אני הייתי פותח עם קייליני וגמבריני בעמדת הבלמים. שניהם יותר טובים ממטראצי ומברצאלי הפלופ והאוברייטד שראניירי עשה בשכל שלא רכש אותו. דונאדוני בנוסף פשע שלא נתן לדה רוסי את חולצת ההרכב. פשוט בושה וחרפה ששחקן העונה בליגה האיטלקית (כנראה) לא משחק בהרכב של הנבחרת ועל פניו מועדפים גאטוסו או אמברוזיני. מה הטעם היה לנסות את הקישור של מילאן שבמילא לא עבד כל העונה הזו בליגה. ההרכב לדעתי, למשחק נגד רומניה: בופון: גרוסו, קייליני, גאמבריני, זמברוטה: דה רוסי, פירלו,, גאטוזו: קסאנו: דל פיירו, טוני.
לפי איך שאיטליה נראית כדאי שתערכו את הכותרת של הדיון הזה. אבל עכשיו ברצינות.אתם יודעים מה,אפילו שקנברו פצוע,אפילו שמטראצי לא פוגע,למדינה כמו איטליה חייבים להיות מחליפים שהם נורמליים,לא ביקשתי כוכבים,אני רק מבקש שחקני הגנה שהכדור לא יעבור אותם כמו ילדים בטרום ב',שחקנים שייכנסו לתאקלים כמו גברים ולא כמו נמושות.להיות אפורים אבל לא לשחק כמו כוסיות. זה היה תצוגה הגנתית מזויעה.אם ההולנדים היו מרוכזים יותר,המשחק הזה היה נגמר בתוצאה משפילה.לעשות מהר חושבים,כי אלופת עולם לא יכולה להראות ככה.
לא חשוב לאיטליה מה צרפת תעשה מול הולנד. מבחינתה היא צריכה לנצח את שני המשחקים מול רומניה וצרפת. זה יהיה קשה? כן. בלתי אפשרי? ממש לא. וממה שראיתי במשחק בין השתיים היום, הן לא יותר טובות מאיטליה. אז נכון, ההגנה האיטלקית חלשה (רק לרשום את זה מרגיש אבסורד) והמאמן מפגר, אבל אפשר להוציא 6 נק' משני המשחקים הנותרים.
זה ההרכב שאני הייתי מעלה: -------------בופון-------------- גרוסו--קייליני--גמבריני--זמברוטה ---דה רוסי--פירלו--אמברוסיני--- -----קסאנו--טוני--קאמורנסי---- אמברו היה אולי היחיד אתמול מאלה שפתחו בהרבכ ששיחק טוב, גאטוזו לעומתו, בעיקר במחצית הראשונה, היה מאוד עצבני ולא מדוייק. גרוסו מרגע שנכנס הפך לשחק הכי משמעותי שלנו, כל ההתקפות הלכו מצד שמאל, כך שגם הוא חייב לפתוח. האמת, שאני מתקשה להאמין שדונאדוני ילך על צמד הבלמים הזה, יש לי תחושה שהוא יעלה את ברצאלי ואת פאנוצ'י נקווה שזה יספיק.
נבחרת איטליה בלי דל פיירו ודה רוסי לא יכולה להרשות לעצמה לעלות למגרש. בושה וחרפה לדונאדוני, מושיב את 2 מ-3 השחקנים ההתקפיים שלו שנמצאים בפורמה הטובה ביותר העונה על הספסל. ביזיון.
למרות האכזבה מאתמול, דבריו של בופון מעודדים. חבר'ה בוא נהיה קצת יותר אופטימיים, סך הכל מדובר במשחק אחד שלא מראה את איטליה האמיתית, הרי ברור שאם דונאדוני ידע איך להשתמש בחשקנים שלו איטליה לא הייתה מפסידה, ואני מאמין שהוא מבין את הטעות שעשה, וכולי תקווה שידאג לתקן ביום שישי. אני חולם על הרכב כזה (4-3-2-1): בופון, גרוסו, קילייני, גמבריני/ברצאלי, זמברוטה, פירלו, גאטוזו, דה רוסי, דל-פיירו, קסאנו, טוני.
אחרי שראיתי את 4 הנבחרות של הבית, אני עדיין מאמין שאנחנו הנבחרת החזקה ביותר. זה תלוי בנו ובהחלטות של המאמן שלנו הרבה יותר מאשר שזה תלוי באחרות. בחצי שעה במחצית השנייה שבה יזמנו וניסינו לתקוף, יצרנו יותר הזדמנויות ממשחק מסודר משההולנדים יצרו במשחק שלם. צריך לפשט את זה: ספגנו שער מניצול של פרצה בחוק (ככה אני מחשיב את זה), שער שהגיע דקות ספורות לאחר ההלם מהשער הראשון (השחקנים ראו במסכים נבדל ברור ולא ידעו על החוק) והשער השלישי הגיע ממתפרצת כשהיינו במצב שבו נאלצנו לעלות להתקפה עם כמעט כל שחקני השדה. כל בחירה עתידית בטווח הקרוב של דונאדוני, תחשב כהימור. לעלות למשחק הקרוב עם הרכב שנכשל טוטאלית, זה הימור. לעלות עם הרכב שונה לחלוטין מההרכב המקובע שעליו הוא בנה במשך כל טורניר המוקדמות ומשחקי ההכנה, זה גם הימור. המצב הנוכחי הוא כזה: יש לנו בעיה בהגנה ויש לנו התקפה יצירתית שביום טוב נותנת 3 שערים מול כל נבחרת (ראו מקרה פורטוגל לפני כמה חודשים). צריך להשתמש בהתקפה הזאת כדי לכבוש שערים. ההגנה שלנו רעועה מדי כדי להסתמך על כך שנחזיק מעמד משחק שלם במגננה בחצי המגרש שלנו. ההגיון אומר שאם נתקיף, ההגנה תהיה חשופה. אני אומר דבר כזה - אם נתקיף, הנבחרת שתשחק מולנו תהיה חייבת בכל מקרה להתגונן ובכל מקרה לא תוכל לשלוח שחקנים רבים להתקפה. אני לא אומר ליצור כאוס כמו שיצרנו למשך כמה דקות בסביבות הדקה ה-75. צריך אבל ליזום. אין טעם לחכות למצבים שיפלו לנו לרגליים.
אין ספק שתוצאה של 0-3 במשחק הזה היא מטעה. לא מדובר בתוצאה שאכן משקפת את יכולותיהן של 2 הקבוצות, וגם אני עדיין חושב שאיטליה נבחרת איכותית יותר מהולנד. יחד עם זאת, דונאדוני צריך להתעורר. זה אכן לא מאוחר מדיי, אבל איטליה כרגע צריכה 6 נק' נגד צרפת ורומניה. כמו שהן נראו אתמול, איטליה יכולה לעשות זאת בהחלט.
האמת כאשר אני מנסה להריץ את סרט המשחק שוב בזכרוני גם אני לא חושב שהיינו כל כך גרועים במידה כזו שהתוצאה משקפת. גם אם מסתבר שהשער הראשון היה חוקי, הוא עדיין לא שער של כדורגל. שני האחרים הגיעו ממתפרצות שנבעו מכך שאיבדנו את הראש ורצנו כולנו למעלה. ומעבר לכך סבלנו גם מחסר מזל, כפי שאמר בנימה של דכי יואב אחרי ההצלות של ואן דר סאר "אם זה לא נכנס שום דבר כבר לא יכנס". הבעיה שבעיתונות וגם פה כבר לא סופרים את דונאדוני, הבעיה שלוח התוצאות מדבר הרבה יותר חזק מאירועי המשחק ולכן דונאדוני עומד לא רק בפני דילמה, כי אם גם אל מול הלחץ התקשורתי. האם באמת לעשות מהפך שספק רב זה מה שיעזור, או להישאר עם המערך וההרכב בו הוא מאמין ולקוות שבמשחק הקרוב הדברים ילכו כמו שצריך. אני חושב שהאמת נמצאת אי שם באמצע שינויים כמו שיתופו של גרוסו ודה רוסי חייבים להעשות, עם השאר לא חייבים למהר, ניתן לחכות אני לא אכעס עליו אם יפתח בהרכב הבא: בופון-זמברוטה-פאנוצ'י-ברצאלי-גרוסו-אמברוסיני-דה רוסי-פירלו-קאמורנסי-די נאטלה-טוני. מצד שני, אם דברים לא ילכו כמו שצריך הוא חייב להיות הרבה יותר נחרץ בחילופים שלו ולהיות הרבה יותר מהיר תגובה. זה הכעס הכי גדול שלי על דונאדוני במשחק הראשון, אם ההרכב לא היתה לי בעיה, כי גם אני לא שיערתי שגאטוזו למשל ישחק רע כל כך. מה שכן, ציפיתי ממנו לחילוף כבר במחצית והכנסה של קסאנו הרבה לפני הדקה ה-75. בכל אופן: פורצה!
זה באמת כנראה המחדל הכי גדול של דונאדוני. בפיגור 2-0, איך זה שרק רבע שעה לסיום אנחנו מגיעים למצב שבו אנחנו משחקים עם כל הארסנל ההתקפי שלנו? המצב בבית לא כל כך נורא והתיקו בין רומניה וצרפת הציל אותנו. העניין הוא כזה - במשחק הקרוב אנחנו חייבים ניצחון. לא בגלל שזאת רומניה או כי יש פה זילזול, פשוט כי אין ברירה אחרת וכל תוצאה אחרת תשאיר אותנו עם סיכויים אפסיים (אולי אפילו לא קיימים - לא חישבתי). אז נניח שאת הרומנים אנחנו מנצחים. אז יהיו 2 אפשרויות שתלויות במשחק בין צרפת והולנד: תיקו או ניצחון הולנדי על צרפת. במקרה כזה אנחנו מגיעים למשחק האחרון כשיספיק לנו תיקו מול צרפת. ניצחון של צרפת על הולנד. במקרה כזה אנחנו חייבים ניצחון מול צרפת במשחק האחרון. בכל מקרה זה עדיין תלוי בנו.
