אני זוכר שער בליגה הלאומית של צפרירים חולון בו אביבי זוהר משך יחד איתו את הבלם ששמר עליו ,בכדור חופשי, אל מחוץ לתחומי המגרש במתכוון וככה מנע נבדל ברור וגול של קבוצתו. זה כמובן לא אומר שהשופט לא היה צריך להפסיק את המשחק בגלל פגיעת הראש של פאנוצ'י.
דווקא באיטליה פסלו גול של מנסיני מול פיורנטינה לא מזמן, בדיוק על המקרה הזה, פאפארסטה אחראי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
בפיפ"א מגנים על הטעות של הקוון ואומרים שזה היה נבדל, הם פשוט בדיחה! הקוון טעה כי לא יכול להיות בשום מצב שבעולם שהוא יראה את גם את המוסר, גם איפה שחקני ההגנה וגם את פנוצ'י שוכב על הדשא מחוץ לתחומי המגרש באותו רגע!!! פשוט בושה וחרפה שפיפא עושים צחוק מעצמם ומנסים להגן על הקוון, מעולם לא היה מקרה דומה לזה שפסלו את השער בגלל זה. היום הרבה פרשנים ומאמנים אומרים שהם דיברו עם השופטים ושאלו אותם בנוגע לזה האם זה אופסייד, וכל אלו קיבלו את אותה תשובה מהשופטים: זה אופסייד! פצוע או לא פצוע זה פשוט בדיחה חוק האופסייד הזה.
קודם כל זאת אופ"א ולא פיפ"א. שנית, כך אומרת החוקה, והשופט והקוון פעלו לפיה. אם החוקה סבירה או לא, זו כבר שאלה אחרת. ההחלטה הייתה נכונה ואני ראיתי ושמעתי כמה שופטים שמצדיקים את ההחלטה - כל עוד השחקן מחוץ לקווים עפ"י החלטתו ולא בהוראת או בידיעת השופט, אז הוא חלק מהמשחק. אין פה שום מחלוקת.
הבעיה עם החוק הזה, היא ההוראה החדשה יחסית, "להתעלם" משחקנים פצועים ולהמשיך את שטף המשחק. השחקנים אמורים להמשיך לשחק גם אם שחקן נופל על הדשא, ולעצור רק אם השופט בפירוש מורה על כך. מכיוון ששחקן מפונה לטיפול מחוץ למגרש אך ורק כשהמשחק נעצר מבחינה חוקתית (עבירה, חוץ וכו'), נוצר המצב שבו שחקן שנפצע באיזור השער ונופל החוצה תוך כדי משחק, מבטל את חוק הנבדל ונותן לקבוצה היריבה לשחק בצורה שמשאירה את הקבוצה שמגנה כמעט חסרת אונים. מה השחקן הפצוע אמור לעשות? להתחיל להתגלגל 15 מטר לכיוון קו ה-16 כדי להחזיר את הנבדל לקדמותו?
ההחלטה טיפשית מכיוון שהקוון היה צריך להפעיל את ההגיון,ולחשוב מה היה קורה לו בעצמו לולא היה מקבל אגרוף מבופון... פאנוצ'י היה פצוע והיה מקום לשרוק לנבדל,אז מה עם השופט לא אישר לו? גם אם היה נערף לו הראש זה היה גול כי השופט לא אישר? נו באמת...
מה זה קשור? פאנוצ'י (??) אחרי 4 שניות הרים את הראש ואם אני לא טועה לא קיבל בכלל טיפול רפואי, אז על זה להפסיק משחק ולגזול מנבחרת גול חוקי? בשום אופן, זה היה עוול, ההיגיון במקרה הזה ניצח. אם היה מהלך חדש, אחרי דקה, והשחקן עדיין היה שוכב בחוץ אז כן היה צריך שלא להחשיב אותו במגרש, אבל במרווח זמן הזה, של 5 שניות בין המקרים, לא היה שום מקום לפסול את השער. כמו שבאופ"א אמרו, החלטה נכונה בלי ספקות.
לירן, לפי מה שאני יודע במקרה של פגיעת ראש חובה על השופט להפסיק את המשחק ולדאוג לטיפול בשחקן הנפגע. ייתכן שפאנוצ'י חיכה להפסקת המשחק בכדי לקבל טיפול. כמובן שיכול להיות שרק המצאתי את החוק הזה והעניין הוא לשיקולו של השופט.
בקיצור נגיע הזמן שהם יפסיקו עם השטויות שלהם ושלא ישגעו אותנו או שכן היה אופסייד או שלא היה אופסייד פשוט מאוד. גם היום הגול של ספרד היה באופסייד.