לא יודע אם כבר דסקסו את זה כאן, אבל באתר ספורט 5 החליטו לעשות פרוייקט "50 השערים הגדולים באירופה העונה" מה שבאתר ערוץ הספורט שכחו לציין הוא שמדובר, ככל הנראה, ב"50 השערים הגדולים באירופה העונה ששודרו בערוצי הספורט של ספורט5", אחרת קשה להסביר למה אין אפילו שער אחד מהפרמיירליג ברשימה. אני לא כל כך זוכר שערים מהליגה האנגלית כי לא עקבתי יותר מדיי, אבל בערך חצי מהשערים של טורס, הגול של רונאלדו עם העקב, הגול של רוני מהבישול עם העקב של רונאלדו והטיל האווירי של נולאן מבולטון יכלו בקלות להשתחל לטופ-20 בפרויקט של ספורט5 (ואלו רק שערים שאני מצליח לשלוף מהזכרון כרגע, אני בטוח שמכורי פרמייר ליג יכולים להביא עוד לפחות 30 גולים כאלה) לעומת זאת 95 אחוז מהשערים היו מהליגה הצרפתית (במקום ה-5 נבחר הגול של מתיו בודמר מליון, תסלחו לי אבל גול ממש... בינוני.), הגרמנית והספרדית. לא, ספורט5, לא שמנו לב שאלו ב"מקרה" הליגות שמשודרות אצלכם. גם ה-5 אחוז הנותרים - 2-3 שערים מהליגה האיטלקית, היו אך ורק כאלה ששודרו בערוצי הספורט של ספורט5. כאמור, התעלמות מוחלטת מהליגות האנגלית, הבלגית, ההולנדית, אפילו הרוסית... מה, הליגות הנ"ל לא באירופה? אני לא ממש מבין בתקשורת ספורט ולכן אני לא מצליח להבין מה הרעיון המטומטם שמאחורי הקידום מכירות הפאתטי הזה... מילא לבייש את השם הטוב שלכם כשחצי מהגולים ששמתם ברשימה הם גולים מהליגה הצרפתית הבינונית, שערים שלא ראויים להבחר אפילו ל50 הגולים הגדולים העונה באסיה, אבל לאיזו מטרה? אם תשימו את גול-העקב של רונאלדו אתם תקדמו מכירות של צ'רלטון? מה, לא היה לו מקום ב10 השערים היפים השנה באירופה (במיוחד כשכל הגולים בטופ 10, למעט הגול של פטריץ' [כן, כולל הגול של סנה מויאריאל], בכלל לא ראויים להיות שם)? מטומטם ועצוב.
אני משתדל להשמין בהדרגה, אבל בקיץ נסעתי למקסיקו ועליתי 4 קילו בשבועיים וחצי בזכות ליטר וחצי בירה בכל יום. איזה וואלה? הם לא נותנים אוכל. בקושי כוס קפה אפשר להשיג שם. ויני סאמוויס זה שם גדול שאי אפשר לשכוח למרות שהייתי בערך בן 8 בימיו. נראה לי שהיינו מדברים גם על גארי מאבוט. אחחח טוטנהאם של אותן שנים. כמו שאופירה אומרת: "אין דברים כאלו". דרך אגב, לחבר שלי יש עד היום קלטת וידאו של משחק גמר הגביע מול פורסט
דרך אגב, טור מצוין של שאול אדר מהיום: http://sports.walla.co.il/?w=/3787/1295986 בגלל שאנחנו מתרכזים כאן בוידאו, כמעט אין לי זמן להשקיע בטורים אז לפחות שאול אדר מחפה כי בוואלה עובדים עם "הארץ". כל מילה שהוא כתב שם נכונה ואי אפשר היה להעביר את טוב יותר. היורו הוא אמנם חגיגה גדולה, אבל יש כאן הרבה מאוד תחושה של פלסטיות. הfan zones הם באמת המקומות הכי אותנטיים שיש וגם הרחובות כמובן. באצטדיונים ההרגשה אחרת. אני, בתור אוהד כדורגל הרבה לפני שאני איש תקשורת, חושב במהלך כל משחק שאני הולך אליו שאני מחזיק בכרטיס שהיה צריך להיות בידיים של אוהד. אני אומר כבר הרבה זמן שאופ"א הולכת בכיוון רע. באצטדיון בבאזל באתי להדליק סיגריה ואמרו לי שיש נון סמוקינג פוליסי. פאק יור פוליסי. זה אצטדיון, מה הפכתם את זה לאולם קונצרטים?
כן, היום כדורגל זה אולם קונצרטים. ככה החליטו שיהיה הכי פשוט להתגבר על האלימות - להפוך את האיצטדיון כמה שיותר לאולמות קונצרטים. גאוני. בקרוב כנראה גם ייאסרו על עידוד, אלא בזמן שהמשחק מופסק. פרנקו בארזי, זה לא שערוץ הספורט מתעלמים בכוונה במקרה הזה מהליגות שהם לא משדירם, אבל הם פשוט לא יכולים להקרין גולים מאנגליה כי אין להם זכויות שידור. האם אחרי זה הם עדיין יכולים לעשות מצעד כזה? לא יודע, בלי "גילוי נאות" זה נראה מטומטם. מצד אחד, גם ביורוספורט היו מצעדי שערים וגם להם יש זכויות מוגבלות. מצד שני, זה נראה מטומטם? אנחנו מדברים על עם שנכנס לוואן ,אז זה לא משנה.
האיסור על עישון במקומות ציבוריים הוא חוק של האיחוד האירופי שנכנס בתחילת השנה. אין לשווייצרים הרבה מה לעשות נגד זה. וגם קצת ביקורת שגיב: עדיף שתתרכז בכתיבה, כי אתה עושה את זה מצויין. יש לך הרבה שגיאות גם בעברית וגם באנגלית כשאתה מדבר וזה נראה לא כל כך טוב. ברור שלא צריך להיות אבשלום קור, אבל מי שמגיש תוכנית, והוא לא איזה אורח, צריך לפחות לעמוד בכללים הבסיסיים. חוץ מזה אני בטוח שכולם פה נורא מקנאים בך, תביא לנו עוד תמונות מהחגיגות של ההולנדים!
שמעתי את הפינה של דובדבני ברדיו בתוכנית הספורט של רסקין ואלי ישראלי והוא העלה נקודה מעניינת,עד כמה השליחים של העיתונות הכתובה(אמיר אפרת ופלג מידיעות,יעקב זיו מעריב ושאול אדר מהארץ)מועילים ובאמת מביאים אינפורמציה וצבע,כאלה שיכולים לעשות את ההבדל עבור הקורא, והאם זה נחוץ במיוחד שנבחרת ישראל לא משחקת? הרי את המשחקים כולם רואים ודרך האינטרנט כולם קוראים את התגובות ורואים את התמונות מייד בסיום המשחקים, האם מישהו קורא את התגובה שכתובה בעיתון מצד X או Z למחרת בבוקר? או את סיכום המשחק?
אני יכול לומר ששאול אדר בטורים שלו באמת יודע לתת פרספקטיבה נוספת. האמת שבדיוק כשסיימתי בבוקר לקרוא את הטור של שאול אדר יצא לי לחשוב על זה, אם באמת צריכים את השליחים הללו. חשבתי על זה כי שאול אדר באמת מביא סיפורים מהרחוב וניסיתי לדמיין איך הולכת שגרת היום שלו, איך הוא צריך להתעסק בלשלוף את הפיקנטריה והסיפורים האישיים ואני בטוח שהוא ספציפית עובד לא מעט שם... לא קראתי שום דבר של אפרת ושות' מאז היורו אבל מההיכרות שלי, אם הם סתם נותנים ניתוח יבש של המשחקים אז באמת חבל על הכסף של מערכת העיתון שמעסיק אותם.
לא יודע אם דיברו על זה,אבל איכות הצילום באליפות הזאת היא פשוט נהדרת. צילומים מזוויות נהדרות,הילוכים חוזרים בזמן,והילוכים חוזרים של דברים נחמדים ותגובות מהמגרש. פשוט נהדר.
הייתי מתפתה להאמין שמשום שמדובר בשוויצרים או באוסטרים איכות השידור היא בהתאם, בדומה לליגה הגרמנית. אבל יתכן שאופ"א סגרה את הכיסוי הטלוויזיוני עם חברה בינלאומית שבאה ממדינה אחרת.. בכל אופן מהמעט שראיתי השידור תענוג.
למעשה האחראים לביצוע הם לוקסמבורגרים וגרמנים. ses astra מלוקסמבורג ו-media broadcast הגרמנית אם הבנתי נכון.
האיסור על העישון במגרשי כדורגל הוא מצוין ומועיל. ארסנל הייתה הקבוצה הראשונה שהתחילה עם זה באצטדיון האמירויות ואני מניח שבעתיד יצטרפו עוד קבוצות באנגליה ובאירופה. אלו שלא מעשנים נפגעים יותר מהעשן מאלו שכן מעשנים וזה מוכח מדעית. אז מי שרוצה לעשן, שיעשן לפני ואחרי המשחק.
זה טוב ויפה לאולמות קולנוע, קונצטרים והצגות ועוד כמה וכמה מקומות - אבל לא למגרשי הכדורגל. משחק הכדורגל הוא משחק עממי, פשוט, עוד צעד נגד האוהדים, ואני באופן אישי לא מעשן וגם שונא שמעשנים לידי. מה הלאה, איסור עידוד של קהלים כי זה עתיד לקרוע את עור התוף באוזן?
