פריץ אודונקור או היצלספגר, אף אחד לא יתפקד שם. איפה היית שפודולסקי נתן צמד כקשר? אז הפעם זה לא הלך. גם אני בעד שוויני שם, אבל לפחות להיות הוגנים עם יוגי. יום אחד מחמיאים לו על הניסיונות ויום אחר מאשימים אותו בכל אפס על המגרש כאילו שהוא הזיע בשבילם. מי צריך לעלות קשר ימני יום שי נדב? מ ההרכב שלך בכלל?
הנה אתה חוזר בדיוק על מה שאמרתי כמה הודעות לפני זה... יוגי משחק בקומבינות של 3 שחקנים שלאף אחד מהם אין יתרון בתפקיד שהוא משחק בו! זו המינוס שאני רואה, שמבחינתך זה פלוס. איטליה מהמונדיאל זה דוגמא נפלאה למה צריך לשמור על הרכב "נורמלי". אם כל אחד משחק בעמדה הנורמלית שלו כמו שצריך, אין שום סיבה לעשות סלט, וכך, במקום לבלבל את היריב אתה תבלבל את עצמך... ממה סובלת גרמניה? 1. מהיעדר קשר ימני קלאסי... יופי... אז מה הקשר של פולדי בשמאל לסוגיה זו? יש לך בעיה בצד ימין, שים את הימני הכי טוב שלך בימין ותפתור את הבעיה. אבל מאחר ופתרון בעיה זו נעשה שלא בדרך המקובלת, יצא שכל שינוי הינו רק טלאי על טלאי. 2. מחולשה בהגנה... יופי... הפתרון שהוצע הוא לעבות את הקישור עם שני קשרים דפנסיביים שיעשו הגנה (אמורים לעשות, כן?). אז מה לבאלאק ולהגנה ולחילוץ כדורים? ואיך לא שמנו לב שבאלאק מאחור מחליש את ההתקפה? בשני המקרים האלתורים של יוגי הם הסטה לא טבעית של שחקן לעמדה אחרת כדי לחפות על חסרון שקיים באותה עמדה.... ובכך הפסדנו את היתרון בעמדה המקורית ואת היתרון בעמדה המאולתרת... טלאי על טלאי... תגידו לי אתם: זה לא היה יותר הגיוני ויותר פשוט לשחק עם רולפס ופרינגס בקישור האחורי, ושוייני ובאלאק בקישור הקידמי, ובכך לפתור את כל הבעיות כאשר כל אחד משחק במקומו הטבעי שמיועד לו?
אז שאף אחד מהם לא ישחק שם. זה שפודלסקי היה רשום כקשר על הניר לא עושה אותו קשר. הוא הבקיע נגד הפולנים בדיוק מהמקום בו הוא מבקיע כשהוא משחק את התפקיד הרגיל שלו. חלוץ. זה שלא היה צורך בקשר נגד הפולנים עד שלב מסוים זה נכון. כמו שאמרנו, זה יכול להפתיע פעם אחת. לא יותר. ודרך אגב, גם אחרי המשחק נגד פולין באתי בטענות לעניינים האלה. ההרכב שאני הייתי מציב הוא בשער אדלר לל מגן ימני, לאם שמאלי מרטסקר וווסטרמן או אחד הפרידריכים בלמים. בקישור מימין בורבסקי או טרוכובסקי או שטרייט מאחור פרינגס, באלאק באמצע (לא קדימה מידי) ומשמאל שוויני. בהתפקה קלוזה ופודלסקי. או שאפשר לשחק עם שני קשרים אחוריים. ושניים קדמיים לא בצדדים או אפילו חמישה קשרים. לגרמניה יש מספיק כלים. והנה אני רק מסיים לכתוב ו C-J מסכם לך בשבילי ובמיוחד במשפט אחד - "תגידו לי אתם: זה לא היה יותר הגיוני ויותר פשוט לשחק עם רולפס ופרינגס בקישור האחורי, ושוייני ובאלאק בקישור הקידמי, ובכך לפתור את כל הבעיות כאשר כל אחד משחק במקומו הטבעי שמיועד לו?"
בורובסקי לא יהיה כשיר ליום שני ועם כל האהבה שלי לטרוכובסקי, זה הימור שאם גם זה יכשל, שוב יערפו את ראש המאמן כמובן. לגבי שאר העמדות, אלו שוב הימורים שלגמרי לא בטוח שלא יקבלו בראש גם הם. אני אסכם לומר, שטוב שגרמניה קיבלה היום בראש. צריך לחזור למציאות ולהוריד את האפים למטה. מזל שעכשיו ולא ברבע גמר. מגעיל לזלזל כך בקרואטיה (כמו שהאנגלים עשו), כי זאת נבחרת שניצחה במשחקי חוץ קשים, נבחרת חזקה והזילזול בה לא במקום. הכל רק לטובה, בעיקר מה שקרה היום. תזכרו את זה. לילה טוב.
הסיפור עם להאמן הוא מצחיק וגם עצוב. להאמן כל השנים חיכה שאוליבר קאו יפרוש כדי שהוא יוכל לקבל את אפודת השוער בנבחרת אבל להאמן עצמו כבר דיי זקן 39 לא? כך שלא נראה לי שהוא ישחק עוד הרבה. מסכן חיכה חיכה אבל ברגע שהוא נכנס הוא לא תרם בכלום לנבחרת. בכל מקרה בואו נשאר אופטימים אוהדי נבחרת גרמניה. כי לי הרגשה מאוד טובה לגבי הנבחרת ביורו.
הוא היה בכושר נפלא נכון לאז. בשנה האחרונה הוא הפך לשחקן ספסל בשל יכולתו. שנתיים זה לא זמן בכדורגל? גם ממט שול בן אותו הגיל, אולי היינו צריכים להשאיר אותו בנבחרת
אולי יצא לטובה כי לדעתי עדיף לגרמניה לפגוש את פורטוגל בשלב הבא מאשר את צ'כיה (אם היא תעבור את טורקיה, שהיא נבחרת לא רעה בכלל). הפורטוגזים משחקים פתוח, אין להם הגנה אימתנית ולגרמניה יהיה יתרון ברור בהגבהות. מצד שני חייבים כמובן שההגנה לא תקרוס מול דקו ורונאלדו המצויינים. במשחק מול צ'כיה, למרות הנצחון 1:3, פורטוגל לא כ"כ הרשימה אותי, מה גם שהם נכנסו להלם של חצי שעה אחרי השוויון שספגו. במשחק נכון גרמניה יכולה לעבור אותם ואז יש מצב שבחצי הגמר יהיה לנו מפגש חוזר עם קרואטיה ויגיע זמן הנקמה!... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx (בלתי נסבל המאמן שלהם עם הקפיצות שלו על הקווים, מסכן היה השופט הרביעי אתמול...)
מצד שני, כפיר, גם לקרואטיה אין הגנה מי יודע מה, בלשון המעטה. מספיק שנסתכל מי הליצנים (כן כן ליצנים) שמשחקים שם כבלמים, וגם עם זה לא הסתדרנו. אנחנו בכלל לא צריכים לפחד מהיריב. אנחנו צריכים ויכולים לנצח כל יריב. רק מה, צריך לעמוד נכון ועם השחקנים הנכונים ולא עם מחליפים שלישיים ופחות. בכל מקרה, מספיק לנו תיקו במשחק האחרון נגד אוסטריה כדי לעלות בלי להיות תלויים בתוצאה מהמשחק המקביל.
קודם כל שלא יפסידו לאוסטריה. כי איך שהנבחרת נראתה אתמול ואיך שאוסטריה נראתה עד השער הפולני אני בכלל לא בטוח. מה שכן שער יתרון והמשחק הזה גמור.
:aa1: ההתאחדות הודיע שיוגי נשאר המאמן לא משנה איפה גרמניה תסיים את הטורניר. למאמן זוכרים רק את הטעויות, אבל כבר שנתיים כמעט שאין תלונות עליו. ממשיכים את העבודה השקטה, כל הכבוד להתאחדות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
עם הנסיון כמו שלך הייתי אומר שזה הגושפנקא שלב יילך אם גרמניה תיכשל ביורו. כי: 1. אם לא קיימת סוגיית מעמדו של מאמן, אז למה בכלל צריך להעלות אותה, ולא משנה אם זה לחיוב או לשלילה. 2. ואם סוגיית המאמן כן נמצאת על הפרק, אז אף אחד לא מצפה מההתאחדות לשים את החרב על צווארו של לב בפומבי בשלב כזה של הטורניר. זה רק יזיק לנבחרת.
