דווקא יש לנו שני חלוצים שמשלימים אחד את השני, קראוץ' משלים את טורס ולהיפך. בגלל שבניטז אידיוט אז לא ראינו העונה את השילוב הזה הרבה פעמים, אבל כשראינו זה מצוין.
קראוץ'? זה החלוץ שאיתו אתם רוצים לרוץ לאליפות. עם כל הכבוד לקראוץ', בקבוצה שרצה לאליפות הוא לא יותר מגיבוי. בטח שלא חלוץ רביעי (ועוד אחרי וורונין!) כמו שבניטז שיחק איתו. ווייה ענק. שילוב שלו ושל טורס ביחד עם ג'רארד יכול להיות עצום ומזכיר מעט את השלישיה רוני-טבז-רונאלדו. רק חבל (בשבילכם, בשבילי ממש לא) שבניטז לא מתכוון בדיוק לפתוח את הכיס על חלוץ אלא על העילוי גארת' בארי שמשחק בעמדה הכי מכוסה שלכם.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3680909,00.html גם ההצעה המשודרגת על בארי נדחתה , ולדעתי אפילו הסכום הזה יותר מדי . 15 מיליון ליש"ט ? על מה ולמה ? אסור , פשוט אסור לשלם על הבחור הזה יותר מהסכום הזה(שגם הוא מוגזם) , בכתבה אמרו שוילה תקבל הצעה רק של 20 מיליון ומעלה , ב20 מיליון אפשר להביא שחקנים טובים יותר ונחוצים יותר לקבוצה .
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-f...00252-21069074/ ואחרי שכבר הכל היה נראה סגור , שבארי בפנים ואלונסו בחוץ , כאמור וילה דחתה את ההצעה האחרונה (13 מיליון ליש"ט) ועכשיו דיווחים באיטליה אומרים שיובנטוס לא מסכימה לעמוד בדרישה של ה15 מיליון ליש"ט על אלונסו . אולי הספרדי דווקא יישאר בקבוצה . אני בעד .
זה אמנם מוקדם מאוד לאמר את זה, אחרי הכל אנחנו רק באמצע יוני ועוד יש יורו שמתנהל, אבל אני חושב שה התבוססות הזו בעסקת בארי-אלונסו, בלי ששמות מעניינים יותר ורלוונטים יותר מקושרים לקבוצה מלמד על הבעיה שיש למועדון עם הבוסים האמריקאים שלו- הכיס קפוץ ועם כיס קפוץ קשה להתנהל.
אלונסו לא ישאר ועד כמה שזה כואב לומר גם לא צריך להישאר - מטעמים מקצועיים אך גם מטעמי כבוד אישי. וילה לא תרצה לשמור אצלה קפטן ממורמר שישמור לה טינה על כך שלא אפשרו לו להתקדם בקריירה מה גם שאוניל הטיפש והמעצבן אמר שגם בלי בארי וילה יש סיכוי "לפרוץ" לטופ 4. רק שאצלנו (ריק פארי) לא חכם ומועיל מספיק כדי להשתמש בזה נגדו. מצד אחד, אני בעד בארי. מצד שני, אני גם בעד שחקנים אחרים במחיר דומה שהם צעירים יותר.
אוניל מעצבן אבל ממש לא טיפש , ההוכחה לכך היא שבסוף אנחנו נשלם יותר מ15 מיליון ליש"ט על בארי , וכל פאונד שאנחנו משלמים עליו שהוא יותר מ10 מיליון ליש"ט מיותר . הוא סוחט את בניטז , ולי יש הרגשה שאנחנו בסוף נשלם גם את ה20 מיליון ליש"ט האלה . ואם כן , לך לאוניל ותגיד לו שהוא טיפש אחרי שהוא שדד אותנו לאור יום ...
ברור שאוניל לא טיפש, מה בוער לו? זה לא שהוא צריך לדאוג למצב של ליברפול. יש לו שחקן שהוא מאוד אוהב ביד ושיהיה לו קשה להחליף כי בניגוד לליברפול שתמיד יהיה לה את השם והרפרטואר, להביא לוילה פארק שחקנים גם כשיש לך את הכסף לשלם עבורם זה קשה הרבה יותר - אז הוא מחזיק אותו עד שהוא יקבל את העיסקה הכי טובה שהוא יכול! זו תהיה טיפשות מבחינתו לוותר, מה בדיוק החיסרון מבחינתו במצב הזה? או שהוא לוקח מהסקאוזרס ים של כסף או שהוא נשאר עם שחקן שהוא גם ככה היה מת לראות ממשיך בקבוצה...
המגרש מבפנים נראה מצוין . ניסו כמה שיותר לשמור על המבנה של אנפילד , ולדעתי התוצאה משביעת רצון בהחלט . אגב , כבר החליטו על שם ? סטנלי פארק נשמע אחלה של שם , בטח בהשוואה לשם הזוועתי שהוצע במהלך התכנונים (קרלסברג סטדיום) .
לא בונים. התוכניות לאיצטדיון נחשפו לראשונה לפני שנה רק שצמד חלולי המוח כנראה אמרו למעצבים: "אנחנו רוצים את האיצטדיון הכי מרשים בעולם" מבלי בכלל לחשוב על עלויות. אחרי כמה חודשים הם הבינו שאין להם מספיק כסף כדי להרים איצטדיון כזה אז הם חזרו למעצבים ואמרו להם: "תעשו אותו פחות מרשים ותקצצו בעלויות". הם חשפו את התכניות החדשות אך התברר שגם עבורן אין לאמריקאים כסף מאחר והתכוונו לקחת הלוואה כדי לממן את הבנייה. הבעלים כבר ככה חייבים לבנקים מאות מיליוני פאונד מההלוואה שלקחו כדי לקנות את המועדון ולכן אף אחד לא יתן להם עוד אחת. התכנון המקורי היה שהאיצטדיון יהיה מוכן לעונת 2010/11 (עוד שנתיים) אבל השטח בסטנלי פארק לא ראה דחפור ואפילו לא את חפירה מסכנה אחת ואני מוכן להתערב שהוא לא יראה גם בשנה הקרובה. העיקר שהוציאו כסף כדי לבנות במרכז העיר חנות חדשה וענקית. http://www.liverpool-il.com/forum/images/smiles/s-chainsaw.Xxx http://www.liverpool-il.com/forum/images/smiles/pissedoff.Xxx
REAL MADRID - ליברפול רוצה 16 מיליון פאונד אבל נראה שרק יובה מעוניינת אז כנראה שנתפשר על 2 מיליון פחות.
