רובי, מי שהוציא את סביליה מהתחתית של התחתית וקידם את כל השחקנים הצעירים שם היה חואקין קפארוס שמשום מה ב-2005 התפטר והלך לדפורטיבו. אח"כ הגיע ראמוס וההמשך ידוע... ראמוס קיבל סגל מוכן להצלחות.
מי שבנה את סביליה מכלום ושום דבר זה קפארוס, נקודה. ראמוס לקח קבוצה מעולה ולקח איתה גביע אופ"א. נקודה, סוף פסוק. אמרתי משהו לגבי זהות המאמן שהביא לה את אופ"א? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
לומר שראמוס קיבל סגל מוכן להצלחות? על סמך מה אתה אומר זאת? דווקא השחקנים הבולטים בסביליה בזכייה שלה היו רכש שהגיע תחת ראמוס - קאנוטה, פביאנו, פאלופ וכו' ודווקא השחקנים שזוהו עם קפארוס כגון באפטיסטה וראמוס עזבו... כך שמה שאמרת ממש לא נכון.
לפני שהם (וראמוס) הגיעו סביליה סיימה שתי עונות רצופות במקום השישי, כשבעונה השניה היא הייתה מרחק נגיעה מאלופות (בטיס כמדומני הקדימה אותה במקודה או שתיים). אין לי ספק שאם קפארוס היה ממשיך הם בכל זאת היו מגיעים לגדולה. סה"כ תיקנתי את רובי שאמר שראמוס הוא זה שהוציא אותם מהתחתית והפך אותה לקבוצה מאיימת.
אני לא מומחה לליגה הספרדית ולא זוכר מי זה קפרוס רק השם מצלצל לי מוכר... אני רק זוכר שהם ירדו לליגה השנייה לא ? מה זה משנה,ראמוס לא עשה להם רע בכל מקרה. ראו את הסגנון ההתקפי והמהיר של נגיעה בכדור תחתיו וזה מספיק. או שגם סגנון המשחק היה של קפרוס ההוא ?
כן, הם ירדו ליגה בעונת 99/00 (בכלל, הייתה עונה מאד מוזרה אז: היורדות היו שתי הקבוצות מסביליה ואתלטיקו מדריד, האלופה הייתה דפורטיבו, וסראגוסה שסיימה רביעית לא השתתפה לבסוף באלופות בגלל שריאל סיימה חמישית וזכתה בגביע האלופות). ראמוס הגיע לשם ב-2005. ברור שראמוס לא עשה להם רע, אבל הוא גם לא בנה אותם אלא קיבל קבוצה פחות או יותר מוכנה להצלחות הגדולות שאליהם היא הגיעה בסופו של דבר. לגבי סגנון המשחק שלפני ראמוס, האמת לא יודע. צריך לשאול את הספרדים (באותם זמנים שידרו בקושי שידור וחצי כל שבוע, ובד"כ זו הייתה ריאל מדריד).
הנושא לא רלוונטי לדיון של טוטנהאם במיוחד, אך אני רוצה לציין שהאיש הכי מרכזי בבנייה של סביליה בשנים האחרונות הוא מונצ'י, או בשמו המלא מנולו חימנז, שימש כמנהל טכני ומאמן "קבוצת המילואים" של הקבוצה בכל התקופה של קאפארוס וראמוס עד שהפך למאמן ראשי בשנה שעברה כשהאחרון עזב לספרס. וגם אם נניח שראמוס לקח קבוצה מוכנה (מה שלא נכון בעיני, אבל מילא), להגיע להישיגם שהוא הגיע אליהם ולשחק את הכדורגל שהקבוצה שלו שיחקה בשנתיים וחצי האלה זו משימה לא פשוטה בכלל. סגל איכותי לא מבטיח הצלחה. צריך מנצח לתזמורת, תשאלו את צ'לסי. אגב, הקבוצות של קאפארוס תמיד היו ידועות בלחימה בלתי מתפשרת ובעמידה טקטית מצוינת יותר מאשר כקבוצות מלהיבות שמתבססות על משחק צירופים. בשלוש השנים שלו מאז שעזב לה הוא אימן את לה קורוניה וכיום את בילבאו - שום דבר מיוחד פרט להרבה לחימה והמון פיזיות הקבוצות הללו לא מראות.
לא יודע, באק טו באק בגביע אופ"א נשמע לי כמו מאמן מספיק טוב. אגב, דה ליין נדמה לי אמרת מיגל ולוסו של סופרטינג מוזכר איתנו... אם זה נכון, לא משנה מה המחיר זאת תהיה החתמה מצויינת, צעיר מוכשר, הלדלי הפורטוגלי. גם בלם וגם קשר אחורי. שחקן נהדר, הלואי (ושברבה לא יעזוב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx)
היש אמת בשמועה?שאלה טובה... האמת שמעבר של צ'יפופו לכורי הפחם נשמע מאוד ריאלי, צ'ימבונדה עשה צעד שלא יעשה(אצל יול כן, אצל הבוס החדש ראמוס - ממש לא) ונראה שהוא די שרוף בספרס, ומגן ימני זו בהחלט עמדה שזקוקה לחיזוק אצל המגפייז. תגיד, לא שכחת איזה g בכינוי שלך?
מה פתאום אריאל, זה על שם מפלגת מפא"י. צ'ימבו בדרך החוצה וזה כמעט עובדה מוגמרת. כשיש את האטון לא צריך את צ'ימבונדה (כמובן שהייתי שמח לראות אותו נשאר, הוא טוב בכמעט כל עמדה כולל בצד שמאל שם שיחק בחלק האחרון של העונה כולל 60 דקות בגמר הקארלינג קאפ ותפקד טוב, אבל עם האגו שלו קשה לי להאמין שזה יקרה. דחינו כבר הצעה עליו מוילה שהייתה נמוכה מדי. למרות היציאות הלפעמים מוגזמות קדימה הוא לדעתי עדיין מהמגנים הימניים הטובים שיש לליגה להציע, והטוב שהיה לנו מאז שאני זוכר עצמי אוהד ספרס - עד האטון.
