דיון החדשות 2007/2008

הנושא בפורום 'פורום כדורגל גרמני' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏27/5/07.

  1. nfcb משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏22/1/06
    הודעות:
    9,449
    לייקים שהתקבלו:
    502
    פולדי לא הולך לשום מקום. הוא יתאפק שנה ומשנת 2009 הוא וגומז יהיו החוד הפותח של באיירן.
    לגבי הסכומים, אלו בגדר ספקולציות בנתיים.
     
  2. Lahmagik Member

    הצטרף ב:
    ‏23/3/08
    הודעות:
    306
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא נראה לי שהוא יתאפק עוד שנה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx צריך להשאיל אותו לפחות. קלוזה, פודולסקי, טוני וגומז ביחד??? c'est impossible http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
     
  3. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    בטוח שברצלונה לא מתקשרים כל 5 דקות לבקש את שירותו של גומז ואם מניותיו ימשיכו לצנוח כך, יהיה אפשר להשיג אותו ב 17 מיליון (זה המחיר ששילמנו על מקאיי.. זה גם נראה יקר מידי כרגע).
    לא הרבה מועדוני פאר רוצים שחקן שמתפקד רק בליגה בגרמניה ולא בבמות בנילאומיות.

    אגב, היה הישג ענק להשאיר את לאם אצלנו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
     
  4. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    בחייך ... הוא לא שווה יותר משלוש מיליון יורו!
    סתם בפוקס הוא היה שחקן העונה לפני עונה, סתם בפוקס הוא סגן מלך השערים העונה. סתם שחקן. כבר היה עדיף להשאיר את סנדרו ווגנר!
     
  5. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    להצליח בגרמניה ולהצליח במקומות יותר מאתגרים אלו דברים שונים. גומז שם לעצמו את הגבול בעצם. הראה לנו איפה הוא כן טוב ואיפה הוא לא.
    עובדתית לא?

    אגב, גם עובדתית הוא מאבד ערך ואת המומנטום של השיווק ששוטטגארט הובילו עליו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏17/6/08
  6. C-J Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/06
    הודעות:
    1,336
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעתי, אוהד באיירן אמיתי לא יחשוק בגומז אצלו.
    הוא לא צריך חלוץ שיעשה הצגות מול ביליפלד אבל יעשה במכנסיים מול ליון.

    הוא עדיין לא מוכן לאירופה הקלאסית....
    אני מעדיף שיעשה עוד שנה שנתיים סטאז' באופ"א לפחות לפני שיגיע לבאיירן.
    אני כותב שורות אלה רגע אחרי תצוגת הנפל שלו מול אוסטריה בשלב הבתים ביורו 2008.
    שלושה משחקים שלו עד עכשיו, בכולם הוא מקבל אצלי ציון של 10! (אבל במצטבר, כן?).
    [לטובת הנבחרת אני מקווה בשבילו שיגרום לי לאכול את הכובע בהמשך היורו].

    זה מצד אחד...
    מצד שני, אם הוא כזה טוב, אז למה לא להשאיר אותו אצל היריבה? כי אם באיירן מחפשת אתגרים בליגה שיגרמו לה להזיע לפני משחקים באירופה, גומז יהווה יריב ראוי!
    אחרת, ישחקו 28 מחזורים מול דואיסבורגים!

    לסיכום: אני ראשון המתנגדים לגומז באדום באוורי!
     
  7. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    למה נגד? בוא ננסה לדון על כך, אולי נצליח לשכנע אחד את השני בכמה דברים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx

    גומז חלוץ גדול בליגה. אז נכון שצעירים אחרים בגילו כבר נתנו מונדיאלים גדולים (מייקל אואן, פודולסקי וכו'), אבל זה עדיין לא עושה אותו לכישלון. אולי תקופה רעה.
    מעבר לכך, בוא נדבר על באיירן. עוד שנה שנתיים אין לנו חלוצים חוץ מפולדי. טוני וקלוזה מזדקנים, צריך לבנות עתיד. יש עוד חלוצים גרמנים עדיפים שאתה רואה כרגע? אין.
    אם זה יהיה במחיר הוגן (15 מיליון) זה רכישה כדאית. יכול להכשל ויכול להצליח. בכל מקרה חייבים להתחיל להביא חלוצים.

    גם את פיזארו, סנטה קרוז ושלאודרף הבאנו לבאיירן, אז לגומז לא מגיע הזדמנות?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏17/6/08
  8. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תסלח לי אדון קייזר,
    אבל אני מעדיף לשפוט שחקן לפי שתי עונות מלאות על פני טורניר כזה או אחר(וואו, שני משחקים חלשים שלו - בוא נכריז עליו כחלוץ החלש בהסטוריה וזהו), מה גם שבליגת האלופות העונה הוא היה מצוין, מה קרה שאת זה כל המבקרים שכחו?
    מה גם שזה הטורניר הבינלאומי הגדול הראשון בו גומז משתתף, עוד "נסיבה מקלה",
    תפסיקו כבר לשפוט שחקנים ולבסס את דעתכם על שחקן לפי טורניר אחד שאפילו לא הסתיים,
    מי ישמע הנבחרת משחקת טוטאל פוטבול ורק שחקן אחד עם הספרה 9 הורס לה,
    הרי ברור לכולם שצמד שלו או אפילו שער אחד בתוספת משחק טוב מול הגנבים מפורטוגל וכולם יכריזו ש50 מליון יורו זה מעט מדי...
    ככה זה, הדעה שלכם מתהכפת כמו חביתה.
     
  9. C-J Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/06
    הודעות:
    1,336
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יופי...
    אז בוא נחכה עוד שנה שנתיים ונראה:
    היה טוב, מה טוב. יבוא בברכה אחרי נסיון שצבר באירופה.
    היה רע, גם טוב. שלא יבוא בכלל מבחינתי!

    התזמון. התזמון מפריע לי חברים.
    אין שום טעם להביא אותו לבאיירן עם טוני/קלוזה בקאדר.
    ולהחתים אותו מעכשיו לעוד שנתיים זה הימור שטומן המון סיכונים:
    הבחור עלול חלילה להיפצע, לרדת בכושר או בכלל אפשרי שיצוץ לו טאלנט חדש שיתגלה כעדיף עליו בהרבה ואז בגלל שגומז חתום הטאלט יברח.
     
  10. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    CJ, גם על ברנו שילמנו סכום עתק, על ילד שעוד לא ראה עולם. כך עובד השוק כיום. הוא מלא בסיכונים, הכל אפשרי (פציעות, אכזבות וכו') וזה מה יש. גומז מתפתח טוב, שחקן השנה בגרמניה, סגן מלך השערים, שחקן שכדאי לנו להמר עליו. אם זה במחיר הגון, אין שום סיבה שלא.
    אגב, זה לא להעונה. הוא נשאר להתפתח עוד עונה בשטוטגארט ורק בעונה הבאה יגיעו אלינו (כנראה).

    ג'ורגי, אני כמו שאתה רואה לא ממתנגדי גומז http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אני רק אומר שהמניות שלו נפגעות להכנס לתקופה לא טובה דווקא על במה כה גדולה. קבוצות כמו ברצלונה וכו' רואים שחקנים שיפרחו בדיוק בטורנירים כאלו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏17/6/08
  11. Lahmagik Member

    הצטרף ב:
    ‏23/3/08
    הודעות:
    306
    לייקים שהתקבלו:
    0
    :aa1: צ'לסי ויובה מעונינות באיבן ראקיטיץ' משאלקה.
     
  12. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    אמנם לא הייתי משתלח בכם ככה אבל אני מסכים.
    זה כנ"ל גם על ההשמצות של גומיס בדיון של נבחרת צרפת.
     
  13. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    לפעמים גם בפורום של TM אפשר למצא תגובות לעניין:
    מי שזה מכוון אליו לבטח יודע ...
     
  14. nfcb משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏22/1/06
    הודעות:
    9,449
    לייקים שהתקבלו:
    502
    :aa1: גם אני בעד הבאת גומז. אני לא חושב שהוא האשם היחידי באיך שהוא נראה ביורו הזה. א. הוא משחק יחד עם קלוזה וכמו שכתבתי, שם, אני לא חושב שהם מתאימים לשחק ביחד מבחינת הסגנונות שלהם והדבר פוגע בו (וגם בקלוזה, אם כי בקלוזה הרבה פחות). ב. הקישור שלנו ממש לא משהו במשחקים האחרונים ומי שסובל מזה, זה החלוצים.
    בכל מקרה, אם הוא בא השנה צריך לשחרר לפחות חלוץ אחד, כנראה טוני. אולי קלוזה. או שיבוא בעונה הבאה. מה שכן, בטח שאין מה לשלם עליו 30 מליון יורו. אף שחקן לא שווה את זה גם לא 25 מליון יורו. אז בטח לא הוא שהוא עוד צעיר, לא הוכיח עצמו בזירות הגדולות (בנתיים) וסובל מלא מעט פציעות (עד עכשיו).

    :aa1: בעניין רקיטיץ'. אני חושב ששאלקה צריכה לשחרר אותו. לטעמי הוא לא תרם מספיק לקבוצה. לעונה הבאה מגיע גם פרפאן. מיובה ובמיוחד מצ'לסי אפשר להוציא סכומים יפים מאוד שיעזרו להבאה של שניים שלושה שחקנים שהקבוצה צריכה יותר מאשר רקיטיץ' אחד. למשל בלם וקשר אחד לפחות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏17/6/08
  15. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    לפי מה שהצלחתי להבין מהפסקה השנייה, זה אומר שכרגע גומז לא למכירה וששטוטגראט צודקים ב"עניין הזה"?