סיימתי לקרוא עכשיו כתבה מאוד מגמתית כנגד המינוי של אייל ברקוביץ למאמן נבחרת ישראל לנערים בעיתון ישראל היום, את הכתבה כתב בחור בשם רותם גרוסמן, למעט ד"ר יריב בן אליעזר שמצוטט שם,שאר המצוטטים הם בעילום שם,מצוטטים באוויר,למשל: בכיר בכדורגל הישראלי שמקורב למכבי ת"א, אחד ממנהלי הקבוצות בליגת העל, אחד ממאמני הנוער הבכירים מישראל, גורם בצוות המקצועי של מכבי נתניה, גורם אחר במכבי נתניה, איך לעזעזל עורך של עיתון נותן יד לכתבה שנשענת על ציטוטים מצד עלומי שם? כתבה בת 2 עמודים שבה הביאו דוגמאות רק לדברים שלילים על ברקוביץ, חשבתי שמדור הספורט של ישראל היום אמור להיות ברמה נאותה יותר אבל שלשום כותב שם פרשן על משחק מאליפות אירופה שבו הוא בכלל לא מבחין בין מי מגן שמאלי ומי מגן ימני ועל זה בונה את הפתיח לכתבה שלו, היום כתבה סופר מגמתית כנגד ברקוביץ(מעניין למה) מזל שיש שם תשבץ שמעביר את הזמן בשירותים. לגבי האם המינוי של ברקוביץ מתאים או לא, תיכף יבואו כל מיני יולי תמיר למינהם להגיד שהוא דמות שלילית שלא יכולה להיות בראש קבוצת נערים, אני אומר שאם הנערים ילמדו כדורגל מאחד כמו ברקוביץ,כולם שם ירוויחו, בחצי גמר גביע אירופה במשחק בין ליברפול לצ'לסי,במחצית השנייה בניון כשהועבר לצד ימין החל באיזה מהלך שהביא לגול השיוויון הזמני של ליברפול ושינה לכמה דקות את יחסי הכוחות כששיחק טוב הוא קיבל על זה ים של תשבוחות בתקשורת בארץ מפה ועד הודעה חדשה, וואלה,ברקוביץ שינה משחקים בליגה האנגלית במשך שנים על גבי שנים בכל שבת שנייה, בקיצור,לאחר שנים של יבשושיות עם עובד המדינה,פקיד המס זאביק זלצר סוף כל סוף מינוי לעניין, רק מה,אי אפשר שם בהתאחדות לעשות רק דברים נכונים, אלי אוחנה,מאמן נכשל לאורך קריירת האימון שלו מקבל פרס על זה שהוריד את הפועל כפ"ס ליגה וכנראה הוא יהיה מאמן האולימפית.
ומה תאמרו על זה - אתמול כותב רון עמיקם ב"מעריב" על טיבה של נבחרת אוסטריה, ומתגאה שזו "כמובן נבחרת שמפסידה ברמת גן". אנשים פה פשוט לא לומדים...
אותי יותר מקוממת העובדה שהרוב המוחלט של התקשורת והפרשנים כל כך משוכנעים שישראל חייבת לעלות למונדיאל, ועוד חלק טוענים כי זה יהיה בזבוז אם הם לא יעלו מהמקום הראשון. כמה עיוורים אפשר להיות... שוויץ ויוון הם נבחרות חלשות יחסית לאריות שנמצאות ביורו 2008, ישראל היא נבחרת חלשה יחסית לעולם כולו ובכלל לא הגיע לטורניר בו השתיים כל כך מאכזבות. אובר הפטריוטיות במדינה הזו פשוט מחרפן אותי.
THE STRETFORD END, אני מניח שאני יולי תמיר למיניהם. תתפלא שאני לא חושב שאייל ברקוביץ' הוא דמות שלילית, נהפוך הוא. אני מאוד מעריך אותו כשחקן וכאדם, על אף הדעה הרווחת. אכן, הפה שלו, במידה מסוימת, פגע לו בקריירה ויצר לו סטיגמה שלילית, אבל הוא בסך-הכל בנאדם טוב, שלאורך כל הקריירה אמר את אשר ליבו, בלי ליפות את הדברים. אני מעריך אנשים כאלה. מכל מקום, אני מסכים עם כל מילה, פסיק ונקודה בהודעה האחרונה שלך.
ההבדל הוא שגם אם ישראל הייתה איכשהו ביורו, היא הייתה משחקת כמו יוון, ולא כמו אוסטריה, שמשחקת פשוט נהדר לפרקים, נכון שבסה"כ היא נבחרת מוגבלת, אבל היא משחקת התקפי, דוחפת קדימה לא מעט, וגם מגיעה למצבים, למרות שאותם היא בדר"כ מחמיצה ללא הכרה.
אם הם ילמדו ממנו כשחקן - הרווחנו . אם הם ילמדו ממנו כבן אדם - הפסדנו . לא וזכר מי אמר אבל ראיתי איפשהו : "איך אפשר לתת לבן אדם לאמן נבחרת נוער , כשהוא קיווה לכשלון של הנבחרת בגלל ניפוי מהסגל ." .
אותי פחות מטרידים הנושאים שקשורים לברקוביץ' מחוץ למגרש (למרות שאם הוא אמר לפני כמה ימים כפי שנטען, שהוא לא מצטער על כך שהוא תקף את מאמן הנערים של מכבי הרצליה, אז יש לי בעיה גדולה מאוד עם זה), אבל אני פשוט לא רואה איך אפשר לתת נבחרת נערים למישהו שמעולם לא התנסה בהדרכת כדורגל. שיאמן קצת בליגה, שיראה אם זה מתאים לו, שיראה איך זה הולך, שיצבור קצת ניסיון, לפני שהוא עובר לגדל את הדור הבא. זה שהוא היה שחקן טוב וצבר ניסיון ברמות גבוהות לא אומר שהוא גם יודע לאמן.
אמיר ע ברקוביץ בתהליך של לקבל תעודת מאמן כזו או אחרת, חוץ מזה כבר ראינו בעבר מקרים של הצלחה מסחררת עם שחקני עבר שקיבלו נבחרות כג'וב הראשון בקריירת האימון שלהם, וכשמדובר באימון שהוא לא יומיומי וכל הקשור בזה,זו התחלה קלה יותר יחסית. מעבר לזה,כשמי שאמור להעביר לו את קורסי האימון אלה הם ויקו חדדים למינהם אז אני מעדיף שחקן שראה,היה וטעם מנג'רים באנגליה על פני כל האחרים פה,גם ללא נסיון אימון.
אם כבר במיסטר עמיקם עסקינן, אמא שלי קנתה לי היום את הספר שלו על מלכי השערים של הכדורגל הישראלי. ממבט ראשון זה נראה כמו ספר שירותים קלאסי, ספר עיון שמורכב מקטעי קריאה לא ארוכים מדי, נחמד. אבל היו כמה דברים שלא אהבתי, העיקרי זה הכינוי המפגר שהוחלט להדביק לכל שחקן. ברור שסטלמך הוא ראש הזהב ומזרחי אווירון, אבל למה שי הולצמן הוא "איאן ראש", אבי נמני הוא "המואר" וזאהי ארמלו הוא "רמבו"?? כתוב בספר בקטע על אלון מזרחי: "גדולתו של מזרחי הייתה היכולת לבעוט את הכדור אל מסגרת השער, או לפי הביטוי האנגלי, HEAT THE TARGET" רק אני לא מכיר את הביטוי הנודע הזה? ולמה צריך לחמם את המטרה? יש עוד כמה טעויות שמצאתי בצהריים ואני לא זוכר עכשיו. אבל התעלומה הכי גדולה, האם עמיקם אוהד בית"ר או מכבי יפו?
spurs229 רמבו היה הכינוי של זאהי ארמלי בשנות ה 80. מוטל'ה שפיגלר ששי הולצמן היה בן טיפחיו אמר בזמנו שהולצמן מזכיר את איאן ראש בסגנון המשחק שלו. עד כמה שאני יודע, עמיקם אוהד מכבי יפו עמיקם סוגד לאוחנה ומכאן בית"ר ירושלים. רעיון ספר כזה הוא אחלה רעיון, בישראל יש חוסר חמור בספרי ספורט מעניינים, אני זוכר שכילד קראתי את העלק ביוגרפיות של משה סיני ואורי מלמיליאן, זה היה יותר ספר עם פרסומות ופה ושם מלל משעמם.
מסכן ריו, הוא עוד לא יודע לאיזה חור הוא נפל... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx אבל אין, איזה נשמה הוא, מת עליו. :aaa12:
