דיון התקשורת לעונת 2017/18

הייתי מביא לערוץ את אורי קופר, את עמית לבנטל(רק שיטפל קודם בתספורת שלו) את יוכין, את ידיד הטוב תומר יצחק(ולא רק בגלל שהוא חבר שלי) את עמיקם הייתי מקדם לערב. מהסגל הנוכחי הייתי משאיר את יעקבי,אפק,שגיא,מלר,מודי,יונתן ועמיחי. את כל השאר הייתי מעיף בבעיטה.

 

טון דיבור=מבטא רוסי?
בוקר ספורט זה זבל עופות, צריך להכחיד אותה ולהתכחש לזה שהיתה היתה קיימת. נקודות האור היחידות בה זה עמיקם ופוהורילס(שכחתי לציין אותו) עדיף שאני לא אביע את דעתי על שאר ה"פרשנים", שלא לדבר על אריסטו וסוקרטס שמנחים את התכנית.

 

אגב אני שמח לגלות שבתקשורת הטעו אותי וסלוצקי ודומינגז לא עברו למגרש פתוח. טליה יותר אינטיליגנטית משניהם ביחד. מה שכן הייתי עושה פריש מיש על ה"פרשנים" של התכנית הזאת. הפרשן הנורמלי היחיד שם היה השריף וגם הוא עכשיו עזב לבית"ר. מה שכן הייתי מביא לשם את גיא לוי(לפחות עד שאשדוד תיקח אותו בדצמבר)

 

איפה הימים שעופר שלח פירשן NBA. חבל שביזבז את כישרון הפרשון שלו על פוליטיקה.

 

לא מבין ערוץ הספורט עם ערוץ הקיבוץ מחזיק אולפן עם 3(!) שדרים. למה צריך 3 אנשים אנשים באולפן? ועוד של ליגה איזוטרית כמו הלאומית. אם אתם תוהים לאן הולך הכסף של הערוצים בתשלום אז בדיוק בשביל דברים כאלה. בושה.

 

חוץ מליגת האלופות, מה עוד נשאר להם? ואגב זה לא חדש זה היה ככה גם בשנה שעברה.

 

הערוץ הזה שופך סכומי עתק על פארש. זה לא רק האולפן הזה, זה משכורות עתק לטאלנטים דה לה שמטע כמו בוני גינצבורג ושלמה שרף. או למשל חדשות הספורט שעם עידן האינטרנט איבדה את הרלבנטיות שלה, ואני באמת לא מבין איזה ערך מוסף מירי נבו ואלי אילדיס מביאים(עוד שני "טאלנטים" שמרוויחים הרבה יותר ממה שמגיע להם). יש את בוקר ספורט ההזויה. אני הייתי גם מקצר את מגרש פתוח לשעה. התכנית הזאת נמתחת יותר מדי, וכשאתה מזפזפ לשעה השלישית שלה אתה נתקל בדברים הזויים. במקום זה הייתי מעלה שידורים חוזרים/משהו יותר מעניין מראיון עם אלוף העולם באכילת פיסטוקים. אם היה רגולטור עם שיניים הוא היה אוסר על ערוץ הספורט לקחת כסף נוסף ומחייב אותו לעשות רפורמה כלכלית. ככה עושים עם כל חברה במשק שיש בה סיאוב.

 

ערוץ הספורט נהיה בדיחה, הוא רק מאבד נכסים וזכויות שידור משנה לשנה ובמקום לעשות מתיחת פנים ולתת פייט לצ'רלטון נגיד בגניבה של הפרמיירליג/בונדסליגה (כמו שONE עשו לה עם הספרדית), היא רק מעמיסה עוד טאלנטים בשקל (בדרך כלל מאמנים שיצאו מהלופ ורוצים לחזור אליו) ותוכניות אולפן בינוניות.

 

האולפן לאומית פשוט מנוהל רע. הרי הפועל זה הדבר הכי מעניין בליגה הזאת נכון? אני לא מבין למה לא לעשות כמו בצ'רלטון, ולעבור למגרשים האחרים רק במקרה של גולים. את מי זה מעניין לראות התקפה אקראית בין קטמון לבית"ר תל אביב. אני הייתי אפילו מוותר על שדרים(להוציא במשחק המרכזי) וכל פעם שהייתי קופץ למגרש אחר הייתי פשוט מראה את השער בדיוק כמו שעושים בצ'רלטון. ככה אתה גם חוסך כסף.

 

לערוץ הספורט יש כסף שהוא צריך להוציא, אבל פשוט אין לו על מה.
יש מספר סופי של תכנים שאפשר לשדר ואנשים יתעניינו בהם. ומכל התחרות הזאת מי שמפסיד זה הצרכן הישראלי.
בסוף אנחנו צריכים לחלק את התשלום שלנו בין 3 שדרני תוכן שונים, בלי תקצירים שעוברים ביניהם ועם אחוז אפסי של פרשנות על נושאים מעניינים.

לא משנה את מי תביאו לערוץ הספורט לעשות פאנל, הם ימשיכו לדבר באוויר בלי להראות קטעי וידאו כאילו אנחנו בערוץ הראשון של שנות ה-60. אולי יעשו עצירות מתוזמנות כשמדברים על שערים כדי שאנשים יוכלו לצפות ביוטיוב.

 

אז אם יש לו כסף שלא יחלוב מהצופים עוד כסף. מילא הזליגת תכנים אבל באיזה חוצפה הוא דורש כסף על לראות את המשחק המרכזי ב-HD. איפה הרגולטור? רק על ערוץ 20 הוא גיבור?

 

3 אנשים באולפן זה סבבה לגמריי מבחינתי. שדר שאחראי על המעבר בין המגרשים, ו-2 פרשנים שיוסיפו צבע. ככה זה בכל ערוץ קיבוץ שקיים במדינה, גם בצ'רלטון.

הבעיה היא בחומר האנושי..לפעמים אני מדמיין איך ערוץ הקיבוץ הלאומית היה מתנהל אם המנחה היה יונתן כהן והפרשנים היו עומרי אפק ו..לא עולה לי לראש מישהו שני...