דיון התקשורת 2014/15

איך זה שרוב הפלאשים בסטרים, רובם על בסך הכל 175 Kbps
בדרך כלל כל אספקט באינטרנט משתפר..

 

מה זה התקיעות הקטנות האלו בשידור של צ'רלטון מה הם עושים צחוק?

 

מילא זה שיעקובי נותן קריינות ב 5 דקות למשהו כמו 5 משחקים באולפן שהוא מתארח בו, אבל טיפה לדעת מה מצב המגרש והסיטואציה. להגיד היום בקריינות לשער השני של יונייטד : "הנה ותראה את ארסנל. אין הסבר למה ההגנה של הקבוצה הזאת סופגת שערים כאלה, אין הצדקה, איפה כולם?". זה במצב של 1:0 ליונייטד וכל ארסנל עולה למעלה במטרה להשוות.

 

יעקובי ומלר הם דוגמאות לפרשנים שיש נטיה להתבלבל בנוגע להבנה שלהם בכדורגל. הם מבינים בהיסטוריה של הכדורגל, ובכל התפאורה, לא בכדורגל עצמו. יש נטיה לחשוב שבגלל שהם לא שחקני עבר קומבינטורים-אינטרסנטים-מתלהמים כמו רוב החומר-האנושי שסובב אותם אז מדובר במבינים גדולים בכדורגל, זה לא באמת נכון.

 

אני חושב שהם כן מבינים בכדורגל ובתהליכים שעובדים על המשחק. הם כן מבינים מה הם רואים.
בהחלט כשאתה צריך במחצית של המשחק שאתה משדר, גם לקריין מספר תקצירים אז לא תמיד אפשרי בדיוק להבין את הסיטואציה.
לא חושב שצריך פה יותר מדי לבקר אותו על זה.

 

יהוד חכם אמר פעם שהכל יחסי. אז ביחס ל-Knobs שמסביב, הם מבינים ברמה סבירה, אבל בגדול מלר מתנגד לחוק האופסייד, למשל. קשה למצוא אנשים שמבינים בכדורגל שיתנגדו לחוק האופסייד. יעקובי הוא בדיוק כמו התקשורת הספרדית אותה מפרשן - מאונן על הכוכבים שם כמו מעריצה של ג'סטין ביבר. אני לא חושב שהם מבינים משהו בטקטיקה, אלא בעיקר בהיסטוריה של המשחק.

 

אני נוטה להסכים עם סער.
תכל'ס לגבי נדב יעקובי, אני לא מכיר הרבה אנשים שעדיין לוקחים אותו ברצינות.

אבל עם מלר, תמיד היה פה איזה קונצנזוס לגביו. (אולי זה נכון יותר לגבי התקופה שבה הפורום האנגלי היה פעיל יותר, וכתבו כאן כמה חבר'ה שגם היו מיודדים עם מלר)

אם הוא מספר אחת, זה מעיד בעיקר על כל החאפרים שנמצאים מאחוריו ברשימה. הוא משעשע, הוא מספר סיפורי צבע מעניינים, אבל אף פעם לא שמעתי ממנו משהו יוצא דופן לגבי איזה מהלך או טקטיקה, הוא אף פעם לא אומר דברים שאני לא חושב עליהם בעצמי (ואפשר לחשוב שאני איזה מבין גדול).

 

יעקובי ומלר הם שדרים בעיקרון, כתבי ספורט ולא פרשנים. צריך להפריד כאן.

 

זה היה נכון לפני איזה 10 שנים. היום, כשלערוץ הספורט כבר לא נשאר הרבה תוכן והם בעיקר צריכים לזיין את השכל כדי למלא זמן שידור, מלר ויעקובי הם מעין "סטארים" כאלה שעושים הכל מהכל.

הם לפעמים נדרשים לדבר על מכבי ת"א בכדורסל. זה לא רציני.

 

"לזיין בשכל" אז כולם עושים את זה שם בערוץ, אבל עדיין מבחינת התפקיד הייעודי שלהם בערוץ זה בעיקר לשדר משחקים וגם להביא ידיעות כאלה ואחרות. ממש לא לזהות אם הקבוצה סוגרת או לוחצת טוב.
בשביל זה שגיא כהן חופר. כך שלא נכון בכלל להשוות את יעקובי ומלר לנוויל וקרא.
הם לא באותו תפקיד גם אם מלר ויעקובי רושמים טורי דעה באתר.

בעיקרון היום גם הרבה אנשים מהישוב רושמים טורי דעה באתר - KICK למשל, עדיין לא תשווה אותם לקרא ונוויל.