בבחירות 96 השתתפו שחקני כדורגל רבים, ביניהם אבי נימני, חיים רביבו ואלון חזן בתשדירי הבחירות של מפלגת ש"ס, כשהם נמצאים עם הרב עובדיה יוסף. מהלך זה עורר תגובות נזעמות אצל כמה מבעלי הקבוצות ואצל עוד כמה אנשים, אולי בגלל שבעלי הקבוצות לא רצו שהשחקנים שלהם יגרמו לקבוצה להיות מזוהה עם ש"ס(מסיבות פוליטיות-חברתיות ברורות), או בכלל עם שום מפלגה. בבחירות 99 כבר לא נרשמה שום השתתפות של ספורטאים בתשדירים או בכלל בבחירות(למעט תומר שטיינהאור הכדורסלן שהיה ממוקם במקום ה-99 הלא מכובד ברשימת מרצ לכנסת), אולם ש"ס שילבה את השחקנים בתשדיריהם, מה שגרר תגובות נזעמות של השחקנים עצמם. בבחירות 2001, וגם השנה, אסרו בעלי הקבוצות בליגת העל, בצורה חד משמעית, להשתתף בתעמולת הבחירות. השחקנים אכן מילאו את ההוראה הזאת, אבל במכבי אחי נצרת, שם משחק נג'ואן גרייב, לא היה שום איסור שכזה, וגרייב השתתף בתשדירים של מפלגת חד"ש. מה דעתכם? האם מותר לשחקנים להשתתף בתעמולת הבחירות? האם צדק גרייב שהשתתף בתעמולה? הביעו את דעותיכם כאן.
בטח שמותר, שחקן כדורגל הוא גם בן אדם זכותו לעשות משהו שלא פוגע לו באורך החיים הספרוטיבי גם אם זה לא קשור לקבוצה, חוצמזה שאם תסתכלו אחרי תעמולת הבחירות יש כמה חוקים יבשים אם תקשיבו להם תגלו שאסור לפטר עובד בגלל דעותיו הפוליטיות, נראה לי שזה תופס גם לגבי שחקני כדורגל
לפי דעתי אסור לשחקנים להשתתף בתעמולת בחירות.. הסיבה לכך היא בגלל ששחקנים הם בעלי השפעה ציבורית.. בעלי יצוג ציבורי קהל אוהדים אישי.. ועוד דברים... לכן יכולה להיות השפעה מסויימת על אנשים מתלבטים.. מלבד זאת.. הדבר יכול ליגרום לקבוצה ליראות כמזוהה עם אחת המפלגות כמו שהוזכר פה קודם.. השחקן יקבל קללות בהתאם למה שייצג.. ובעיקרון זה דבר שפשוט אפשר לוותר עליו.. בארץ שלנו לא מקובל שאדם עם השפעה כמו מורה או כל אדם בעל דרגה מסויימתץ של השפעה.. יעביר תעמולת בחירות. ולכן גם כדורגלנים נכנסים בקטגוריה הזאת
מצד אחד, כדורגלן הוא גם בן אדם ומותר לו להביע את דעתו. אבל מצד שני, תארו לכם שראובן עטר יגיד - תצביעו לליכוד ואני אחזור למכבי חיפה - הליכוד יקבל עוד איזה ארבע מנדטים! יש להם השפעה ציבורית עצומה! לפי החוק זה אסור, לפי יסודות הדמוקרטיה זה מותר. בקיצור, אני נמנע.
מותר גם מותר. כל כדורגלן הוא בנאדם חופשי, וזכותו לעשות איזה החלטות שהוא רוצה. מותר לו לנצל את מעמדו ושמו הציבורי כדי לפרסם מפלגה שהוא דוגל בערכיה. בקשר לשטות שלך וידוקה, על ראובן עטר, הרי ברור לך שדבר כזה לא יכול להיות. באותה מידה, אפשר להגיד על רביבו, שהשתתף בכמה וכמה פרסומות, שהוא יכל להגיד "מבצע! קנו עד סוף החודש הבא שלושים אלף שקיות תפוצ'יפס, ובעונה הבאה אחזור למכבי חיפה..." ואז אנשים היו מבזבזים כספם על תפוצ'יפס...
ברור שמותר. אבל לדעתי אסור לעשות את מה שוידוקה רשם על עטר כי זה כמו שוחד, רק שבמקום כסף זה לחזור למכבי חיפה.
