היי פוקס. תהיתי, מישהו כאן שומע את הביטלס? קורא עליהם קצת בהרחבה? אם יש משהו שדי מעצבן אותי היום, זה שבניגוד למדינת ישראל, בחו''ל כבר לומדים על הביטלס בשיעורי היסטוריה - אנחנו עדיין עסוקים במלחה''ע 2 (שזה דבר חשוב לכל הדיעות, אבל יש מקום גם ללהקה הכי חשובה במאה ה20). אז מתי נחשפתי לראשונה לביטלס? טוב, כמובן שמאז ומתמיד ידעתי עליהם, אבל רק בשנה האחרונה התחלתי לשמוע את המוסיקה שלהם. התמכרתי ונסחפתי לחלוטין, אני כבר לא שומע מודרני זמן מה, קראתי המון המון ה-מ-ו-ן חומר עליהם, ההתחלה, ההתפרקות, קריירות הסולו למיניהן, הטרגדיות (ג'ון http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx ) וכו'. מה איתכם? גם אתם שותפים לאותה אורגזמה מוסיקלית של הביטלס:}? (כן אני יודע שיש דיון מוסיקה רשמי, אני חושב שאפשר להקדיש לביטלס דיון משלהם).
לא יודע אם הם הלהקה הטובה בהסטוריה (כמובן שהם להקה ענקית, אבל גם הפינק פלויד, לד זפלין, קווין ואואזיס ועוד רבים וטובים לא קוטלי קנים), אבל ללא ספק המצאת הרוק שייכת להם. הם עשו דברים שאף אחד לא העיז לעשות לפניהם, לאורף שנות פעילותם נגעו בלא מעט סגנונות, היו מצד אחד אלילי נוער שעשו מוזיקה קלילה ונעימה ומצד שני יוצרים מופתיים שהקליטו אלבומים חשובים ופורצי דרך (מי היה חושב על שיר כמו Come Together ב1969?). לנון ומקרטני, שניהם ביחד וכל אחד לחוד, היו גאונים, לא פחות ולא יותר. השוואות למוצארט ולבטהובן הן בהחלט דבר מובן. גם ג'ורג' האריסון מלחין גדול וחבל שהוא לא כתב הרבה שירים במהלך תקופת פעילות הלהקה (לדעתי Something הוא השיר הגדול ביותר שלהם, וכפי שאתם שמים לב, אבי רואד הוא האלבום האהוב עלי, אפילו יותר מסרג'נט פפר). גם קריירות הסולו שלהם היו לא רעות, במיוחד של לנון ואימאג'ן. אמנם יש לנו בפורום דיון מוזיקה, אבל אם הייתי צריך לבחור להקה שמגיע לה דיון משלה, קרוב לוודאי שהייתי בוחר בהם. ואגב, מישהו יודע מה קורה עם האלבום החדש שלהם (עד כמה שאפשר לקרוא להקלטות משנות ה-60 חדש)? אמרו שהוא יצא בנובמבר.
אני חושב שטיפה נסחפת מר דאפי, וזה בא מאדם שבעיניו אין ספק מי הם הגדולים בהיסטוריה. לא מכיר תכניות חינוך בחו"ל, אבל אני בספק אם יש מבחני היסטוריה בהם מוקדשים פרקים לביטלס. ראוי ללמד במסגרות של העשרה נושאים כאלה ואני חושב שגם מלמדים אותם במסגרות שונות. בשביל ללמוד על משהו אתה לא חייב את בית ספר. הם לא המציאו את הרוק, אבל קשה לדמיין את הרוק, את הפופ, את נושא עריכת סאונד ובכלל את הדרך שבה מסתכלים על מוזיקה פופולרית בלעדיהם. גאונים לשמם.
הביטלס נחשבים להכי גדולים רק בגלל שהם התחילו את פריצת הדרך. פינק פלויד ולד זפלין לא פחות גדולים, ולדעתי אף יותר.
מיושנת? תשמע כל תחנת רדיו בארץ, באירופה או בארה"ב שאינה מסווגת לז'אנר בודד ותשמע אותם לפחות פעם אחת בכל אחת מהן. יודע מה? תשמע שיר שלהם לפחות פעם בשלוש שעות. מלא אומנים עד היום מושפעים מהם ישירות, החומר המאוחר שלהם לא שונה בהרבה מרוק קל שיוצרים היום.. הם ההוכחה האולטימטיבית למוזיקה שעברה את מבחן הזמן, אלבומים שלהם נמכרים בקצב מעולה עד היום וזו הסיבה שיוצאים להם כל כך הרבה אוספים - תמיד יש מי שיקנה (ותאמין לי בוריס, מעריץ ביטלס מזדקן לא קונה אוספים חדשים), יש להם בכל העולם מיליוני מעריצים מתחת לגיל 20. זו מוזיקה מיושנת בעיניך? זו מוזיקה עם חיי נצח. הביטלס הם באך - יהיו משוגעים שישמעו אותם גם עוד 400 שנה. אם מהמאה שחלפה יהיה אומן אחד שישרוד עוד כמה מאות שנים, זה הם.
not a big fan of the beatles, but they made one of the best albums in the history of music - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. sheer briliance.
עוד משהו ששכחתי לציין הוא שהביטלס הם בין הלהקות הבודדות בהיסטוריה שעשו למעלה מ-10 אלבומים ולא רק שאין להם דיסק גרוע או בינוני, אין דיסק שהם יצרו (צוללת צהובה נחשב יותר פסקול עם סינגלים שלהם שצורפו) שנחשב פחות טוב באופן משמעותי מהאחרים. זה לא קטע של סובייקטיביות - אין אף אחד שמכיר את הביטלס וההיסטוריה שלהם שיכול לציין אלבום שהם לא היו צריכים להוציא.
את הביטלס שומעים גם היום בכל תחנת רדיו,גם היום הדיסקים שלהם נמכרים בכמויות,אז לא מיושנת ולא נעליים, המוזיקה שלהם תישאר לנצח נצחים מה שאי אפשר לומר על רוב המוזיקה הכביכול מודרנית ששומעים היום! הם היו פורצי הדרך לכל מה שנעשה לאחר מכן,גם מבחינה מוזיקלית וגם מעבר. מי שאוהב אותם ומזדמן לאנגליה חייב לבקר במוזיאון שלהם ועוד יותר לעשות את הסיור המודרך עם מדריך מקומי שעוד היה חבר של ג'ון בבית הספר, עוברים בכל נקודות הציון המרכזיות,החל מהבתים שלהם דרך הפני ליין,שדות התותים,בית הקברות של אלינור ריגבי ועד הקארוון.
