http://mediadb.kicker.de/special/462008.Xxx עיתון "הקיקר" האמין והמפורסם של גרמניה, יוצא עם כותרת חדשה במגזין השבועי: "הטורניר הקשה בעולם!" המומחים ודעת הקהל בעולם רואים ביורו כטורניר הקשה ביותר שקיים בענף הכדורגל. המונדיאל אומנם יוקרתי והמסורת שלו יוקרתית ביותר, אך קבוצות אסיאתיות, דרום אמרקאיות מסויימות ואפריקאיות למינהן לא מסוגלים לעמוד בקצב המשחק שהכדורגל המודרני כפה בשנים האחרונות. משחקי "גארביג' טיים" חסרי כל פרופורציה כמו ערב הסעודית מול גרמניה וכו' נראים על פני השטח כאילו נותנים לקבוצה מליגה שלישית או רביעית לשחק בליגה הראשונה. ביורו זה הרבה פחות כך. היבשת עם הכי הרבה נבחרות כדורגל מהשורה הראשונה מעמידה טורניר מוק' איכותי שרק 2 קבוצות מכל בית (עם 3 ולפעמיים 4 נבחרות ראויות לעליה) עולות. רק במקרה המארחת (אוסטריה) שקיבלה פריווילגיה לשחק בטורניר הגדול בפעם הראשונה שלה בהיסטוריה הרמה לא תאומת לזו של שאר הנבחרות בטורניר. גם בפיפ"א וגם בסקר דעת קהל בשאר מדינות העולם רואים ביורו כטורניר מאתגר יותר. אם חשבנו שבשאר העולם לא צופים ביורו כי זה לא מדבר לקהל מחוץ לגבלות אירופה, אז טעינו בענק. הטורניר נצפה בכל העולם ומגיע לרייטינג שיא. דיון מהנה.
מאמין שיגיעו כאלו שיחלקו עליך בקשר לכך. אחרי הכל, ארגנטינה וברזיל לא שם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
גארבג', סלע, פור קרייסט סייק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ולעניין - קשה להתווכח. הרמה הממוצעת בכל טורניר אחר, לפחות על הנייר ולרוב גם על הדשא תהיה נמוכה יותר. זה עדיין לא הופך את היורו לטורניר שהכי כיף לראות, לטורניר הכי חשוב, הכי מכובד או מה לא, אבל כן, כנראה הכי קשה מהמבחר שיש.
טוגו, טרינידד וטובגו, ערב הסעודית, הפרסים, טוניסיה ועוד הרבה נבחרות בינוניות מינוס לא יהיו ביורו. אין ספק שזה טורניר הרבה יותר קשה מהמונדיאל.
רגע רגע, עצרו כאן. ה16 של אירופה מגיעות כולן למונדיאל. בנוסף אליהן מגיעות נציגות שאר העולם. ברגע שעפות כל אלו שצריכות לעוף, הניציגות האירופיות מקבלות כבנוס לטורניר "היורו+" את ארגנטינה וברזיל על הראש. זה כבר הופך את המונדיאל לקשה יותר. אוטומטית. מה גם שעומס המשחקים גדול יותר, 32 קבוצות מביא גם שלב שמינית גמר. עוד נתון שמראה על קושי בטורניר. הטורניר הקשה בעולם? המונדיאל למרות הכל. מה גם ששלב שמינית הגמר מעניין, מרתק, טורניר ארוך יותר = מרתק יותר.
זה לא יותר נכון מלשפוך ליטר וחצי וודקה לתוך 3 ליטר מים ולטעון שזה חזק מליטר וודקה נקי... (ואני בכלל לא שותה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ) העניין הוא לא הנושא פה, אלא רק הרמה הממוצעת.
ביורו הקבוצות לא יכולות לאפשר לעצמן לטעות, במונדיאל כן. ביורו קשה מאוד לנצח כאשר אתה לא משחק טוב, במונדיאל קל יותר.
אולי רק בשלב הבתים, אבל לא החל משמינית הגמר. מה גם שבשלב הבתים ביורו למעט בית המוות (שגם כזה אגב יש כל מונדיאל) בכל שאר הבתים קבוצה יכולה לעלות עם 2 ניצחונות והפסד או ניצחון ופעמיים תיקו וכו' וכו'. יש מקום לטעות, וזה זהה לחלוטין לזה שבמונדיאל.
כן, מתמטית יש אותו הסיכוי בין לעלות מבית עם 4 קבוצות ככה או ככה, אותו דבר בגביע אסיה, גביע הקונפדרציות וגביע האיים בהשתתפותם של גרינלנד וכרתים, זה מתמטיקה, לא כדורגל. בכדורגל, ביורו לא יהיו לך אף פעם שום טרינדד וטובאגואים בבית, הרמה הממוצעת של ארבעת הנבחרות תהיה גבוהה יותר כמעט בכל בית ובית.
משלב שמינית הגמר או בוא נגיד רבע הגמר (שזה גם רגע האמת ביורו), נכנסות לתמונה ארגנטינה וברזיל שכנראה העיפו כל מיני נבחרות חלשות (אולי גם אירופיות חלשות כמו שוודיה בוא סתם נניח), ואז יש רבע גמר כמו ביורו + ארגנטינה וברזיל. פה הרמה קפצה לטעמי לפחות ב 30%, לפחות. היינו איטליה, ארגנטינה, גרמניה, פורטוגל, הולנד, ברזיל נשמעות לי טוב בהרבה מאשר קבוצות כמו קרואטיה או שוויץ שצפויות להיות שם ברבע גמר.
אולי, אבל לנבחרות רבות קל יותר להגיע לרבע הגמר הזה בזכות הגרלה נוחה. תראה איך טורקיה סיימה מקום שלישי כשהנבחרת הכי גדולה שהיא ניצחה הייתה סנגל.
זה היה אחד המונדיאלים החלשים בתבל, לא הוגן לבוא עם דוגמא כזאת. זה כמו שאני אומר שכל טורניר יורו מסתיים ביוון (שזה כאילו מראה על תת רמה). כמובן שזה לא כך והיורו טורניר מרתק, אבל המונדיאל עם יותר פוטנציאל בגלל הנבחרת הגדולה בכל הזמנים ברזיל ויריבם הלוזרים ארגטינה.
even better http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx ועוד משהו דנידין - השנה גרמניה יכולה לעשות דרך ריאלית לגמר בצורה כזאת אוסטריה-צ'כיה-קרואטיה-טורקיה\פולין\שווייץ. ספרד יכולה להגיע לשם בדרך רוסיה-יוון-שבדיה-רומניה. זה עדיין יותר קשה. המונדיאל מוסיף 16 נבחרות ל-16 האירופאיות כשרק שתיים מהן באות לעשות יותר מסתם רעש.
