ניוקאסל-נוריץ', שלישי, 21:30, סיינט ג'יימס'ס פארק לידס-קריסטל פאלאס, שלישי, 22:15, אלנד רואד סאות'המפטון-לסטר, רביעי, 21:30, סיינט מרי'ז ווטפורד-צ'לסי, רביעי, 21:30, ויקארג' רואד ווסטהאם-ברייטון, רביעי, 21:30, אצטדיון לונדון וולבס-ברנלי, רביעי, 21:30, מוליניו אסטון וילה-מנצ'סטר סיטי, רביעי, 22:15, וילה פארק אברטון-ליברפול, רביעי, 22:15, גודיסון פארק טוטנהאם-ברנטפורד, חמישי, 21:30, אצטדיון טוטנהאם מנצ'סטר יונייטד-ארסנל, חמישי, 22:15, אולד טראפורד
איזה שחקן גאלאגר. דווקא היום קצת פחות טוב אבל לא משוכנע שהוא נופל מבלינגהאם באוברול. כיף לצ׳לסי. אמנם לא עילוי ברמת הבן וודברן שלנו, אבל חתכת כישרון גדול. Sent from my iPhone using Tapatalk
קצת פחות טוב? הופעה עלובה שלו. הכי חלשה שלו העונה. לא עשה שם כלום בהתקפה(בעיקר התחפש לפרד בכל פעם שהתקרב לרחבה) ובהגנה אדם פורשאו קרקס אותו, לא נתן לו אוויר כל המשחק. די מדהים להגיד את זה אבל עם השליטה של לידס במרכז המגרש זה היה נצחון די מוצדק. המסירה ההיא של ראפיניה לג'יימס במחצית השנייה תוך כדי ההטעיה המפורסמת שלו, תענוג- זה די מריה של ריאל מדריד. פאלאס קבוצה מלהיבה, המון אתלטיות, שחקנים צעירים מוכשרים אבל אפשר כבר להגיד שזו הקבוצה ההיפסטרית של הליגה. זאת שתבקיע הרבה אבל לא תתקדם באמת מילימטר בטבלה מזו של שנה שעברה(למרות שהעמיסה עוד כשרון). אולי כי בכל משחק בערך לא ברור לאף אחד איך פתאום נכנס להרכב בנטקה(ואז מזיז את אדוארד לאגף) וכשזה לא משחק אז אאיו נכנס להרכב. עושים שבוע שבוע שני אלה. לאן פניה של לידס מפה? לשום מקום כמובן. בלי ראפיניה כשיר הם צמודים לניוקאסל.
עם כל הכבוד לגלאגר, להגיד שהוא לא נופל מבלינגהאם נראה לי קצת הגזמה. מה גם שבלינגהאם צעיר ב3 שנים וזה משמעותי בגילאים האלה. מה שכן, אין ספק שכיף לצ'לסי שההשקעה האדירה שלהם בנוער מאז שאברמוביץ' קנה את המועדון מניבה פירות. הם (וסיטי) בפער גדול מאוד מכל שאר המועדונים באנגליה ברמת הנוער. בצ'לסי כבר יש תוצאות בבוגרים, בסיטי זה רק סנוניות ראשונות כי התחיל כמה שנים אחרי.
שבלינגהאם יעשה משהו באנגליה לפני שנפתח בדיונים האלה בכלל. אני אישית תופס מהשחקן, אבל יש מס עצום לעצם היותו שחקן בונדסליגה.
השקודם יעשה משהו באנגליה תקף גם להאלנד(שמבוגר מג'וד ב3 שנים) או שזה ממוסגר רק לקשרים אנגליים שטרם שיחקו בפריימרליג? קח קצת ג'וד בלינגהאם לווריד בגיל 17 נגד קבוצת פריימרליג כלשהיא בשלב נוק אאוט כלשהוא.
כאילו שחסרים שחקנים שכיכבו בקבוצות בסדר גודל של פאלאס - קרי "עשו משהו באנגליה" - ואח"כ הוכיחו שהם לא באמת שחקנים לרמות הגבוהות. לא הבנתי את האבחנה רק כי מדובר בבונדסליגה. יש גבול גם לאליטיזם הזה סביב הפרמיירליג, ולחשוב שלככב בקריסטל פאלאס זה שווה יותר מלככב בדורטמונד בוודאי חוצה אותו.
אחלה, אז יכולתו של האלנד מוטלת בספק כי לא נתן עדיין רצף טוב של 9 משחקי ליגה בפאלאס. ג'וד לא שחקן התקפה עדיין(בהחלט יכול למצוא את עצמו בעתיד) ואת היכולות ההגנתיות שלו הוא מראה גם באלופות(כשהוא לא עולה עם הרכב שני/שלישי לידו). בן 18 ואחרי שנה וחצי נהדרות בדורטמונד, על מגוון במות. מה שחקן כדורגל יכול להראות יותר בגיל הזה?? אין ספק שכרגע יש אצלו הרבה יותר סימני קריאה מאצל גאלגר. וגם קונור כשרון גדול.
אין שאלה האם מדובר בשחקנים גדולים. יש שאלה עד כמה. מבחינתי גם הלאנד ואפילו לבנדובסקי נהנים מהמס של הבונדסליגה - ליגה בלי הגנות ושטחים אינסופיים. מבחינתי להצליח בפאלאס זה יותר קשה מלהצליח בדורטמונד. דוגמאות אפשר להביא להכל, אבל בוודאות יש יותר דוגמאות לשחקנים שכשלו באנגליה והפציצו בגרמניה. ושוב, אני לא בא לומר שבלינגהאם פחות או יותר טוב מגלאגר, אני פשוט רוצה לראות אותו משחק באנגליה לפני שאני שופט.
זה לא שחסרים שחקנים שהתאימו לקבוצות קטנות-בינוניות באנגליה ולא לגדולות (אהלן זאהא), אבל הכישלון הנוכחי של האברץ, וורנר וסאנצ'ו צריך להטיל ספק ביכולת של שחקני על שם להצליח באנגליה, לכל הפחות. הלאנד זה משהו אחר, לדעתי, אבל בלינגהאם - גם אם ייתן עוד עונה-שתיים בהן ישתפר וישתלט על הקבוצה - הוא לא מניה בטוחה באנגליה. (גם לא גאלאגר, כן?).
לסאנצ'ו יש הנחת סולשיאר. אחרי שהתועמלן הלך, הוא התעורר מעט. נראה איך יהיה תחת רנגניק. ורנר היה מחמיצן גדול גם בבונדסליגה. בצ'לסי נוסף הלחץ כמו שיש בכל מועדון טופ. בלינגהאם כישרון נפלא. אני חושב שהוא יצליח בכל מקום אחרי שיצבור עוד ניסיון.
