משו שדיי עיצבן אותי בבוקר לראות.. בחור ערבי מנתניה חשוד שפרץ לבתים וגנב רכוש , מגיע לו עונש? מגיע , קיבל עונש? קיבל - 22 חודשי מאסר או בקיצור שנתיים מאסר בערך בפועל http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3320283,00.html מנגד יש מקרה עם עורך דין בכיר בכולם דיי מכירים אותו עכשיו עורך דין קלגסבלד , שהוא ועורכי דינו [שמעון מזרחי בין היתר] מעיזין לערער על החלטת בית המשפט לתת לו שנה ומשו מאסר על רצח של אם וילדה בעת שהמתינו ברמזור. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3319795,00.html אותו עורך דין חוצפן הגיע במהירות של מי יודע כמה ושפוט בעת שהנרצחת ובנה ממתינים ברמזור הוא מתנגש בהם מאחור והורג אותם במקום. אין כאן שאלה שאולי היא בלמה בפתאומיות או משו כזה , היא עמדה במקום זמן מסוים כי חיכתה ברמזור! והוא ה' יודע איך הצליח להגיד במהירות מופרזת ושעת דיור בסלולארי שלו פשוט רמס אותם.. אז בואו נסתכל על המקרה הראשון של פריצה לבית והמקרה השני של רצח אם ובנה בואו נסתכל על העונשים , כמעט שנתיים במקרה הראשון ועוד שנה על תנאי - ומנגד שנה ומשו על רצח שני אזרחים..אז בגלל שהוא היה פעם פרקליט של רוה"מ זה סיבה לעונש העלוב הזה? עדיין לא ברור לי השיקולים של הענישה אם מישהו בטובו פה יוכל להסביר לי אולי אני לא יהיה כל כך מבולבל ומעוצבן אגב ועוד החברים הלקלקנים שלו והמתחנפים שלו עוד מעיזים להגיב : קלגסבלד קיבל עונש לא קל http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3319942,00.html
הענישה בארץ לדעתי היא לא ענישה. לפעמים אני רואה את העונש לעומת הפשע ואני לא מבין איך לעזאזל העונש מסתכם רק בזה. הדוגמא שנתת היא מצויינת. בן אדם הרג אמא ובן בגלל רשלנות ועוד מתלונן על עונש של שנתיים מאסר. על רצח יושבים 25 שנה, אז שיגיד תודה שהוא לא קיבל 50 שנה. ולא רק זה מעצבן אותי, אלא גם דברים קטנים יותר שאולי ישמעו קטנוניים, אבל זה בעיקר מתחיל בזה. אני אתן עכשיו סתם דוגמא שלכאורה תראה ממש קטנונית, אבל נכונה. מישהו פעם ראה איך ילדים אוספים קרשים בל"ג בעומר? מפרקים את הספסלים ברחוב. יום אחד ראיתי יחד עם חבר ניידת משטרה שעוברת ליד ילדים כאלה ואמרתי לחבר שלי "יופי, סוף סוף הם קצת ישלמו על מה שהם עושים", אבל איזה ישלמו ואיזה נעליים, המשטרה עברה ולא עשתה כלום. בארצות הברית זה לפחות 3 חודשים של מאסר, אם לא יותר. שאין ענישה, אז אין גבולות. שאין גבולות, אז אין על מה להתפלא שאלה הן התוצאות.
אתם מנפחים תעניין. הבחור שקיבל שנתיים זה בגלל שהוא ערבי פשוט, וככה זה בארץ הרוב גזענים. במקרה השני, שיהיה לכם ברור שזה המקרה הראשון שמישהו הורג ברשלנות(!) ומקבל על זה כלא, וזה בגלל העליהום שעשו לזה התקשורת. אם זה היה סתם איזה מישהו פשוט מהרחוב, בקושי שלילה היה מקבל, אבל בגלל שמדובר בערך באיש ציבור אז כל הסיפור הזה
לגבי הבחור הערבי זאת היתה דוגמא מהיום כי במקרה נתקלתי בזה אבל הרעיון הכללי של מה שבאתי להגיד שלא יכול להיות הפרשים כל כך גדולים בין חומרות הענישה בין אחד לאחד לא יודע מאיזה סיבות לפי דעתי כאן בגלל היותו הערוך דין איש מוכר בארץ
נושא הענישה במדינת ישראל הוא נושא בוער. ללא ספק הענישה בישראל היא מגוחכת ומעוררת מחלוקות רבות. הממשלה והמשטרה יכולות לומר בלי סוף שהן מנסות להילחם בפשע אבל, לא פה טמונה הבעיה . הבעיה היא המערכת המשפטית הביזיונית שלנו. הענישה בישראל היא משקמת אבל לטעמי הגזמנו עם המונח הזה. אין לי בעיה שהענישה תהיה משקמת, אבל היא חייבת להיות קודם כל מרתיעה! אני מכיר באופן אישי אדם שיושב בכלא על ניסיון לרצח, ונחשו כמה זמן הוא קיבל בכלא, שנה!! שנה אחת!! לא יאומן! רק ענישה ברוטאלית (לא פחות מזה) תביא לירידה בפשע. לוקה טוני, סלח לי, אותו ערבי שפרץ לבתים צריך לקבל 5 שנים בכלא ולא 22 חודשים. בנוגע לעורך דין כנ"ל, אחרי שיסגור 7 שנים בכלא נדבר על שיחרור על התנהגות טובה. אני גר בנגב ואני רואה כל הזמן מקרים של פריצות המבוצעות בידי המגזר הבדואי. פה אני כבר נוגע באוזלת ידה של הרשות המחוקקת בארץ. בכדי למנוע פריצה לבתים אנחנו צריכים ליישם חוק שנקרא "ביתי הוא מבצרי" - תפסת פורץ בביתך, אתה רשאי לירות בכדי להרוג. כשהפורצים ידעו שהם מסכנים את חייהם בפריצה לבתיי אחרים , הם יחשבו פעמיים.
לא אמרתי שהערבי לא צריך לקבל 22 חודש להפך הוא צריך לקבל 22 שנה מצידי , עצם זה שאתה נכנס למקום שהוא לא שלך פורץ אליו וגונב דברים שהם לא שלך זה מספיק מבחינתי להושיב אדם שנים טובות בכלא. ואת העורך דין לא משנה אם הוא הרג בלי כוונה או עם כוונה הוא קיפך חיים של שני בני אדם והוא צריך להענש בחומרה רבה שהיא כמובן יותר משנה וחצי בכלא [ששליש כבר ירד לו בטוח ועם העורכי דין עוד קצת]
הענישה בארץ מוציאה שם רע לחלטורה.. זה פשוט בושה איך שהמוסדות הגבוהים מתנהלים. העונשים צריכים להיות מרתיעים למען יראו וירהו וכרגע העונשים עושים צחוק מהמדינה שלנו. אם העורך דין מקבל רק שנה וחודשיים על רצח של 2 נשים שבעצם כל אחת מהם יכלה להוליד עוד כמה ילדים משמע הוא גזל חיים ל6 אנשים לפחות.. אז זה אומר שהוא קיבל חודשיים על כל בנאדם שזה עונש מצחיק ואפילו משפיל למערכת המשפט הביזיונית הזאת. ומצד שני יוחנן ציבורטו בגלל שהיטה משחק קיבל 3 שנים , לדעתי העונש מגיע לו ומרתיע מאוד , אבל צריך להיות אחידות בין הדברים , ואם על רצח מקבלים שנה וחודשיים , אז על הטיית משחק צריך לקבל 4 ימים בכלא. בקיצור , בושה למערכת המשפט! הייתי מחליף את כולם שם ושולח אותם לירדן..
מה שהכי מקומם שעל החודשים הספורים על הריגת 2 אנשים אומרים עונש קשה שאמור להרתיע. שמעתי אתמול שלעו"ד הזה היו איזה 20 עבירות תנועה עד הרצח. למה רשיונו לא נשלל לצמיתות? זה כבר לא עניין של ענישה והרתעה. פשוט לבן אדם כזה אסור לנהוג.
אני לא ממש אוהב את העניין של לקרוא למי שדרס מישהו בכביש רצח כי אני חושב שברצח צריך להיות גם משהו זדוני ומתכוון - משהו חולה בנפש,שלא כמו הריגה מרשלנות כמו המקרה הנ"ל.לא יודע אני חושב שהוא צריך להענש ו2 זה אולי עונש ראוי,לא יודע עוד לא גשבתי דעה סופית בעניין,צריך לחשוב על זה קצת.
התכוונתי לעבירות הקודמות. זה לא היה בזדון, אבל גם לא ברשלנות. יכול להיות שזה היה בשכרות, הגרסה הזאת עלתה בתקשורת.
בישראל אזרח פשוט יגנוב הוא יקבל מאסר עולם, פולטיקאי ירצח, יאנוס ירוויח כסף במרמה על חשבון הציבור הוא יקבל חסינות איכשוה ויצא בסוף אם נזק מזערי. לעזלאלזל הנשיא שלנו הוא אנס והוא עוד מכהן כנשיא http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx
סורי להפריע לכזה נושא רציני, אבל: שמעון מזרחי, תתאבד כבר! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx
