ליגת העל, מח' 3: האלופה מתקשה מול ב״ש אבל שומרת על מאזן מושלם, חיפה מועדת בתיקו דרמטי מול ריינה

רואה עכשיו את הגול של קנגאווה.
לא מאמין שפסלו שער כזה על כזו שטות, בדיחה.

השער השני זה אופסייד של ואר אז מילא.

 

כל נפילה של סיסוקו הזה זכתה לשריקה מיידית.
הדריכה שלו מעל הקרסול של מזרחי אפילו לא זכתה לשידור חוזר נורמלי.
שיפוט מחפיר.

כמה משפשפים על סיסוקו בתקשורת, קאנגוואה 8 מלחיץ. לא יודע איך הבאנו שחקן כזה.

 

ברגע שקנגאווה הגיע הוא הפך אצלי לפחות לזר המסקרן ביותר. שחקן שחקן.

 

לא אתם לא.

 

לא יודע מה יותר מביש, הפסילה של הגול הראשון כשסיסוקו נופל עוד לפני המאבק או הכניסה לקרסול של מזרחי על ידי סיסוקו שלא נבדקה אפילו…

 

גורדנה ובאריירו הורחקו (כל אחד פעמיים) על כניסות דומות.

 

רק במשחק הזה העבירה על אסאנטה הייתה יותר חמורה ולא הייתה אדום(ובצדק)

 

איך אתה אוהב להגיד דברים לא מבוססים, זה לא יאומן.

 

גורדנה ובאריירו נעצו פקקים מעל הקרסול של השחקן היריב כשהרגל שלהם מקבילה לקרקע, כאן רואים דריכה רגילה לכיוון הקרקע ובגובה סביר, שגם אם הייתם מתכבדים ומביאים וידאו הייתה נראית הרבה פחות קשה. זה צהוב, וברגע שלא ניתן שופטי הוידאו לא צריכים להתערב.

 

ריאל מדריד אגב קיבלה פנדל מאוד דומה לזה שריינה קיבלה אתמול

 

זה מצחיק שאתה כותב את זה על סיטואציה שבה ביצעו עליו עבירה ברורה למדי ולא שרקו, ואז זה נבדק בוואר.

ולא, זו ממש לא בדיחה שפסלו על זה, וביזיון אם היה מאושר. אליאל פרץ לא פגע בשום דבר חוץ מברגליים של סיסוקו.

 

כולנו יודעים שאם מדובר בהכשלה של דור פרץ על ונטורה, התוצאה הייתה שונה.
רואים בבירור את סיסוקו נופל לפני המגע, הזוי שדווקא עם הואר הוחלט אחרת, השופט היה מטר מהאירוע, באנגליה הנושא הזה אפילו לא נבדק.

 

זה היה גבולי, אפשר לשרוק לכאן או לכאן, אין ויכוח שסיסוקו נפל לפני שאליאל פרץ נגע בו.

על החלטה גבולית הואר לא אמור להתערב, בדיוק כדי שלא יגידו שיש איפה ואיפה בין קבוצות. כי בדיוק כמו שאתמול השופט ביטל את השער וזה לא נספר לו כטעות, באותה מידה יכול להיות שמכבי חיפה (כדוגמא לקבוצה גדולה) היו מכניסים כזה גול ניצחון בדקה 90 בסמי עופר להפועל חדרה, ולשופט לא היה ביצים לבטל, וזה גם לא היה טעות.