הופתעתי לגלות שעוד אין דיון על העסקן הקטן והמושתן שמנסה לרכוש את יונייטד. השבוע הוא מגיע עם הצעה חדשה, ואוהדי יונייטד באנגליה חוזרים להיאבק בו. ארצה לשמוע מה דעתכם על השרץ הזה.
כי הוא, בניגוד לאברמוביץ', לא יוציא כסף על רכש, אלא ימכור שחקנים יקרים ואת הכסף יקח לעצמו. בהנחה שהוא בא, ביי ביי ואן ניסטלרוי, פרדיננד, רוני ורונאלדו.
מהיכן אתה יודע שכך יקרה? הרי ברור לכל איש עסקים שמכירת הכוכבים תוביל בסופו של דבר להפסדים כלכליים כבדים מכל הכיוונים... למה נראה לכם שגלייזר יפגע במועדון מבחינה הישגית? מילא הייתי מבין את זה שאתם לא רוצים שאמריקאי מנותק מהמציאות האנגלית ומהקהילה במנצ'סטר ינהל לכם את המועדון, אבל אני לא חושב שיש לגלייזר שום אינטרס לפגוע בהצלחתה של יונייטד.
ולגלייזר באמת אין שום אינטרס לפגוע במועדון. ואם הוא יצליח (חס וחלילה), הוא לא ירוץ וימכור שחקנים מובילים. אבל, וזה אבל גדול, הבן אדם הוא באמת לא אברמוביץ' ואין לו את הכסף של אברמוביץ'. הוא לקח הלוואה כדי לממן את רכישת המועדון והוא תלוי מאוד בכך שההכנסות של יונייטד יכסו את ההלוואה הזו. אם זה לא יצליח, ליבת כדור הארץ זה הגבול כשאני מדבר על הנפילה הפוטנציאלית של יונייטד. בקיצור, הוא לוקח הימור גדול על הגב של המועדון.
זה לא מה שיקרה. הבעיה היא פשוטה- לגלזר אין הון כמו של רומאן למשל. גלזר צריך הלוואות מהבנק כדי להשתלט על היונייטד, ואחרי זה להשתמש בה כנכס כלכלי, להחזיר את החוב לבנק ולהרוויח. כלומר, כדי להחזיר את החוב לבנק הוא יעשה הכל. אם זה להעלות את מחירי הכרטיסים והמרצ'נדייז ואם זה למכור את האולד טראפורד, או להפוך את האולד טראפורד לוודאפון סטדיום או משהו בסגנון. אם התכנית שלו תלך כמו שהוא רוצה, יהיה באמת המון כסף לרכש, כנראה שגם נפסיק לגדל שחקני בית, אלא נתבסס רק על רכש, אבל יהיה כסף. ואם התכנית שלו לא תצליח, והוא לא יצליח להחזיר את החוב, פשוט מאד. יונייטד תהיה בגרעון עצום ותקרוס, משהו סטייל לידס. אם טמפה ביי זה הצליח לו, ועדיין האוהדים שונאים אותו. אין לו שום עניין ביונייטד חוץ מעניין כלכלי. fuck glazer http://gallery.euphorics.net/view.php?uid=1104649820
קודם כל לא היה דיון על גלזר מכיוון שלדעתי זה נכנס לקטגוריה של הדיון של היוניטד.. חוץ מזה אני גורס שכל עוד הקבוצה מנוהלת בצורה מצויינת, היא בראש הקבוצות המרוויחות בעולם אין שום סיבה לעשות שינויים במיוחד על רקע העובדה שמניעיו של גלזר נוגעים לרווחתו הפרטית ולא של הקבוצה. אומנם גם בעלי המניות העיקריים היום לא בדיוק נמצאים שם מאהבת היוניטד אלא יותר מאהבת ערך המניה אבל עד היום הקבוצה הסתדרה מצויין בלעדיו ותמשיך כך..
הרשו לי לרכב קצת על הדיון, ולעלות סוגייה מעניינת לאנגלופילים. האם לדעתם מודל הסוסיוס הספרדי לא ישתלם לקבוצות האנגליות? אותו מודל בו ישנם חברי המועדון שהם הבעלים בפועל של הקבוצה, ואין גוף פרטי מסויים שמרוויח כסף. למשל, במקרה של בארסה (אם הבנתי נכון את הסרט) - לא רק שהמנהלים לא מקבלים משכורת, הם חייבים להניח 1.5 מיליון יורו מהונם הפרטי כערבון. מנצ'סטר, למשל, בטח תוכל לאסוף 100,000 חברים.
הרעיון הוא נחמד אבל לפי מיטב הבנתי בארסה נמצאת במינוס אדיר, או שזה רק ריאל?.. ואיך בדיוק מנוהלת הקבוצה? לא כל כך הבנתי..
אז לפי מה שאתה אומר בוריס, ההנהלה מורכבת מדיירקטורס שכל אחד מהם נמצא שם רק מסיבות אהדה ופילנטרופיות, כשכל רווחים של הקבוצה מושקעים חזרה במועדון ולא מגיעים לכיסם של חברי ההנהלה?
בארסה נמצאת במינוס אדיר, אכן, בגלל הנשיא הקודם גספארט. אבל שוב, השיטה נותנת לאוהדים את המנגנון לתקן זאת, שכן בסוף הקדנציה (שאותה גספארט לא השלים, אגב), יש בחירות. לאפורטה, שנבחר ברוב של מעל 50%, והצוות שלו עושים בינתיים עבודה מצויינת ולמרות שהחוב עוד לא נמחק, המגמה הכלכלית חיובית מאוד (בין השאר, הוא החזיר את המועדון מגרעון עצום לרווח). הקבוצה מנהלת על ידי נשיא, וחברי הצוות שלו (בבארסה, דירקטריון שמורכב מכ- 20 איש). מדובר למעשה באוסף של מנהלים, שהם אינם הבעלים של המועדון, אלא מנכל"ים (תחשוב פיטר קניון). במקרה של ברצלונה, ישנם כמה אנשי מפתח. הנשיא לאפורטה, יד-ימינו סנדרו רוסל (אחד מהמנהלים הספורטיביים הטובים ביותר בעולם שלצערי הרב הסתכסך העונה עם לאפורטה), סגן-הנשיא לענייני כלכלה פראן סוריאנו, סגן הנשיא לענייני שיווק מרק אינגלה, וגם סגן-הנשיא האחראי על שאר מחלקות הספורט של המועדון, תפקיד שאינו מאוייש כרגע (האחרון, אותו פגשתי לאחרונה בארץ, פוטר לא מזמן). הנה ההרכב המלא: http://www.fcbarcelona.com/eng/historia/hi...directiva.shtml למען האמת, גם לי זה נשמע מאוד מוזר, ואולי הבנתי לא נכון. אבל בכל אופן, המנהלים הם עדיין לא בעלים, ואפילו אם הם מרוויחים, מדובר בלא יותר מאשר משכורות של מנהלים - כסף קטן מאוד ביחס לרווחים של בעלי מועדונים.
אוקי, אז אני מבין שחברי המועדון אותם 120 אלף הם בעלי המועדון.. וכל בעלי התפקידים נבחרים בצורה דמוקרטית או רק הנשיא?.. ואיך יצליחו להבא למנוע מהנשיא לעשות שטויות כמו גספארט ולהכנס לחובות עצומים?... בסופו של דבר יוניטד בנויה על אותו עקרון רק ש"בעלי המועדון" הם בעלי המניות והם אלה שממנים את המנהלים ביום יום. הבעיה היא שאת רוב המניות מחזיקים טייקונים כגון גלזר בכבודו ובעצמו ועוד צמד אירים חלאות {מקמנוס ומגנייר}שנמצאים שם מאהבת הכסף ולא מאהבת היוניטד..
בדומה לבחירות בארה"ב, מועמד בא עם הצוות שלו. לאפורטה למשל בא מראש עם רוסל (עד אז, המנהל של נייקי בברזיל - ככה גנבנו לכם את רונאלדיניו, במקרה שתהיתם), וצ'יקי בגירסטיין. אבל הבחירה עצמה היא עבור הנשיא. פחות או יותר כמו בכל מודל דמוקרטי. ראשית, מומלץ לבחור מועמד טוב, ומאוחר יותר יש מחאה (ישנם 4 עיתוני ספורט ענקיים שיוצאים כל יום בברצלונה ובמדריד, שומקדשים כמעט במלואים למועדון), וגם הצבעות אי-אמון ושאר ירקות. ההבדל עצום. בעוד מניות ניתן לקנות ללא הגבלה, כרטיסי סוסיו הולכים פר פרסון.
נכון יש הבדל עצום וזה מה שגורם לחשש בין כל אוהדי היוניטד שבעלי המניות העיקריים {צמד האירים} ימכרו את חלקם לגלזר. עכשיו מעניין אותי לדעת אם כל אחד יכול להיות חבר ב"סוסיו" וכמה זה עולה לאדם מן הרחוב?..
